Cryptocurrencies a obținut un critic în economia Paul Krugman, care a câștigat premiul Nobel. În ciuda tehnologiei de ultimă oră promițătoare care stă la baza criptomonedelor, el susține că criptocurrențele au „restabilit sistemul monetar cu 300 de ani”.
Într-o versiune scrisă pentru The New York Times, columnistul își atribuie scepticismul criptocurrency în primul rând la doi factori: costurile tranzacției și absența legăturii.
„Criptele îngreunează tranzacțiile”
Ridicându-și îngrijorarea cu privire la costurile ridicate de tranzacție asociate criptomonedelor populare, cum ar fi bitcoin, Krugman a comparat activitatea lor cu metodele tradiționale de plată. Începând cu monedele din metale prețioase, alcătuite din aur și argint, care necesitau securitate, precum și resurse pentru a produce, frecarea a fost redusă prin lansarea bancnotelor garantate de rezervele băncii centrale. Fluxul valorii a fost în continuare mai ușor odată cu introducerea cecurilor, urmată de cărți de credit și alte metode digitale de transfer de bani. Întreaga dezvoltare a acestor moduri monetare a progresat pentru a reduce complexitatea și frecarea implicate în tranzacții.
În opinia lui Krugman, criptomonedele se mișcă în sens invers, deoarece forțează mai multe cheltuieli generale pentru procesarea tranzacțiilor. De exemplu, plățile bitcoin necesită furnizarea unui istoric complet al tranzacțiilor anterioare. Metodele de exploatare intensivă a resurselor care sunt integrante în economia criptomonedelor complică și mai mult procesul. Exploatarea bitcoin-urilor noi devine mai costisitoare cu fiecare zi care trece. Acestea sunt câteva dintre cazurile de utilizare realistă despre care Krugman consideră că „folosește tehnologia de ultimă oră pentru a stabili sistemul monetar la 300 de ani”.
Natura anonimă a autorităților care emit criptomonede este un alt mare dezavantaj, în comparație cu băncile din lumea reală și guvernele care emit note de monedă fiat. Indivizii au un nivel mai mare de încredere în puterea de cumpărare a notelor de monedă, în comparație cu jetoanele cripto care văd schimbări de prețuri în câteva ore. Entitățile implicate în tranzacții în monedă tradițională - cum ar fi o bancă care oferă un cont de economii pentru a depune bani - rămân ridicate la nivelul de încredere al persoanelor fizice, comparativ cu o firmă mai puțin cunoscută care deține și operează jetoanele criptomonedei din lumea virtuală. Pe baza acestor observații, Krugman se întreabă: „De ce să schimbăm o formă de bani care funcționează mult mai puțin bine?”
„Nu există rezerve pentru backup”
Krugman citează în plus lipsa rezervelor adecvate pentru criptomonedele care creează provocarea legării. Dacă cea mai mare parte a deținătorilor de cripto începe să-și arunce monedele, s-ar putea să nu existe capăt de spirală descendentă, în lipsa unor rezerve adecvate. În ciuda evaluărilor mari și a adoptării în creștere, criptocurrențele sunt păstrate ca joc speculativ în loc de un mediu de schimb de valori adevărat care oferă utilitate reală.
Cu toate acestea, Krugman nu numește criptocurrency o bulă. El îl compară cu aurul, care a fost folosit în mod tradițional ca mijloc eficient de rezervă în loc de bani, dar își păstrează valoarea fără a fi folosit ca bani. Krugman încheie întrebând: „Ce problemă rezolvă criptomoneda? Nu încercați doar să strigați scepticii cu un amestec de tehnologie și libertate derp."
Investiția în criptomonede și ofertele inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptocurrențe sau ICO. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. De la data la care a fost scris acest articol, autorul nu deține criptocurrențe.
