Care este regula Innocent-Soțului?
Regula soțului nevinovat este o prevedere a legii fiscale din SUA, revizuită cel mai recent în 1998, care permite soțului să solicite scutirea de la sancțiunile rezultate din plata neplătită a impozitului de către un soț. Regula a fost creată parțial datorită soților care nu le spun partenerilor lor întregul adevăr despre situația lor financiară.
Înțelegerea regulii soțului nevinovat
Regula soțului nevinovat permite unui contribuabil să evite o obligație fiscală care rezultă din erorile comise de către soț la decontul comun. Cel mai frecvent, eroarea implică un venit nereportat sau o deducție umflată.
Pentru a fi eligibili pentru această scutire, contribuabilii trebuie să îndeplinească următoarele criterii:
- Aceștia trebuie să fi depus o declarație comună cu o subînțelegere eronată a responsabilității fiscale referitoare direct la soțul lor. Nu trebuie să fi avut cunoștință de eroare. Odată ce eroarea a fost identificată, IRS trebuie să fie de acord că este corect să elibereze contribuabilul de taxa în cauză. Contribuabilul trebuie să solicite scutire în termen de doi ani de la inițierea încasării IRS.
Pentru a solicita scutire, contribuabilul trebuie să depună formularul IRS 8857. Mulți contribuabili care nu mai sunt căsătoriți solicită și obligația electorală separată. Această prevedere poate oferi o scutire similară regulii soției nevinovate, dar impune ca soții să nu mai fie căsătoriți din cauza divorțului sau a decesului.
O altă diferență constă în măsura în care instanța ar putea decide ca contribuabilul să participe la răspundere, chiar dacă nu știau eroarea. În conformitate cu regula de răspundere electorală separată, instanța poate stabili că contribuabilul poartă o anumită răspundere pentru impozitele datorate din cauza supravegherii.
Cheie de luat cu cheie
- Hotărârea soțului nevinovat presupune că un soț nu a fost conștient de eroarea de înregistrare făcută de soțul său și, prin urmare, nu sunt responsabili pentru implicațiile fiscale și penalitățile. Unii consideră că hotărârea este prea vagă și că aceasta pune o sarcină prea mare reclamantului pentru a demonstra că a investigat faptele greșite. Poate rupe relațiile din cauza unei simple greșeli de depunere a impozitelor. În timp ce majoritatea erorilor fiscale cad în sarcina IRS pentru a dovedi nerespectarea, hotărârea nevinovată a soțului pune necesitatea dovezii în fața reclamantului.
Clauza privind lipsa cunoștințelor pentru scutirea soțului nevinovat
Cea mai problematică dintre cerințele soțului nevinovat enumerate mai sus este aceea că contribuabilul nu știe de eroarea în cauză. Unele hotărâri judecătorești au susținut soțul reclamant la ceea ce ar putea părea un standard mai ridicat decât se spune explicit în regulă: că ar fi trebuit să știe despre eroare, chiar dacă nu există nicio dispută pe care nu o cunoșteau.
Alții au decis că soțul nu poate primi scutire decât dacă au examinat cu atenție declarația fiscală și au investigat personal secțiunile suspecte. Mulți comentatori consideră că aceste cerințe pun o așteptare nejustificată reclamanților educați.
În timp ce majoritatea litigiilor fiscale pun sarcina probei de nerespectare a SIR, lipsa de cunoaștere a regulii îl obligă în mod esențial pe contribuabil să demonstreze că nu știa eroarea. În caz contrar, aceștia vor fi considerați responsabili pentru depunerea eronată.
