Cuprins
- Prezentare generală
- microfinanțare
- Macrofinance
- Diferențele cheie
Microfinanțare vs. Macrofinanțare: o imagine de ansamblu
Microfinanțarea și macrofinanțarea reprezintă două tipuri de activități legate de finanțare. Diferența constă în sfera lor de aplicare. Microfinanțarea este o abordare bazată pe individual, bazată pe comunitate, pentru a furniza bani și / sau servicii financiare persoanelor sărace sau întreprinderilor mici, care nu au acces la resurse mainstream sau convenționale. În schimb, macrofinanțarea se ocupă cu o economie sau o structură socială generală. Aceasta implică elaborarea de politici, inițierea de programe precum subvenții sau finanțarea și operarea de planuri și proiecte de dezvoltare economică pe mai mulți ani care să genereze angajare sau să înceapă o industrie.
Un împrumut de 100 de dolari către un locuitor de mahala care nu i-a fost permis să cumpere echipamentul necesar pentru fabricarea ceramicii ar fi un exemplu de microfinanțare; un guvern care finanțează construcția unui baraj hidroenergetic de un milion de dolari care angajează mii de oameni ar constitui macrofinanțare.
Cheie de luat cu cheie
- Microfinanțarea și macrofinanțarea se ocupă de inițiativele de finanțare; diferența lor constă în sfera de aplicare și dimensiunea eforturilor lor. Microfinanțarea permite încrederea financiară de sine pentru indivizi, oferindu-le bani și educație.
microfinanțare
Serviciile de microfinanțare includ microcredit, microsavinguri și microasigurare. Microfinanțarea își propune să facă indivizii singuri, oferind finanțare la timp, ajutându-i să învețe abilități și stabilind un mijloc stabil de trai.
Microfinanțarea începe prin educarea potențialilor debitori despre elementele de bază ale modului de funcționare a banilor și creditului, a modului de bugetare și gestionare a datoriilor și a modului de a utiliza cel mai bine fluxurile de numerar. Ulterior, persoanelor li se oferă acces la capital, în condiții generoase: dobânzi mai mici decât media sau renunțarea la garanții. Riscul implicit al creditorilor este atenuat prin punerea în comun a debitorilor în grupuri (de exemplu, cinci sau 10 persoane); presiunea de la egal îmbunătățește frecvent ratele de rambursare. Combinarea creează, de asemenea, ratingul de credit al persoanelor și permite asistență în rândul membrilor grupului.
Microfinanțarea începe cu accent pe indivizi, în timp ce macrofinanțarea începe cu accent pe nivel regional sau național.
Macrofinance
Macrofinanțarea își propune dezvoltarea economică mai larg, lucrând la o scară mai mare pentru a obține beneficii răspândite care implică populații întregi și entități multiple. De exemplu, un stat sau provincie poate oferi beneficii fiscale pe mai mulți ani întreprinderilor care, la rândul lor, înființează fabrici sau birouri într-un oraș sau regiune, care angajează rezidenți locali și utilizează furnizori sau servicii locale. Finanțarea efortului este asistată de bănci sau prin parteneriate public-private.
Deși va pierde unele venituri prin scutiri de impozite pe profit, guvernul beneficiază în general: persoanele nou angajate vor câștiga mai multe venituri (impozabile), la fel ca întreprinderile din apropiere (restaurante etc.); valorile proprietății vor crește probabil; alte companii ar putea fi atrase în regiune.
Diferențele cheie
Alte diferențe majore între microfinanțare și macrofinanțare includ:
- Instituțiile de microfinanțare (IFM), grupurile de auto-ajutor (SHG) și organizațiile neguvernamentale (ONG) sunt finanțatorii primari în sectorul microfinanțării. Cu toate acestea, băncile din sectorul public, organizațiile cu scop lucrativ și companiile private de finanțare a consumatorilor încep să fie implicate și ele. Pe de altă parte, macrofinanțarea implică entități mai mari, cum ar fi guvernele, autoritățile locale, marile corporații, băncile și întreprinderile consacrate. Suma de bani implicată în macrofinanțare este semnificativ mai mare decât cea din inițiativele de microfinanțare. Și amploarea operațiunilor variază foarte mult: Microfinanțarea poate oferi un împrumut de 300 de dolari unui zidar pentru muncă pentru a-și înființa propriul cuptor de cărămidă, în timp ce macrofinanțarea pentru proiecte mari precum un baraj sau o construcție de drumuri oferă sute de masoni locali pentru câțiva ani.Microfinanțarea este de obicei o activitate continuă continuă, fără niciun final definit. Un împrumut de 50 de dolari disponibil astăzi unui pescar pentru cumpărarea plaselor de pescuit poate fi extins la 500 USD mâine pentru a-l ajuta să cumpere o barcă; sau, după ce acest pescar devine de sine stătător și își restituie împrumutul pentru microfinanțare, banii pot fi mutați la o altă persoană eligibilă. Cu toate acestea, proiectele de macrofinanțare au o perioadă definitivă, cum ar fi subvențiile oferite doar timp de trei ani sau un proiect de construire a drumurilor care urmează să fie finalizat în cinci ani. Microfinanțarea își propune să facă indivizii independenți. Spuneți că un croitor din Bangladesh ia un împrumut de 100 de dolari pentru a cumpăra o mașină de cusut. Pe măsură ce afacerea ei de croitorie progresează, poate crea o sală de spectacole și chiar poate angaja câteva persoane. Pe de altă parte, macrofinanțarea își propune să îmbunătățească economia globală. De exemplu, guvernul care oferă subvenții pentru îngrășăminte tuturor fermierilor de bumbac își propune să crească cultivarea bumbacului, să construiască o industrie textilă și să ajute toată lumea economic. Microfinanțarea prezintă riscul de neplată al persoanelor, în timp ce macrofinanțarea se confruntă cu provocări din cauza corupției sau neimplementării politicilor eficiente. Microfinanțarea oferă alte avantaje sociale impuse de condițiile împrumutului. De exemplu, termenii ar putea stabili că debitorii economisesc o parte din venitul lor pentru viitor sau nu cheltuiesc nicio parte a împrumutului pe alcool. Pe de altă parte, macro-finanțarea permite angajarea pe scară largă și dezvoltarea de noi sectoare și afaceri, dar nu garantează îmbunătățirea unei persoane.
