Chiar și în condițiile în care piețele criptomonedelor și-au continuat scufundarea prelungită de la începutul acestui an, eterul Eethereum a evitat în cea mai mare parte pierderile cu două cifre de o singură zi ale altor criptomonede. Caracteristicile sale de contract inteligent au generat presă pozitivă, iar boomul ICO a ajutat-o să evite comentariile caustice, de reglementare sau de altfel, rezervate bitcoinului.
Dar recenta recădere a criptomonedelor a scos în evidență urșii eterici. Aceștia susțin că prețul criptomonedei va scădea până la zero.
O creștere speculativă a prețurilor
Există două greve împotriva eterului, după cum au subliniat criticii săi.
Primul se referă la creșterea prețului său. Arthur Hayes, cofondatorul BitMex, susține că eterul este un „shxxcoin”. Potrivit lui Hayes, povestea a început încă din 2017, când s-a înmulțit numărul de cripto-fonduri speculative. "Capitalul inițial pentru multe dintre venerarea cripto-fondurilor de hedge emanate din randamentele mari ale exploatațiilor de proiecte de eter și jeton", a scris Hayes în buletinul său.
Ar putea fi pertinent să reamintim că ofertele inițiale de monede, a căror majoritate copleșitoare s-au bazat pe blockchain-ul Eethereum, a izbucnit în 2017. Conform statisticilor de la Independent Research, ICO-urile au ridicat 228 milioane dolari în mai 2017. Până la sfârșitul acelui an, acest număr avea a crescut la 2, 2 miliarde de dolari. Ether în sine a produs randamente de 600 la sută anul trecut. Investitorii în criptomonede și ICO-uri și-au transformat rapid câștigurile în fonduri de criptografie pentru investitori acreditați. Dar Hayes scrie că administratorii și investitorii de fonduri de acoperire a criptomonedelor nu au disciplina omologilor lor. Au adus mentalitatea unui capitalist de risc pe piețele criptovalutelor.
În această perspectivă, evaluările pe hârtie se bazează pe percepțiile și opiniile unui grup mic de oameni în locul pieței mai largi. „Datorită ilicității investițiilor lor, aceștia (investitorii VC) pot comercializa la fantezie, pot oferi profituri uimitoare pe hârtie și pot fi plătite. Singura validare a pieței secundare a investițiilor lor este următoarea rundă de strângere de fonduri, care poate crește cu ușurință dacă îi vei face pe băieții tăi să intre cu tine ”, scrie el.
Hayes scrie că jgheabul din prețul eterului a fost cauzat recent de investitorii care arunca moneda după ce și-au dat seama că a trecut de vârful ei. El spune că eterul ar putea foarte bine să aibă o evaluare de 2 cifre în viitor. În urma acestei scrieri, criptocurrența se tranzacționează la 211, 32 USD pe pop și are o evaluare de piață de 21, 5 miliarde de dolari.
Utilitatea (non) a eterului
Cealaltă critică a eterului vine de la fondatorul proiectului de cryptocurrency al MIT. Într-o postare Techcrunch, Jeremy Rubin vizează utilitatea eterului în ecosistemul Ethereum și susține că colapsul eterului este inevitabil. El scrie că Ethereum nu are realmente nevoie de eter pentru a alimenta tranzacțiile din rețeaua sa. (Criptocurrența este gaz pentru tranzacțiile din blockchain-ul lui Ethereum. În cuvinte simple, aceasta înseamnă că fiecare tranzacție de pe blockchain-ul Ethereum costă o anumită cantitate de eter. Dacă nu este rezervat suficient eter pentru tranzacție, acesta nu poate fi efectuat deloc.)
Există diverse probleme asociate cu utilizarea eterului pe blockchain-ul Ethereum. De exemplu, startup-urile se confruntă cu probleme de stabilire a unui curs de schimb pentru valoarea jetonului lor în ceea ce privește eterul, datorită volatilității pe piețele criptomonedelor și economiei contractelor inteligente. În ultimul caz, setarea valorii la egalitate poate avea ca rezultat comisioane mari la gaz, în timp ce o valoare depreciată poate face ca simbolul lor intern să fie inutil. Potrivit lui Rubin, blockchain-ul lui Ethereum poate funcționa și fără eter. Startup-urile pot elimina utilizarea eterului folosind stimulente cu simboluri pentru a atrage investitori și utilizatori sau folosind jetoane în sine ca gaz pentru tranzacțiile din blockchain-ul Eethereum. Rata de schimb pentru token-uri în ultimul caz ar putea fi determinată folosind un sistem de ponderare pe blockchain-ul lui Ethereum, scrie Rubin.
Argumentele sunt adevărate?
Mai multe argumente susținute de acești critici pot fi aplicate în ansamblu piețelor de criptovalută. De exemplu, prețurile pentru mai multe criptomonede în ultimul an au fost determinate mai degrabă de speculații decât de elementele fundamentale ale platformelor lor. Datorită contractelor inteligente și criptokitelor, eterul este, de fapt, unul dintre cazurile selectate de criptocurrențe care sunt de fapt implementate într-un scenariu real.. Luați în considerare cazul Tron, a cărui evaluare a sărit pe baza unei platforme de testare.
Dar o criptomonedă este la fel de utilă ca efectele rețelei sale. La fel ca omologii lor fiat, monedele nu au valoare decât dacă au o viteză și sunt folosite pentru considerente practice. Aici se pare că eterul se află pe un teren alunecos. Dacă argumentul lui Rubin pentru non-utilitatea eterului se va produce, atunci valoarea criptomonedei ar putea scădea foarte bine la zero. Există însă dizidenți.
„În esență, cred că există un nivel de bază natural al cererii de rezervare, care va fi întotdeauna acolo pentru o unitate de schimb care face o marcă puternică pentru blockchain. Și este greu să nu-ți imaginezi că acest nivel al cererii crește dacă și când Ethereum se va îndrepta către un mecanism de consens de probă a jocului ”, scrie Michael Casey, consilier principal pentru cercetarea blockchain la MIT Digital Initiative.
