Care este Dilema restaurantului?
Dilema lui Diner este o situație de teorie a jocului cu mai mulți jucători, în care, din neatenție, sfârșesc prin a se sabota și pe ei înșiși. Este, de asemenea, uneori menționat ca o dilemă lipsită de scrupule.
Similar cu dilema unui prizonier, dilema unei mese se face atunci când mai mulți participanți încearcă să obțină cea mai mare recompensă personală posibilă, dar se găsesc în schimb într-o situație nefavorabilă. Dilema mesei este legată și de tragedia bunurilor și de problema călărețului liber.
Cheie de luat cu cheie
- Dilema mesei este un scenariu de teorie a jocului care apare atunci când jucătorii sunt de acord să împartă costul unei mese comune, dar aleg individual valoarea și costul propriei comenzi. Teoria jocurilor și probele experimentale sugerează că oamenii vor avea tendința de a alege o masă mai scumpă pentru ei înșiși, știind că o parte din costuri vor fi născute de alți jucători, dar că acest lucru sfârșește prin a-i lăsa pe toți jucătorii mai răi, plătind mai mult decât ar fi vrut. Dilema mesei este legată de dilema prizonierului, de tragedia bunurilor și de problema călărețului liber și poate fi rezolvată prin strategii instituționale formale și informale similare.
Înțelegerea Dilemei Cinașilor
Dilema mesei se bazează pe o situație în care mai multe persoane sunt de acord să împartă factura înainte de a merge să mănânce. Urmând un curs logic de acțiune, fiecare membru al grupului se găsește comandând mâncăruri mai scumpe decât ceea ce ar cumpăra în mod normal și toate ajung să se confrunte cu rezultatul pe care au încercat să îl evite: o masă mai scumpă. Aceasta se bazează pe o teorie economică care include și o anumită psihologie și natura umană, în care persoanele care fac parte dintr-un grup care este de acord să împartă factura vor avea fiecare tendința de a comanda articole mai scumpe decât ar putea alege altfel. Adesea, această acțiune este efectuată fără ca persoana să realizeze măcar conștient că este ceea ce fac. Experimentele controlate efectuate de economiști au arătat că, în conformitate cu regulile acestui joc, subiecții tind să aleagă opțiunea mai scumpă.
Acest scenariu de împărțire a cecului pentru o masă este una dintre cele mai comune forme ale unui set de circumstanțe de bază care se întâmplă în multe interacțiuni diferite. Același fenomen poate fi realizat în alte tipuri de situații sau scenarii speciale care implică un grup de oameni sau o comunitate mai mare, în special situații care implică împărțirea sau distribuirea resurselor naturale sau a bunurilor.
Dilema mesei este legată atât de tragedia bunului public, cât și de problema călărețului liber. În dilema mesei, fiecare jucător încearcă să maximizeze valoarea mesei pe care o primește, știind că cea mai mare parte a costurilor suplimentare asociate cu creșterea recompensei sale vor fi plătite de ceilalți jucători. Acest lucru se întâmplă într-o tragedie a bunurilor comune atunci când oamenii încearcă să-și maximizeze consumul de resurse naturale gratuite în detrimentul fiecărui alt individ, când nu există nicio modalitate de a exclude pe cineva de la consum sau într-o problemă de călăreț gratuit, atunci când oamenii consumă mai mult un bun decât plătesc pentru că nu sunt obligați să plătească individual.
Acest lucru sugerează, de asemenea, că soluții similare cu cele folosite pentru a depăși tragediile problemelor comune și ale călăreților liberi pot fi utile în rezolvarea dilemei unei mese cu un rezultat mai favorabil pentru toți jucătorii. De exemplu, o instituție formală ar putea fi adoptată în cazul în care jucătorii sunt în mod explicit de acord în prealabil să aleagă doar o masă mai ieftină, cu o sancțiune impusă oricărui trăsători. Sau grupuri de persoane care se implică în mod repetat în interacțiuni cu tipul de dilemă de-a lungul timpului ar putea evolua soluții instituționale informale, cum ar fi nivelul crescut de încredere între membrii grupului, care încurajează mai multe opțiuni de cooperare.
Exemplu de dilemă a unei mese
Dilema mesei este o situație obișnuită la care multe persoane au experimentat sau au fost martori, chiar dacă nu și-au dat seama că există un nume pentru acest lanț de evenimente.
De exemplu, înainte de a ieși la cină, Steve, Dave și Arthur decid că vor împărți factura în mod egal. Întrucât restaurantul oferă un mix larg de articole scumpe și la un preț rezonabil, cei trei prieteni se confruntă cu o decizie dură. Arthur, care nu ar cumpăra în mod normal articolele scumpe, arată că, deoarece costurile sale vor fi distribuite între ceilalți membri, astăzi își poate permite acest lucru. Dave și Steve folosesc același raționament logic. Drept urmare, cei trei prieteni sfârșesc să cheltuiască mai mulți bani decât și-ar fi dorit.
