Alegerile prezidențiale sunt scumpe. S-ar putea să nu pară că ar trebui să coste atât de mult să stai pe o scenă și să le spui oamenilor de ce ar trebui să te voteze. Însă obținerea numelui tău acolo tinde să funcționeze destul de bine. Atunci când stai să te gândești la cât costă totul și îți dai seama de personal, de transporturi aeriene, de anunțuri radio / TV / print, angajamente de vorbire și orice altceva, este ușor de observat că aceste costuri pot crește rapid.
Aproape toate alegerile prezidențiale costă mai mult decât cele anterioare, dar ritmul de cheltuieli a fost deosebit de feroce în secolul XXI. Între 2000 și 2012, suma cheltuită în campania candidatului câștigător a fost aproape quadruplată, iar cheltuielile Comitetului pentru acțiuni politice (PAC) au explodat în mod similar. Cheltuielile naționale ale partidelor au crescut în mod mai rezonabil, deși Comitetul Național Republican (RNC) și Comitetul Național Democrat (DNC) cheltuiesc încă mult mai mult pentru a alege candidații decât au făcut-o chiar acum 15 ani.
Cheie de luat cu cheie
- Costurile campaniei pentru a fi ales președinte au crescut constant în ultimii 100 de ani, dar mai ales în perioada 2000 - 2012, când cheltuielile de către candidați au fost mai mult decât patruped. În campania 2016, eventualul câștigător al republicanului Donald Trump și candidatul democratic al candidatului. Hilary Clinton a cheltuit 1, 16 miliarde USD; inclusiv toți ceilalți candidați, s-au cheltuit un total de 2, 4 miliarde de dolari.
Creșterea cheltuielilor în campanie
Chiar și atunci când a fost ajustat pentru inflație, suma de bani necesară pentru a deveni președinte a crescut de peste 250 de ori de la Abraham Lincoln la Barack Obama. Și mai frapant, traiectoria graficului se accentuează pe măsură ce anii progresează, ceea ce sugerează nu numai cheltuielile cu campaniile în sine, dar rata de creștere a cheltuielilor pentru campanii se accelerează rapid.
În 1992, campaniile combinate ale lui George HW Bush, Bill Clinton și Ross Perot au cheltuit 192, 2 milioane de dolari (300 de milioane de dolari în ajustări ale inflației). Pentru alegerile din 2000, cea mai apropiată cursă din istoria modernă, nici George W. Bush, câștigătorul și nici Al Gore, care a pierdut pe fondul unei moarte de controverse în Florida, au cheltuit peste 200 de milioane de dolari. Pentru a câștiga alegerile din 2004, George W. Bush a cheltuit 345 de milioane de dolari, care, la acea vreme, a fost cea mai scumpă campanie din istorie. Recordul nu a durat mult: În 2008, potrivit Centrului pentru Politica Responsivă, suma totală de bani cheltuită de Barack Obama și pentru Barack Obama a ajuns la 730 de milioane de dolari, depășind cu mult candidatul republican John McCain, care a cheltuit doar 333 milioane de dolari… și mai mult decât dublul efectului lui Bush.
La doar patru ani mai târziu, pentru alegerile din 2012, președintele Obama a cheltuit 775, 4 milioane USD pentru a câștiga reelecțiile; DNC a adăugat 285, 8 milioane de dolari suplimentari, în timp ce cheltuielile PAC în numele său au însumat 74, 7 milioane de dolari, ceea ce a făcut ca totalul cheltuit pentru reelectarea președintelui să fie de 985, 7 milioane de dolari. Fostul guvernator al Massachusetts, Mitt Romney, într-un efort pierdut, a cheltuit 460, 2 milioane de dolari pentru oferta sa de la Casa Albă, cu alte 378, 8 milioane de dolari venite de la RNC și 153 milioane de dolari de la PAC, aducând totalul la 992 de milioane de dolari.
De obicei, câștigă candidatul care cheltuiește cei mai mulți bani. Totuși, acest lucru nu s-a dovedit adevărat în alegerile din 2016, când candidatul democrat Hilary Clinton a cheltuit 768 milioane dolari, aproape de două ori mai mult decât eventualul câștigător, candidatul republican Donald Trump, care a cheltuit 398 milioane dolari.
Alegerile din 2016
La vremea respectivă, multe estimări pentru alegerile prezidențiale din 2016 au spus că ar costa cel puțin 3 miliarde de dolari; unii chiar pun cifra de 10 miliarde de dolari. La 2, 4 miliarde de dolari a scăzut puțin, dar a rămas totuși o sumă uluitoare. Dintre cei doi candidați, campania lui Hillary Clinton a cheltuit un total de 768 milioane dolari, mult mai mult decât campania cheltuită de Donald Trump de 398 milioane dolari, potrivit Centrului pentru Politica Responsivă. Acest total de 1, 16 miliarde de dolari este de fapt mai mic decât cel total de 1, 97 miliarde de dolari din 2012, primul declin în decenii, deși nu ia în calcul valoarea acoperirii „media câștigată” (adică media gratuită) pe care o au candidații (în special Trump) a beneficiat de. Dosarele Comisiei Electorale Federale arată că Trump a contribuit personal la suma totală de 66 milioane dolari la campania sa, în timp ce Clinton a contribuit cu 1, 4 milioane USD din banii ei.
1 miliard de dolari
Suma campaniei de reelecție a lui Trump a fost stabilită ca țintă de strângere de fonduri pentru alegerile din 2020.
Linia de jos
În afară de inflație, ce contribuie la costul mereu alergării pentru președinte? Este sentimentul că, cu cât un candidat cheltuiește mai mult în campania electorală, cu atât este mai probabil să câștige. Numele și fața ajung în fața mai multor oameni și, până la urmă, cel pe care oamenii îl văd cel mai mult este cel pentru care votează. Deși alegerile Trump-Clinton au fost un caz diferit, cel mai mare cheltuitor de obicei sfârșește câștigător.
Întrucât intenționează să candideze la reelecție în 2020, președintele Donald Trump a ales să nu își înceteze comisia de campanie. El a vizat 1 miliard de dolari ca total pe care ar dori să-l strângă pentru campania sa. Campania Trump a declarat că a strâns 30 de milioane de dolari în primul trimestru al anului 2019, ducând banii campaniei la îndemână la 40, 8 milioane de dolari.
Așadar, dacă intenționați să faceți o candidatură pentru Casa Albă, veți dori să începeți să vă economisiți banii acum.
