Lupta pentru a determina modul în care criptocuriențele se vor integra în lumea financiară tradițională continuă să pledeze. Săptămâna trecută, Reuters a raportat că JPMorgan Chase & Co. (JPM) a fost numit într-un proces înaintat în instanța federală din Manhattan în legătură cu practicile sale cu privire la achiziționarea de criptomonede. JPMorgan este acuzat că ar percepe comisioane surpriză începând la sfârșitul lunii ianuarie, când a oprit practica de a permite clienților să cumpere criptomonede cu carduri de credit. Din acel moment, banca a tratat achizițiile de monede digitale ca avansuri în numerar.
Raportul a fost intentat în numele unei clase naționale propuse, potrivit raportului. Acesta susține că banca percepe taxe suplimentare, precum și rate de dobândă semnificativ mai mari la avansurile în numerar în comparație cu cardurile de credit. De asemenea, acțiunea susține că banca a refuzat să restituie taxele atunci când clienții au depus reclamații ulterior în proces.
Ca răspuns la proces, purtătorul de cuvânt al Chase, Mary Jane Rogers, a refuzat să comenteze în mod special asupra procesului. Rogers a indicat că banca a încetat procesarea achizițiilor de valute digitale cu carduri de credit la începutul lunii februarie, ca urmare a riscului de credit asociat practicii. De asemenea, Rogers a explicat că clienții Chase pot utiliza carduri de debit pentru a cumpăra monedă digitală din conturile lor de verificare fără a suporta taxe în avans.
Deplasarea către o poziție unificată
Chase nu este singura bancă care a interzis utilizarea cardurilor de credit ca mijloc de achiziție a monedelor digitale. Lloyds Banking Group, Virgin Money și Citigroup au adoptat politici similare în urma scăderii drastice a prețurilor criptomonedelor în primele luni ale anului 2018.
Procesul Chase numește rezidentul Idaho, Brady Tucker, ca reclamant. Tucker s-a confruntat cu 143, 30 USD în comisioane și 20, 61 USD cu taxele de dobândă surprinzătoare de Chase, ca urmare a cinci tranzacții de criptomonede efectuate în zilele următoare 27 ianuarie a acestui an. Tucker consideră că sute sau poate chiar mii de alți clienți Chase ar fi putut primi, de asemenea, taxe similare. Procesul susține că Chase „a blocat reclamantul cu factura, după faptul tranzacțiilor sale, și a insistat să o plătească”. Procesul susține că Chase a încălcat Adevărul SUA în Legea împrumuturilor, un statut care impune ca emitenții de carduri de credit să anunțe clienții în scris despre orice modificări de termeni sau taxe.
