Care este teoria optimă a zonei valutare (OCA)?
Teoria optimă a zonei valutare (OCA) afirmă că anumite zone care nu sunt delimitate de granițele naționale ar beneficia de o monedă comună. Cu alte cuvinte, regiunile geografice pot fi mai bine folosind aceeași monedă în loc de fiecare țară din regiunea geografică folosind propria monedă.
Teoria OCA poate beneficia de o regiune geografică prin creșterea semnificativă a comerțului. Cu toate acestea, acest comerț trebuie să depășească costurile fiecărei țări renunțând la o monedă națională ca instrument de ajustare a politicii monetare. Zonele care folosesc teoria OCA pot menține în continuare un sistem de schimb flexibil cu restul lumii.
Cheie de luat cu cheie
- Teoria optimă a zonei valutare afirmă că regiunile care împart anumite trăsături ar trebui să împartă și o monedă. Mai multe țări, părți ale mai multor țări sau regiuni dintr-o țară pot fi adecvate pentru a avea propria monedă. Teoria susține că implementarea monedelor pe regiune geografică și geopolitică, în loc de țară, duce la o eficiență economică mai mare. îndeplinesc patru criterii pentru a fi calificat, iar unii economiști sugerează un al cincilea.
Înțelegerea Teoriei Optimale a Monedei (OCA)
Teoria optimă a zonei valutare (OCA) a fost dezvoltată în 1961 de economistul canadian Robert Mundell pe baza lucrărilor anterioare ale lui Abba Lerner. Se speculează că există o zonă geopolitică optimă care ar trebui să partajeze o monedă, dar această zonă geopolitică nu corespunde neapărat cu frontierele naționale. O zonă optimă de valută ar putea fi mai multe națiuni, părți ale mai multor națiuni sau regiuni din interiorul unei singure națiuni.
Conceptul se bazează pe ideea că eficiența economică este maximizată pe baza zonelor care împărtășesc anumite trăsături.
Teoria afirmă că există patru criterii pentru o zonă de monedă optimă:
- O piață largă, disponibilă și integrată, care permite lucrătorilor să se deplaseze liber în întreaga zonă și să reducă șomajul în orice singură zonă. Flexibilitatea prețurilor și a salariilor, împreună cu mobilitatea capitalului, pentru a elimina dezechilibrele comerciale regionale.Un buget centralizat sau control pentru redistribuirea averii către părți din zonă care suferă din cauza mobilității forței de muncă și a capitalurilor. Aceasta este una dificilă din punct de vedere politic, deoarece părțile bogate din regiune ar putea să nu dorească să își distribuie surplusurile celor care lipsesc. Regiunile participante au cicluri de afaceri similare și calendarul datelor economice pentru a evita un șoc în orice zonă.
Profesorul Princeton și economistul internațional, Peter Kenen, a sugerat adăugarea unui al cincilea criteriu de diversificare a producției în zona geopolitică.
Unii economiști susțin de asemenea că Statele Unite ar trebui împărțite în mai multe zone de monedă mai mici, întrucât țara în ansamblu nu se încadrează în criteriile enumerate în teoria originală OCA a lui Mundell. Economiștii au calculat că regiunile din sud-estul și sud-vestul Statelor Unite nu se potrivesc neapărat cu restul țării ca zonă de monedă optimă.
Exemplu de Euro ca zonă de valută optimă
Adesea citat ca un exemplu principal de teorie optimă a monedei, mulți indică moneda euro ca dovadă a teoriei OCA în acțiune. Cu toate acestea, unii susțin că zona nu a îndeplinit cele patru criterii stabilite de teoria Mundell la momentul creării euro în 1991. Această lipsă de îndeplinire a cerințelor, spun ei, este motivul pentru care zona euro s-a luptat încă de la înființarea sa.
Într-adevăr, teoria OCA a fost pusă la încercare în 2010, deoarece problemele legate de datoria suverană cu care se confruntă multe țări puternic îndatorate din Europa au amenințat viabilitatea Uniunii Europene, punând eforturi severe asupra euro.
Conform Global Financial Integrity, un stat non-profit situat în Washington, DC, țări periferice ale UE, precum Irlanda, Portugalia, Spania și Grecia, au înregistrat o încetinire a creșterii, nu aveau competitivitate internațională și aveau o forță de muncă care era improductivă. Pe măsură ce aceste economii au încetinit, capitalul privat a fugit, unele către alte economii mai puternice din zona euro, iar unele către alte țări. De asemenea, din cauza dificultăților de limbă, cultură și distanță, forța de muncă din zona euro nu este fluidă sau mobilă. Salariile nu sunt uniforme în toată zona geopolitică.
