Cei care se opun unei ierarhii fiscale progresive sunt probabil cei care plătesc mai multe impozite atunci când există o astfel de politică. O politică fiscală progresivă impune persoanelor cu venituri mai mari și bogăție să plătească impozite într-un ritm mai mare decât cele cu venituri mai mici. Este corect să spunem că cei mai bogați și cu venituri mai mari se opun unei astfel de politici, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul.
Există multe argumente împotriva unei astfel de politici. Unul este că împarte oamenii în categorii care îi fac inegali. De asemenea, este privit ca un mod inegal de a reprezenta cetățenii unei națiuni. Foarte puțini oameni sunt extrem de înstăriți, iar majoritatea persoanelor care au puterea de a pune reprezentanți în guvern sunt în clasa de mijloc sau în poziții economice inferioare. Bogații plătesc mult în termeni de bani care se îndreaptă către conducerea guvernului, dar ei au foarte puține opinii pentru că sunt atât de puțini dintre aceștia care depun reprezentanți în Congres sau în corpul de guvernare care stabilește politica în țara respectivă.
O ierarhie fiscală progresivă sună ca și cum ar putea economisi cei mai săraci bani la început, întrucât nu plătesc aproape la fel de mult în impozite; cu toate acestea, oponenții susțin că contrariul este adesea adevărat, iar impozitele progresive duc la economisirea persoanelor mai puține. Ca orice politică guvernamentală care influențează politica fiscală, impozitele sunt complicate și niciodată alb-negru. Persoanele mai bogate găsesc modalități de a evita să plătească mai mult decât intenționează guvernul, ceea ce poate duce la bani mai puțini către proiecte de îmbunătățire a țării.
