Ce este teoria alegerii raționale?
Teoria alegerilor raționale afirmă că indivizii folosesc calcule raționale pentru a face alegeri raționale și pentru a obține rezultate care sunt aliniate obiectivelor personale proprii. Aceste rezultate sunt, de asemenea, asociate cu cele mai bune interese ale persoanei. Utilizarea teoriei alegerii raționale este de așteptat să obțină rezultate care să ofere oamenilor cel mai mare beneficiu și satisfacție, având în vedere alegerile pe care le au la dispoziție.
Înțelegerea teoriei alegerii raționale
Multe ipoteze și teorii economice principale se bazează pe teoria alegerii raționale. Teoria alegerii raționale este adesea discutată și asociată cu conceptele actorilor raționali, asumarea raționalității, interesul de sine și mâna invizibilă.
Teoria alegerii raționale se bazează pe asumarea implicării de la actori raționali, care sunt indivizii dintr-o economie care aleg alegeri raționale bazate pe calcule raționale și informații disponibile rațional. Actorii raționali stau la baza teoriei alegerii raționale și sunt ceea ce face ca teoria alegerii raționale să fie eficientă. Teoria alegerii raționale presupune că indivizii sunt actori raționali care utilizează informații raționale pentru a încerca să-și maximizeze în mod activ avantajul în orice situație și, prin urmare, încerca în mod constant să reducă la minimum pierderile.
Folosind actorii raționali ca bază pentru teoria alegerii raționale, această teorie manifestă asumarea raționalității. Economiștii pot folosi asumarea raționalității ca parte a studiilor mai largi care încearcă să înțeleagă anumite comportamente ale societății în ansamblu. Presupunerea raționalității presupune că toți indivizii luați în considerare sunt de așteptat să fie actori raționali care fac alegeri raționale bazate pe teoria alegerii raționale pentru a obține cele mai bune rezultate pentru ei înșiși și pentru propriile lor interese.
Cheie de luat cu cheie
- Teoria alegerilor raționale afirmă că indivizii se bazează pe calcule raționale pentru a face alegeri raționale care au ca rezultat rezultate aliniate cu propriile lor interese. Teoria alegerii raționale este adesea asociată cu conceptele actorilor raționali, asumarea raționalității, interesul de sine și mâna invizibilă. Mulți economiști cred că factorii asociați cu teoria alegerii raționale sunt benefice economiei în ansamblu. Teoria alegerii raționale este deseori domină economia comportamentală, dar există mulți economiști care studiază și alegeri iraționale.
Interesul de sine și mâna invizibilă
Adam Smith a fost unul dintre primii economiști care a dezvoltat ideile teoriei alegerii raționale prin studiile sale despre interesul de sine și teoria mână invizibilă. Smith discută teoria mâinii invizibile în cartea sa „O anchetă în natura și cauzele bogăției națiunilor”, publicată în 1776.
Teoria mâinii invizibile este construită mai întâi pe acțiunile interesului de sine. Teoria mâinilor invizibile și evoluțiile ulterioare ale teoriei alegerii raționale resping concepțiile negative greșite care pot fi asociate cu interesul de sine. În schimb, aceste concepte sugerează că actorii raționali care acționează cu propriile lor interese în minte pot crea de fapt beneficii pentru economie în general.
Teoria mâinii invizibile se bazează pe interesul de sine, raționalitatea și teoria alegerii raționale. Teoria mâinii invizibile afirmă că indivizii motivați de interesul propriu și de raționalitate vor lua decizii care să conducă la beneficii pozitive pentru întreaga economie. Prin urmare, economiștii care cred în teoria invizibilă a marii fac lobby pentru o intervenție guvernamentală mai mică și mai multe oportunități de schimb de piață liberă.
Argumente împotriva teoriei alegerii raționale
Există mulți economiști care nu cred în teoria alegerii raționale și nu sunt susținători ai teoriei mâinilor invizibile. Distincții au subliniat că indivizii nu iau întotdeauna decizii raționale de maximizare a utilității. Prin urmare, în domeniul economiei comportamentale, economiștii pot studia atât procesele, cât și rezultatele procesului decizional rațional și irațional.
Laureatul Nobel Herbert Simon a propus teoria raționalității delimitate, care spune că oamenii nu sunt întotdeauna capabili să obțină toate informațiile de care ar avea nevoie pentru a lua cea mai bună decizie posibilă. Mai mult, ideea economistului Richard Thaler despre contabilitatea mentală arată modul în care oamenii se comportă irațional, punând o valoare mai mare pe unii dolari decât alții, chiar dacă toți dolarii au aceeași valoare. S-ar putea să conducă către un alt magazin pentru a economisi 10 dolari la o achiziție de 20 de dolari, dar nu ar conduce către un alt magazin pentru a economisi 10 USD pe o achiziție de 1.000 de dolari.
Un exemplu împotriva teoriei alegerii raționale
Deși teoria alegerii raționale este logică și ușor de înțeles, ea este adesea contrazisă în lumea reală. De exemplu, facțiunile politice care au fost în favoarea votului Brexit, organizat la 24 iunie 2016, au folosit campanii promoționale care au fost bazate pe emoție și nu pe analize raționale. Aceste campanii au dus la rezultatul semi-șocant și neașteptat al votului, când Regatul Unit a decis oficial să părăsească Uniunea Europeană. Piețele financiare au reacționat apoi în natură cu șocuri, crescând în mod sălbatic volatilitatea pe termen scurt, măsurată de indicele de volatilitate CBOE (VIX).
Mai departe, cercetările efectuate de Christopher Simms de la Universitatea Dalhousie din Halifax, Canada, arată că atunci când oamenii sunt neliniștiți, nu reușesc să ia decizii raționale. Stresorii care produc anxietate s-a dovedit că suprimă de fapt părți ale creierului care ajută la luarea rațională a deciziilor.
