Ce înseamnă pielea din joc?
Skin in the game este o frază făcută populară de renumitul investitor Warren Buffett care se referă la o situație în care insiderii de rang înalt își folosesc banii pentru a cumpăra acțiuni la compania pe care o conduc.
Aforismul este deosebit de frecvent în afaceri, finanțe și jocuri de noroc și este folosit și în politică.
Piele în joc explicată
În afaceri și finanțare, termenul piele din joc este folosit pentru a se referi la proprietarii sau principalii care au un pachet semnificativ într-un vehicul de investiții, cum ar fi acțiunile unei companii, în care investitorii externi sunt solicitați să investească. În această expresie, „pielea” este o figură de vorbire pentru persoana sau banii implicați, iar „jocul” este metafora acțiunilor pe terenul de joc în discuție.
Nu este nevăzut ca un executiv să primească acțiuni sub formă de compensație sau să exercite opțiuni de acțiuni pentru a cumpăra acțiuni cu reducere. Ceea ce este neobișnuit este ca un executiv să își riscă banii în compania în care lucrează. Atunci când un executiv pune piele în joc, este văzut ca un semn de bună credință sau un spectacol de încredere în viitorul companiei, și este văzut ca un semn pozitiv al investitorilor externi.
Dacă directorii și-au investit, de asemenea, banii în vehiculul de investiții, atunci investitorii potențiali și existenți vor traduce această mișcare în sensul că investiția este stabilă și va avea o încredere sporită că compania va pune întotdeauna cel mai bun picior înainte pentru a genera profituri pentru investitorii săi. Ideea din spatele directorilor care își pun pielea în joc este să se asigure că corporațiile sunt gestionate de persoane fizice care împărtășesc o parte din companie. Executivii pot vorbi tot ce își doresc, dar cel mai bun vot de încredere este să pună banii cuiva pe linie la fel ca investitorii din afară.
Cu toate acestea, există limitări care există atunci când proprietarii și directorii superiori sunt rugați să investească banii proprii într-o garanție. Multe bănci și alte instituții financiare îi împiedică pe angajați să aibă orice „piele” în care se gestionează capitalul clientului, în principal pentru a aborda problema fondurilor de gestiune și a fondurilor. În plus, structurile de investiții, cum ar fi fondurile speculative, capitalurile private și fondurile mutuale sunt limitate în mod legal la poziții de investiții minoritare, în intervalul 0, 5% - 2%.
Comisia pentru valori mobiliare și schimb (SEC) impune ca fondurile să dezvăluie anual aproximativ câți bani a investit fiecare administrator de portofoliu în fond. Folosind această informație publică, susținătorii susțin că găsirea administratorilor de fonduri care își pun banii acolo unde își găsesc gura poate fi o modalitate fiabilă de a identifica administratorii de fonduri care ar putea fi așteptați să bată piața pe termen lung. Ei consideră că angajamentul de capital este cel mai important mod de a alinia interesele investitorilor și managerilor. Un studiu realizat în 2014 de Morningstar a constatat că investitorii sunt susceptibili să învingă media cu o oarecare distanță dacă aleg fonduri de la o firmă de administrare a activelor ai căror manageri de portofoliu sunt investiți în fonduri proprii.
