IFRS vs. US GAAP: o imagine de ansamblu
Standardele internaționale de raportare financiară (IFRS), standardul de contabilitate utilizat în mai mult de 110 țări, prezintă unele diferențe cheie față de principiile contabile general acceptate ale Statelor Unite (GAAP). La nivel conceptual, IFRS este considerat mai mult un standard de contabilitate bazat pe principii, în contrast cu GAAP, care este considerat mai mult bazat pe reguli. Fiind mai mult bazat pe principii, fără îndoială, IFRS reprezintă și surprinde economia unei tranzacții mai bună decât GAAP. Unele dintre diferențele dintre cele două cadre contabile sunt evidențiate mai jos.
IFRS
Tratamentul imobilizărilor necorporale dobândite ajută la ilustrarea motivului pentru care IFRS este considerat mai mult bazat pe principii. În conformitate cu IFRS, acestea sunt recunoscute numai dacă activul va avea un beneficiu economic viitor și a măsurat fiabilitatea. Imobilizările necorporale sunt lucruri precum fondul comercial, cercetare și dezvoltare și costuri de publicitate.
În conformitate cu IFRS, nu este permisă metoda de intrare, de primă ieșire (LIFO) pentru contabilizarea costurilor de inventar. De asemenea, în conformitate cu IFRS, anularea inventarului poate fi inversată în perioadele viitoare dacă sunt îndeplinite criteriile specifice.
Operațiuni întrerupte
Definiția funcționării întrerupte este ușor diferită în conformitate cu orientările IFRS. Activele sau componentele companiei sunt întrerupte dacă sunt adevărate următoarele:
- Componenta a fost eliminată sau este clasificată drept deținută pentru vânzare. Componenta reprezintă o linie de activitate separată sau zona de operare; face parte dintr-un plan premeditat și coordonat pentru a elimina acea linie de activitate separată sau zona de operare; sau este o componentă subsidiară care a fost achiziționată exclusiv cu intenția de a revinde.
O entitate care utilizează regulile IFRS poate clasifica investițiile în metoda de capital drept „deținute pentru vânzare”, ceea ce nu este posibil în conformitate cu GAAP. De asemenea, nu există nicio condiție care să împiedice implicarea continuă cu tratamentul IFRS. La fel ca GAAP, însă, operațiunile întrerupte în conformitate cu IFRS sunt reprezentate de secțiunea proprie dintr-un raport de profit.
GAAP SUA
Activele necorporale achiziționate în conformitate cu GAAP sunt recunoscute la valoarea justă. În conformitate cu GAAP, pot fi utilizate estimări de inventar LIFO sau first-in, first-out (FIFO). Trecerea la o metodă unică de costuri de inventar ar putea duce la o comparabilitate sporită între țări și ar înlătura nevoia analiștilor să ajusteze inventarele LIFO în analiza comparativă a acestora.
Câteva diferențe cheie între IFRS și GAAP
În conformitate cu GAAP, odată ce inventarul a fost notat, orice inversare este interzisă.
Operațiuni întrerupte
Operațiunile întrerupte sunt activele sau componentele companiei care au fost eliminate sau sunt deținute pentru vânzare.
În conformitate cu GAAP, operațiunile întrerupte primesc tratament unic de prezentare. O companie trebuie raportată ca o operațiune întreruptă într-o situație financiară numai dacă:
- Eliminarea care rezultă: cedarea sau vânzarea în curs are ca rezultat eliminarea completă a componentului sau a activului companiei. Implicare continuă: odată ce cedarea sau vânzarea este finalizată, nu există nicio implicare continuă din partea companiei cu privire la componentă sau activ.
Dacă sunt ambele condiții prezente, compania trebuie să raporteze în contul de profituri rezultatele operațiunilor activului sau componentei pentru perioadele curente și anterioare într-o secțiune separată de operațiuni întrerupte.
Cheie de luat cu cheie
- În conformitate cu GAAP, după ce inventarul a fost redus, orice inversare este interzisă. În cazul IFRS, anularea inventarului poate fi inversată în perioadele viitoare, dacă sunt îndeplinite criteriile specifice. Trecerea la o metodă unică de costuri de inventar ar putea duce la o comparabilitate sporită între țări.
