În timp ce poziția Google (GOOG) asupra problemei de politică publică a neutralității netei s-a schimbat oarecum și de-a lungul anilor, aceasta a fost în primul rând un susținător al neutralității netului. În afară de a adopta o poziție publică puternică în corelație cu Verizon (VZ) în 2010, cu toate acestea, Google a rămas în mare măsură relativ silențios în privința acestui aspect, comparativ cu alte companii de internet, cum ar fi Netflix (NFLX) și Comcast (CMCSA).
Controversa de neutralitate netă
Neutralitatea netă este o problemă care a ieșit în prim plan chiar după sfârșitul secolului și a fost subiectul unor dezbateri considerabile încă de atunci. Comisia Federală de Comunicații (FCC) a mers înainte și înapoi, având în vedere problema și propunerea de reglementări și legislație. În februarie 2015, FCC a declarat internetul ca utilitate publică și a pus în aplicare neutralitatea netă. Această decizie a fost răsturnată doar doi ani mai târziu.
Problema apare destul de simplu la suprafață, dar implică complexități care apar din însăși complexitatea Internetului. În esență, „neutralitatea netă” se referă la respectarea politicii niciunui furnizor de servicii de internet (ISP) care să ofere un tratament preferențial de orice fel, fie în ceea ce privește încetinirea, fie să accelereze transmiterea unui trafic internet specific. Aceasta este o idee simplă care pare a fi în interesul utilizatorilor de internet. Evident, atunci când un utilizator face clic pe un link - orice legătură - nu dorește să fie supus ISP-ului, decizând cât de lent sau rapid este conectat.
Ceea ce complică în primul rând problema este traficul de Internet cu lățime mare de bandă, cum ar fi videoclipurile transmise de Netflix, Hulu, YouTube și companii similare. Internetul nu este o infrastructură invizibilă, fără fir; depinde de o rețea extinsă de cabluri subterane din fibră optică. Rețelele de cablu cu fibră optică au o capacitate fixă și costă miliarde de bani și sute de milioane doar pentru a face upgrade. Deoarece traficul pe Internet s-a extins masiv de-a lungul anilor, ISP-urile trebuie să efectueze cheltuieli de capital substanțiale pentru a ține pasul cu cerințele crescute, extinzând și modernizând continuu rețeaua de cabluri subterane.
Multe dintre principalele ISP-uri din SUA, cum ar fi Comcast, au argumentat împotriva neutralității netei, făcând cazul că, deoarece acestea trebuie să facă investiții substanțiale pentru a asigura o transmisie eficientă pentru utilizatorii de lățime de bandă grei, cum ar fi Netflix, ar trebui să li se permită să perceapă astfel de companii pentru acces rapid la Internet. În plus, aceștia susțin că faptul că i se permite să perceapă niveluri diferențiale de servicii ar contribui la reinvestirea și inovarea în industrie și că politicile de neutralitate netă vor înăbuși efectiv această inovație și o potențială potențială de extindere a serviciilor.
O altă obiecție față de neutralitatea rețelei există în rândul publicului larg dincolo de industria internetului. Această obiecție este că, deși neutralitatea netă poate părea nevinovată și suficient de bine la suprafață, este cu adevărat doar un alt eufemism neplăcut pentru un control guvernamental crescut care poate duce la o impozitare suplimentară.
Declarații de neutralitate netă Google
Google are cu siguranță un interes interesat în problema odată cu formarea Google Fiber, o companie de servicii de internet în bandă largă și servicii de televiziune, sporind-o în continuare în rândurile marilor ISP-uri. Declarațiile publice inițiale ale Google referitoare la neutralitatea netă, în jurul anului 2006, erau în mod clar în favoarea politicii. Și-a schimbat poziția oficială, cel puțin parțial, în 2010, când s-a asociat cu Verizon, argumentând cu tărie că reglementările de neutralitate netă nu ar trebui aplicate operatorilor de telefonie wireless. La acea vreme, Verizon și Google și-au câștigat cazul, FCC permițând operatorilor de telefonie wireless să discrimineze aplicațiile terților.
Începând cu 2010, Google a tăcut în mare parte în dezbaterea în curs de neutralitate netă. Cu toate acestea, în 2014, a transmis un mesaj tuturor abonaților săi „Acțiune” care susțin cu tărie neutralitatea netă și susțin că FCC aplică normele de neutralitate netă. Declarația companiei a mers până a contrazice sau a inversa poziția sa din 2010, spunând că neutralitatea netă ar trebui să se extindă la operatorii de telefonie wireless.
În noiembrie 2017, Google a făcut o declarație în timp ce presiunea FCC pentru o inversare a politicii a adunat aburi. "Normele FCC de neutralitate netă funcționează bine pentru consumatori și suntem dezamăgiți de propunerea lansată astăzi", se arată în comunicat. Cu toate acestea, a lipsit de la o scrisoare deschisă, mulți pionieri de pe Internet, inclusiv Steve Wozniak, au fost trimise către comitetele FCC și Senat și Camera pentru comunicații și tehnologie. (Pentru mai multe analize pe Google, citiți Cine sunt principalii concurenți ai Google?)
