Macroeconomia abordează factori economici la scară largă care afectează populația. Prin urmare, factorii de decizie trebuie să ia decizii macroeconomice, cum ar fi stabilirea ratelor dobânzii și echilibrarea inflației unei țări atât cu comerțul său, cât și cu rata valutară. Stabilirea condițiilor financiare care facilitează o creștere a investițiilor din sectorul privat îi ajută, de asemenea, pe factorii de decizie să crească creșterea economică, reducând totodată sărăcia. Factorii de decizie trebuie să țină seama de numeroși factori atunci când se confruntă cu probleme largi, precum șomajul, inflația și produsul intern brut (PIB) al unei țări.
Filozofiile cu privire la modul de realizare a creșterii și la o economie sănătoasă variază. Politicile economice keynesiene recomandă ca guvernul să conducă un excedent bugetar în perioadele de prosperitate financiară și deficit în timpul recesiunii. Politicile economice clasice adoptă o abordare mai favorabilă în timpul unei recesiuni, considerând că piețele se corectează singure atunci când sunt lăsate fără obstacole și că împrumuturile sau intervențiile excesive ale guvernului afectează negativ potențialul de recuperare al pieței. Prin urmare, factorii de decizie trebuie să ajungă la un anumit acord sau la o soluție între ei cu privire la ce abordări trebuie luate la un moment dat.
Utilizarea impozitării ca instrument macroeconomic este un subiect dezbătut în rândul factorilor de decizie, întrucât ratele de impozitare au un efect mare asupra condițiilor financiare generale și asupra capacității guvernului de a echilibra un buget. Teoriile economice din partea ofertei, în esență opusul teoriilor keynesiene, susțin că impozitele mai mari reprezintă o barieră pentru investițiile private și, prin urmare, împiedică creșterea esențială pentru o economie sănătoasă. Cu toate acestea, impozitele mai mici înseamnă că guvernul are mai puțini bani de cheltuit, ceea ce potențial crește deficitul din cauza mai multor împrumuturi guvernamentale.
Acest lucru a fost observat la începutul anilor 1980, când Ronald Reagan a redus impozitele și a crescut cheltuielile militare ca mijloc de stimulare a economiei. Drept urmare, guvernul a fost obligat să administreze un deficit pentru a acoperi cheltuielile sporite cu venituri mai mici.
Polițiștii doresc întotdeauna să evite o depresie, care apare atunci când a existat o recesiune severă de peste doi ani. O depresie aduce în mod obișnuit o șomaj crescut, sărăcia crescută, creditul redus, un PIB în scădere și volatilitatea economică generală. Reducerea încrederii investitorilor face din ce în ce mai dificilă recuperarea capitalului în economie pentru a stimula creșterea. Schimbările de politică sunt adesea necesare în acest caz pentru a stabiliza economia și a inversa efectele recesiunii prelungite.
Un exemplu celebru este Marea Depresiune din 1929 în Statele Unite. Ca urmare a prăbușirii bursei și a scăderii rezultate, Franklin D. Roosevelt și alți factori de politici au creat Federația Federală de Asigurare a Depozitelor (FDIC) și Comisia pentru valori mobiliare și bursă (SEC) pentru a proteja depozitele bancare și pentru a reglementa tranzacțiile pe piața de valori. De asemenea, cheltuielile guvernamentale au crescut odată cu începerea celui de-al Doilea Război Mondial, iar aceste condiții schimbătoare au ajutat la inversarea economiei depresiei din anii precedenți.
Producătorii de politici au un loc de muncă dificil când vine vorba de macroeconomie. Factorii economici sunt interrelaționate în atâtea moduri încât o schimbare într-un factor poate avea consecințe nedorite asupra mai multor alți. Prin urmare, factorii de decizie trebuie să mențină un act de echilibrare destul de delicat în timp ce încearcă să îndrepte balanța către creșterea economică, în moduri care nu cresc volatilitatea economică generală.
