Încă de la lansarea sa din august anul trecut, bitcoin a avut o relație antagonică cu offshoot-ul său, numerar bitcoin. Dar bătălia lor poate să fi oferit un declanșator pentru a căuta modalități de a proteja codul de bază al bitcoinului de o utilizare nediscriminată.
Dacă este pusă în aplicare o propunere de modificare a licenței MIT open source care guvernează bitcoin, atunci alte furci de la bitcoin ar putea să nu fie autorizate să utilizeze codul original al criptocurrency. Licența MIT folosită în bitcoin este utilizată pe scară largă în cadrul proiectelor software open source pentru a permite inovația și colaborarea.
Licența MIT este o licență permisivă pentru software gratuit care a avut originea la Institutul Tehnologic din Massachusetts (MIT). Atunci când un autor pune la dispoziție software sub licența MIT, acesta acordă permisiunea de a utiliza, partaja și modifica software-ul fără costuri suplimentare.
O multiplicare a numărului de furci din blockchainul bitcoin a provocat confuzie și consternare în rândul dezvoltatorilor. De exemplu, criticii de numerar bitcoin au acuzat-o că profită de marca consacrată bitcoin. Alții indică decolteuri frivole de la bitcoin ca dovadă că nebunia furcă a ieșit din limite.
Noua propunere, care a fost sugerată pe o listă de e-mail pentru dezvoltatorii de bitcoin întreținute de Fundația Linux, implică adăugarea de a scrie pe Licența MIT, care ar face dificilă profitul de pe brandul bitcoin după ce ați uitat din blockchain-ul criptomonedei. Mai exact, propunerea interzice utilizarea bitcoinului „într-un nume și / sau material de marketing” într-un proiect nou, cu excepția cazului în care este „complet compatibil cu blockchainul bitcoin (core)”.
Deoarece este o furculiță din blockchain-ul inițial al bitcoinului, numerarul bitcoin ar deveni automat eligibil pentru utilizarea bitcoinului în numele său..
Reacție mixtă, în special împotriva propunerii
Reacția la propunere a fost amestecată.
„Reutilizarea codului de bază bitcoin poate permite chiar și unui copil să lanseze un formular, iar această mizerie ar trebui să se oprească”, scrie Aymeric Vitte, un utilizator al listei. „Poate oamenilor le place să obțină monede„ gratuite ”, dar sunt înșelate (sic), pot pierde totul și există unele efecte secundare mai vicioase, cum ar fi coliziunile de protecție replay între furci”, adaugă el, referindu-se la duplicarea tranzacțiilor care pot apar pe lanțurile furculite, precum și pe blockchain-ul original al bitcoinului.
În cea mai mare parte, dezvoltatorii se opun propunerii. Potrivit acestora, există mai multe probleme cu soluția. Pentru început, proprietatea software-ului de bază bitcoin nu este clară. În prezent, inițiativa monedă digitală MIT finanțează parțial costurile de dezvoltare, iar codul este menținut de o echipă de dezvoltatori. Prin urmare, ar fi dificil pentru cineva să solicite dreptul de proprietate și să dea în judecată o altă parte pentru utilizarea software-ului.
Unii au interpretat, de asemenea, o modificare a licenței bitcoin ca un „atac” asupra bitcoinului. „Chiar dacă modificările codului meu sunt compatibile cu blockchain-ul actual, în funcție de nucleul de bitcoin, aș avea„ amenințarea ”de-a lungul vieții că, într-o zi, codul meu nu ar mai fi din cauza modificărilor din core bitcoin”, a scris Felix Wolfsteller, un alt colaborator al listei. Există, de asemenea, amenințarea că o schimbare a licențelor ar stimula o inovație suplimentară asupra blockchain-ului bitcoin.
Investiția în criptocurrențe și alte oferte inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptocurrențe sau alte ICO. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. De la data la care a fost scris acest articol, autorul deține cantități mici de bitcoin .
