Utilizarea social media pentru comunicare a explodat în ultimii ani. O mare parte din ceea ce oamenii postează pe site-uri precum Facebook, Twitter și alții sunt negative și chiar pline de spirit și, uneori, pot dăuna reputației altora.
Postarea a ceva negativ sau cu spirit mediu nu este ilegală sau supusă unui proces în sine. Cu toate acestea, întrebarea dacă puteți fi dat în judecată pentru comentarii negative pe care le postați pe rețelele de socializare depinde dacă cuvintele dvs. reprezintă o defăimare.
Defăimarea poate fi protejată printr-o politică umbrelă privind activele dvs.
Defăimare
Defăimarea presupune scrierea sau a spune ceva despre cineva care dăunează reputației acelei persoane. Radiodifuzorii păstrează adesea împotriva acesteia prin asigurarea literală a radiodifuzorului. Pentru a fi definiție, o declarație trebuie să fie prezentată ca fiind adevărată, dar, de fapt, să fie falsă. De asemenea, acesta nu trebuie să fie supus imunității, așa cum ar putea fi, de exemplu, în cazul unei figuri publice (a se vedea mai multe despre acest lucru mai jos) și în alte circumstanțe.
Există două tipuri de defăimare: calomnie (defăimare scrisă sau publicată) și calomnie (defăimare rostită). Defăimarea care implică rețelele de socializare este considerată calomnie din momentul în care declarația este publicată sau postată, adesea cu numele victimei atașat.
Cele două forme de apărare
Cea mai bună apărare împotriva unui proces de defăimare pe baza comentariilor pe care le faceți online este că ceea ce ați postat este adevărat. În cazul în care afirmația dvs. este adevărată, sunteți în siguranță. Dovada adevărului poate fi însă consumatoare de timp și costisitoare.
În mod alternativ, dacă puteți dovedi că comentariile dvs. postate sunt doar opinia dvs. și nu o declarație de fapt presupusă - aceasta este suficientă pentru a respinge o acțiune de defăimare și a evita daunele civile.
Opinia - ca și adevărul - nu este întotdeauna ușor de dovedit. Spunerea „cred” sau „Este opinia mea că…” nu este suficient pentru a demonstra că o afirmație este o opinie. Dacă, de exemplu, postarea dvs. online spune: „Cred că vecinul meu și-a ucis soția, ” pare o opinie. Dar faptul că îți cunoști aproapele și că cititorii ar putea crede că ai cunoștințe despre situație transformă această afirmație într-un fapt potențial verificabil.
Testul de constatare-fapt verificabil
Separarea opiniei de o declarație de fapt verificabilă este esențială pentru a vă apăra de defăimare (calomnie). Contextul devine din ce în ce mai important.
Cu toate acestea, dacă postați „Omul respectiv nu a ocupat niciodată un loc de muncă”, ar fi bine să știți că nu a fost niciodată angajat sau s-ar putea să vă găsiți în finalul unui proces de defăimare.
În ceea ce privește cifrele publice
Cifrele publice (politicieni și persoane cu profil înalt) nu vă pot da în judecată pentru că ați postat comentarii negative despre acestea, decât dacă pot dovedi „răutate reală”, ceea ce este definit ca făcând cu bună știință declarații false sau care acționează cu nesocotire pentru adevărul sau falsitatea dvs. declarații.
Persoanele publice trebuie să îndeplinească condiția de „răutate reală” numai dacă defăimarea se referă la cauza sau activitatea specifică în care sunt angajate.
Există două tipuri de figuri publice: Primul tip include oameni de putere și influență, precum președintele SUA, membrii Congresului, sportivi profesioniști, vedete de film și altele ale căror nume sunt cunoscute. Sunt considerate personalități publice cu toate scopurile.
Al doilea tip de figuri publice sunt persoane care, în mod normal, ar fi considerate persoane private, cu excepția anumitor cauze sau activități la care participă voluntar. Acest grup este cunoscut ca persoane publice cu scop limitat.
