DEFINIȚIA Kleptocrației corporative
Kleptocrația corporatistă este o frază care descrie lăcomia directorilor corporativi care folosesc tactici subordonate pentru a sifona averea în detrimentul acționarilor. Fraza a apărut ca parte a unui raport care îl acuza pe fostul director executiv Hollinger, Conrad Black și asociații săi, că ar fi delapidat sute de milioane de dolari de la companie din 1996 până în 2003.
BREAKING DOWN Kleptocrația corporativă
Hollinger International a fost o companie canadiană de presă care deținea documente comunitare în Statele Unite și Canada, precum și Chicago Sun-Times, Toronto Post National, The Daily Telegraph din Londra și Israel’s Jerusalem Post. Canadianul Conrad Black a fost cel mai mare acționar al companiei și CEO.
Hollinger International și Richard Breeden, fostul președinte al Comisiei pentru Valorile și Valorile SUA, au condus o anchetă care a acuzat domnul Black și colegul de lungă durată și directorul general de operațiuni, David Radler, că au sângerat compania de aproape 400 de milioane de dolari prin administrare umbroasă și comisioane necompletate. În 1998, compania a început o mare vânzare a hârtiilor sale comunitare, iar companiile care au cumpărat hârtiile au plătit milioane de dolari în plăți necompletate către Hollinger International. Domnul Black s-a redirecționat milioane dintre acei dolari - 95 la sută din venitul net ajustat al lui Hollinger între 1997 și 2003 - către el însuși și un grup mic de colegi.
Raportul de 513 pagini a fost intitulat „O Kleptocrație corporativă”. Definiția cleptocrației este un guvern al celor care caută în principal statutul și câștigul personal în detrimentul guvernatului. În acest caz, directorii corporativi au căutat un câștig personal în detrimentul acționarilor. Grupul a fost acuzat că a folosit fonduri ale companiei pentru uz personal al jetului companiei, precum și îmbrăcăminte și cadouri pentru soția domnului Black. Domnul Black a fost condamnat pentru trei acuzații de fraudă prin poștă și un număr de obstrucționare a justiției, dar a fost achitat de alte nouă capete de judecată, inclusiv abuzuri de beneficii corporative. Cu toate acestea, acest caz, precum și altele precum Enron, Tyco și WorldCom au pus în mișcare o strategie mai agresivă din partea guvernului SUA de a-i responsabiliza pe executivi pentru acțiunile companiei.
