Deși cele mai bune acreditări duc întotdeauna la succes, contra-intuitiv, succesul nu provine întotdeauna din cele mai bune credințe. Luați în considerare că niciunul dintre Beatles nu a putut citi sau scrie muzică. Acești patru tipi sunt considerați de mulți drept cel mai mare act muzical din istorie. Au avut cel mai mare număr de single-uri într-un an, precum și cele mai multe albume și single-uri în topul topurilor - printre multe alte înregistrări. Cu toate acestea, cei patru regi ai invaziei britanice nu au putut citi sau scrie o notă.
Acesta este doar un exemplu - sunt multe altele. Uitați-vă doar la milionarii auto-creați care nu au absolvit facultatea. Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Michael Dell, David Geffen, Dave Thomas și chiar John D. Rockefeller: niciunul dintre ei nu a terminat facultatea. Ei bine, nici Kim Kardashian, dar hei, nu poți susține că nu are succes. Ideea este că informațiile pe care le vedem și le evaluăm zilnic, deși provin din surse credibile, s-ar putea să nu ne ducă la succesul investițiilor.
În momentul de față, a rămas puțin din mahmureala care a venit din buzunarul de aer al zilei de vineri, 22 martie. Aceasta a fost ziua în care stocurile mondiale au mers și au avut o mulțime din cauza curbei randamentului inversat. Russell 2000 a coborât mai mult de -3% în acea zi. Aici suntem o săptămână mai târziu și să aruncăm o privire la ce fac stocurile de când:
FactSet
Primul lucru de remarcat este că, în general, stocurile sunt în creștere. Ceea ce este interesant pentru mine este faptul că, odată cu încetinirea creșterii ritmului de ritm media și curbele de randament inversate, care prefațează recesiunea, stocurilor nu le pasă. De fapt, stocurile cu capacități mici au decis să nu se încadreze în emisiunile de știri. S&P Small Cap 600 și Mid Cap 400 au depășit cu ușurință valoarea. Indicele de creștere S&P 500 a scăzut și plafoanele mici, dar să săpăm puțin mai departe. Indicele Russell 2000 cu o creștere puternică a crescut cu 2, 25% în săptămâna trecută, în timp ce indicele NASDAQ cu creștere grea a crescut în raport cu ceilalți indici majori - deci ce dă? Să ne uităm la sectoare pentru a ne face o idee.
Industriale, financiare și materiale conduse. Performantul în creștere a fost discreționar pentru consumatori. Acele stocuri au crescut aproape 2% pentru săptămână. Atunci când ajungem la tehnologia informației, începem să vedem ce a împiedicat stocurile de creștere. Informatica a fost unul dintre cele mai slabe dintre sectoarele pozitive.
Ceea ce trage tehnologia informației în jos poate fi văzut în cel mai mare segment câștigător din ajunul Crăciunului. Indicele de semiconductor PHLX s-a majorat cu peste 30% de la minimurile înregistrate la 24 decembrie. Totuși, săptămâna trecută, grupul a înregistrat presiuni, întrucât indicele a scăzut cu 0, 35% - nu este rău, dar nu este suficient de bun pentru o săptămână puternică peste tot altceva. Aceasta reține NASDAQ, care reține creșterea.
Utilitățile și comunicațiile vedem că sunt performanți slabi pentru săptămână. Pentru mine, acest lucru sugerează că creșterea conduce de la frica curbei randamentului de vineri - cu excepția semiconductorilor. Dar nu există niciun motiv să vă faceți griji, având în vedere puterea grupului respectiv.
Iată o notă cu titlurile curbei de randament. Vinerea trecută a înregistrat o creștere a randamentului Trezoreriei de trei luni mai mare decât obligațiunea de 10 ani. Aceasta a stârnit pe toată lumea și a provocat scăderea stocurilor. Logica predominantă a fost aceea că fiecare recesiune a fost precedată de o inversare a curbei de randament. Când puteți câștiga mai mult profit atunci când împrumutați pe termen scurt decât pe termen lung, piața luminează un semn de avertizare.
Cu toate acestea, măsura tipică pentru această minge de cristal recesionară este inversarea de doi ani pe cei 10 ani. Asta nu s-a întâmplat încă. De menționat este faptul că, în timp ce ultimele nouă recesiuni anterioare au fost prefațate de o inversare a curbei de randament 2/10, nu toate inversările curbei de randament au dus la recesiuni. În plus, recesiunile apar, de obicei, la 12 până la 18 luni după aceste inversiuni (când se întâmplă). În cele din urmă, Janet Yellen a ieșit săptămâna trecută și a declarat în evidență că crede că datele sunt puternice și nu ar trebui să conducă la o recesiune. De fapt, ea crede că Fed ar trebui să reducă ratele, sau cel puțin așa spune piața.
Concluzia este că frica de săptămână este logică defectuoasă, cu o multă percepție înclinată implicată. Iată ce cred că se întâmplă cu adevărat: piața sufla ceva aburi. Raportul dintre cumpărarea neobișnuită și vânzarea la care mă uit a fost cumpărarea unidirecțională din ianuarie. O măsură de peste 80% este cumpărată în exces și acel declanșator a fost lovit pe 6 februarie și a fost achiziționat de atunci. Asta până la 34 de zile de tranzacționare, mai târziu, pe 26 martie, când ne-am strecurat din nou sub cumpărare. Uitați-vă la tabelul de mai jos pentru a vedea cum vânzarea nu a crescut atât cât cumpărăturile au încetinit puțin.
www.mapsignals.com
Uneori, sursele cele mai de renume pot avea greșeli. Datele sunt acolo pentru a putea vedea toate, dacă doriți să le vedeți. Helen Keller a spus bine: „Ține-ți fața la soare și nu poți vedea o umbră”.
Linia de jos
Noi (Mapsignals) continuăm să fim agistați pe acțiunile americane pe termen lung și considerăm orice retragere ca o oportunitate de cumpărare. Cumpărăturile au început să crească în comparație cu săptămâna precedentă, ceea ce sugerează că tendința pe termen scurt este agitată.
