Dumpingul, practica de a inunda o piață cu importuri ieftine, este din ce în ce mai multă atenție asupra mass-media. Unul dintre motive este că impactul său se observă mai mult odată cu creșterea comerțului global între națiuni., vom analiza dumpingul printr-o perspectivă a pieței libere.
Dumping contra prețurilor predatorii Dumpingul este învinuit pentru uciderea producției interne, ceea ce duce la concedieri în industrii care concurează cu bunuri străine ieftine. Argumentul obișnuit afirmă că produsele au un preț nejustificat - adică țara producătoare le vinde sub cost.
Aici se ridică problemele. Prețurile predatorii apar atunci când mărfurile sunt vândute în mod intenționat în pierdere și s-a dovedit a fi defectuoase la fiecare rând. Atunci când o companie vinde bunuri în pierdere, în speranța de a ucide pe o piață internă, de obicei, se declanșează. În cele mai multe cazuri, consumatorii și producătorii cumpără produsul, deoarece este mai ieftin și, în timp ce consumatorii îl folosesc, producătorii vând produsul străin înapoi pe piața internațională la un preț corect.
Prin urmare, o companie care utilizează prețuri prădătoare ar trebui să vândă în orice țară și ar putea da faliment înainte de a forța toți ceilalți producători. Unii producători ar putea fi obligați să închidă temporar, dar ar putea să înceapă rapid odată ce compania care vinde în pierdere este obligată să crească din nou prețurile pentru a obține un profit.
Darea comerțului cu un nume rău Dacă presupunem că dumpingul nu implică mărfuri cu preț predator, adică bunuri pe care o altă națiune le poate face mai ieftine decât oricare altul, atunci cuvântul corect este pur și simplu „comerț”, nu dumping. Cantitatea de produs vândut nu contează. Cât de mult constituie dumping? Toyota (NYSE: TM) este vinovată de dumping pentru că atât de mulți americani își cumpără mașinile?
Dacă o companie străină sau o companie internă în acest sens, produce mai multe bunuri decât există o cerere, nu poate obliga consumatorii să cumpere. Ideea că o companie „aruncă” mărfurile pe o piață sugerează că consumatorii nu au de ales dacă cumpără sau nu. În realitate, inundarea unei piețe cu exces de ofertă va duce probabil doar la inventarii mari vândute. Aceste inventare pot fi apoi reduse pentru a fi clarificate, garantând că consumatorii obțin o afacere bună, dar în cele din urmă, reducând profiturile producătorului asupra acelui produs. (Pentru a afla mai multe despre această ecuație economică, citiți Legea ofertei și a cererii .)
Luând un exemplu real, s-au făcut multe despre China „aruncarea” textelor ieftine pe piețele externe. China poate face acest lucru deoarece costurile sale de muncă sunt o fracțiune din cele din aproape toate celelalte națiuni. Dacă lucrați la producția de textile, mărfurile chineze ieftine pot duce la o reducere a salariilor sau chiar la pierderea locului de muncă. Acest lucru este înțeles rău. (Toată lumea vorbește despre globalizare, dar ce este și de ce se opun unii? Citiți Ce este comerțul internațional? Pentru a afla mai multe.)
Partea Flip Pe partea de flip, importurile ieftine înseamnă că mai mulți americani se bucură de prețuri mai mici la magazinele care depozitează textile chinezești și persoanele din retail vând mai mult. Distribuitorii văd că marjele lor de profit cresc, iar investitorii din acești retaileri văd o parte din profit. O parte din aceste profituri, obținute din costurile reduse ale forței de muncă din China, vor fi cheltuite de investitori și de retaileri, la fel ca și economiile de care beneficiază consumatorii. În acest fel, „dumpingul” poate deveni o importanță globală pentru economie. În plus, resursele și forța de muncă care au fost legate de industria textilă autohtonă pot fi acum utilizate undeva unde SUA au un avantaj.
O alegere grea În timp, salariile pot crește în China și pot provoca o reînviere pe piața internă, deoarece produsul lor devine mai scump, sau poate oamenii vor alege calitatea textilelor din SUA față de prețul importurilor. Între timp, este mai bine să treci la zonele în care există un avantaj absolut sau comparativ. Pentru a spune acest lucru, muncitorii americani au așteptări salariale care fac din textile o industrie neprofitabilă, așa că trebuie să găsească o industrie în care salariile lor să fie justificate sau să accepte salariile mai mici. (Pentru mai multe informații, consultați Ce este avantajul comparativ? )
Singura altă opțiune este subvenționarea textilelor cu banii contribuabililor - fie prin tarife, cote sau împrumuturi directe ale guvernului - făcând hainele mai scumpe. Acest lucru reduce salariul fiecărui american pentru a menține câțiva americani selectați care lucrează. Din păcate, acest ultim caz este practica standard a guvernului în industriile cu uniuni puternice care votează ca bloc sau în situații în care există un unghi politic. (Pentru tot ceea ce trebuie să știți de la diferitele tipuri de tarife la efectele acestora asupra economiei locale, consultați Bazele tarifelor și barierele comerciale .)
Protejarea industriei fără guvern Soluția la cel mai grav efect al dumpingului - pierderea locului de muncă intern - poate fi pur și simplu diferențierea produselor. Dacă există o zonă în care produsele străine sunt adesea defectate, aceasta este în siguranța consumatorului. Componentele și produsele ușor de produs în masă sunt adesea externalizate către țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă este mai ieftină. Deoarece concurența dintre aceste națiuni este acerbă, colțurile deseori sunt tăiate. Acest lucru poate duce la utilizarea de produse chimice nesigure pe produse sau componente pur și simplu inferioare care duc la o calitate mai scăzută a produsului.
Percepția negativă a acestor produse oferă producătorilor americani deștepți un avantaj. Dacă destui oameni întorc spatele la o valoare mai bună pentru un dolar a produselor „fabricate în ____”, atunci producătorii americani au șanse suplimentare de a-și diferenția produsul. În scandalul jucăriilor cu vopsea de plumb din 2007, producătorii americani care suferă de multă vreme au înregistrat un salt imens în comenzi. Jucăriile lor de înaltă calitate (deseori lucrate manual) valorau o primă nu doar pentru că erau jucării bune, ci și pentru că erau percepute a fi mai sigure. Companiile chineze de jucării, dintre care unele au produs jucării cu un nivel nesigur de plumb și le-au vândut în SUA, s-au apropiat de întărirea standardelor pentru a face produsele lor mai sigure. Cu toate acestea, avantajul pe care companiile americane au reușit să îl obțină în acest moment sugerează că va exista întotdeauna o piață pentru un produs intern care se poate diferenția de concurența externă într-un mod care să justifice un preț mai mare.
Importurile de linie de jos ieftine ajută persoana cu un buget strict să caute cea mai bună valoare pentru dolarul său. Aceștia ar putea răni salariul lucrătorilor din industrii care au fost împinși de concurența străină, dar această plată redusă va merge și mai departe la centrul comercial din cauza aceleiași concurențe. Practic, un grup mic va avea de suferit pentru un bine mai mare, iar această suferință poate include recalificarea și căutarea unui loc de muncă dacă industria lor este complet eliminată. Cu toate acestea, tarifele și contingentele antidumping îi afectează pe mulți în favoarea puținilor.
Dacă industriile interne se sting, se datorează faptului că consumatorul nu este dispus să plătească o primă pentru omologul american al acelui produs. Dacă oamenii doresc bunuri fabricate în America, va exista o nișă pentru mărcile interne diferențiate - o nișă creată de consumatori prin cerere, nu prin nicio inițiativă guvernamentală. Doar prin diferențiere aceste produse „de jos” pot supraviețui. Dumpingul, comerțul internațional cu un alt nume, nu este ceva de teamă. Mai degrabă ar trebui să fie un impuls pentru industriile interne să inoveze și să caute avantaje competitive și comparative. Dimpotrivă, tarifele și contingentele antidumping reprezintă o rețetă pentru stagnare și salvarea contribuabililor. (Pentru lectură suplimentară, aruncați o privire la Piețele gratuite: Care este costul?)
