Procesul adecvat este o cerință ca problemele juridice să fie soluționate în conformitate cu regulile și principiile stabilite și ca persoanele să fie tratate în mod echitabil. Procesul cuvenit se aplică atât în materie civilă cât și penală.
Întreruperea procesului cuvenit
În țările cu sisteme juridice dezvoltate, persoanele fizice se așteaptă ca drepturile consacrate în constituțiile lor să le fie aplicate în mod echitabil. Această așteptare - a procesului cuvenit - prezintă relațiile pe care indivizii se așteaptă să le aibă cu guvernele lor locale, de stat și federale; în special, că nu vor fi încălcate drepturile individului.
Istoricul procesului cuvenit
Originea procesului cuvenit este adesea remarcată în Carta Magna, un document din secolul al 13- lea, care a evidențiat relația dintre monarhia engleză, Biserică și baroni feudali. Documentul la care se face referire ca o cartă („Carta” înseamnă cartă în latină medievală), căuta să abordeze multe nemulțumiri economice și politice pe care baronii le-au avut cu monarhia. Într-una din clauzele sale, regele a promis că: „Niciun om liber nu va fi confiscat, nici închis, nici dezbrăcat de drepturile sau bunurile sale, nici scoat în afara legii sau exilat, nici lipsit de poziția sa în alt mod, nici nu vom proceda cu forța împotriva el, sau trimiteți alții să facă acest lucru, cu excepția judecății legale a egalilor săi sau a legii țării. ”Astfel, regele a fost împiedicat să schimbe sau să ignore legi în mod arbitrar, Carta Magna stabilind statul de drept pe care monarhia trebuie să urmeze.
Procesul cuvenit a continuat să fie o parte a dreptului britanic timp de secole după semnarea Cartei Magne, dar relația dintre parlament și instanțe a limitat aplicarea sa în practică. Instanțele nu aveau puterea de control judiciar, ceea ce le-ar fi permis să stabilească dacă acțiunile guvernamentale încalcau statul de drept și, astfel, nu puteau întotdeauna să pună în aplicare procesul corespunzător. Judecătorii nu ar putea fi la fel de asertivi în apărarea procesului cuvenit în fața acțiunii parlamentare, opusul fiind valabil în Statele Unite.
Procesul cuvenit în Statele Unite
În Statele Unite, procesul corespunzător este prezentat atât în a cincea cât și în cea de-a paisprezecea modificări la Constituție. Fiecare amendament conține o clauză de proces adecvat, care interzice guvernului să întreprindă orice acțiune care ar priva o persoană de „Viață, libertate sau proprietate fără un proces legal potrivit”. Clauza de proces adecvat prevede mai multe tipuri de protecție: proces procesual, proces legal de fond, protejarea împotriva legilor scrise vag și încorporarea proiectului de lege. Instanțele au adoptat o abordare afirmativă în ceea ce privește menținerea procesului cuvenit, ceea ce a determinat ramurile executive și legislative ale guvernului să ajusteze modul în care sunt scrise legile și statutele. scrise în mod explicit pentru a nu încălca procesul Flimdue sunt cele care sunt cel mai puțin probabil să fie respinse de instanțe.
Un exemplu de proces cuvenit este utilizarea domeniului eminent. În Statele Unite, clauza Takings din al cincilea amendament împiedică guvernul federal să acapareze proprietăți private fără preaviz și compensații. În timp ce utilizarea unui domeniu eminent este acordată guvernului federal, dacă dorește să utilizeze o parcelă de teren pentru a construi o nouă autostradă, va trebui (de obicei) să plătească o valoare de piață corectă pentru proprietate. A cincisprezecea modificare extinde clauza de preluare la guvernele de stat și locale.
