Multe sectoare ale lumii afacerilor s-au plâns de mult de reglementările guvernamentale. Adesea citată ca un impediment pentru profiturile întreprinderilor și întreprinderilor mici și o risipă de resurse, regulile guvernamentale au fost denunțate, defilate și încălcate de multe întreprinderi încă de la începutul secolului XX, când au fost adoptate legile privind impozitul pe profit și legile antitrust sau mai întâi aplicat.
De atunci, pe fondul unui număr tot mai mare de reglementări și al unui cod fiscal imens și complex, afacerile americane au prosperat și au suferit ca urmare a acțiunilor guvernamentale. Relația a fost uneori colaborativă și complementară, sau restrictivă și adversară. Totuși, aceleași reguli au protejat consumatorii de practicile de afaceri exploatatoare. Mai jos, vom analiza unele dintre aceste reglementări pentru a vedea de ce întrebarea dacă ajută afacerile nu are răspunsuri ușoare.
Cheie de luat cu cheie
- Reglementarea guvernului a economiei SUA s-a extins enorm în ultimul secol, provocând reclamații întreprinderilor că intervențiile împiedică creșterea și eficiența. Proponenții de intervenție spun că este necesar să se atenueze impacturile negative ale comerțului nereglementat, care variază de la daunele mediului la abuzurile muncii. au ca scop ajutarea întreprinderilor prin (printre altele) acordarea de împrumuturi și sfaturi pentru întreprinderile mici și protejarea drepturilor de autor.
Reglementări și legi anti-afaceri
Congresul a aprobat prima lege antimonopol în 1890 și a urmat cu creșteri periodice ale ratelor de impozit pe profit și reglementări din ce în ce mai complexe care reglementează activitatea. Comunitatea de afaceri s-a opus în general legilor, reglementărilor sau impozitelor pe care le consideră că împiedică profitabilitatea sau operațiunile de afaceri. Un argument comun împotriva supraregulării și impozitării excesive este acela că acestea impun societății un cost net pe termen lung.
Alții susțin că există motive întemeiate de reglementare. În căutarea profitului, întreprinderile au sărăcit mediul, au abuzat forța de muncă, au încălcat legile privind imigrația, au fraudat consumatorii și au făcut multe alte lucruri în decenii care au avut consecințe publice nefavorabile. Acesta este un motiv pentru care funcționarii aleși responsabili public sunt responsabili în primul rând de reglementare.
Ca răspuns la unele dintre comportamentele menționate mai sus, avem acum entități și regulamente pentru a descuraja repetările. Întreprinderile se plâng de ele la nesfârșit.
Sarbanes-Oxley
În urma fraudei corporative majore în companii precum Enron, Tyco și WorldCom, printre altele, Congresul a trecut prin Sarbanes-Oxley Act, care guvernează contabilitatea, auditul și responsabilitatea corporativă. Mulți din lumea afacerilor s-au opus proiectului de lege, susținând că respectarea ar fi dificilă, consumatoare de timp și ineficientă și că legea nu îi va proteja pe acționari de fraude.
Agenția pentru Protecția Mediului (EPA)
Președintele Richard Nixon a creat APE prin ordin executiv în 1970. Agenția reglementează eliminarea deșeurilor, restricțiile privind emisiile de seră, poluanții și alte substanțe dăunătoare pentru sol, apă și atmosferă. Companiile cărora li se aplică aceste reguli s-au plâns că restricțiile sunt costisitoare și compromit profitul.
Comisia Federală pentru Comerț
Unele firme consideră FTC ca un dușman al afacerilor. A fost creat în 1914 pentru a proteja consumatorii de practicile comerciale înșelătoare sau anticoncurențiale. Acestea pot include fixarea prețurilor, formarea monopolurilor și publicitatea frauduloasă.
Comisia pentru valori mobiliare și bursă
Congresul a creat SEC în 1934 pentru a reglementa ofertele publice inițiale de acțiuni corporative, pentru a asigura dezvăluirea completă de către companiile emitente și pentru a aplica normele care reglementează tranzacționarea de acțiuni pe bursele publice.
Administrarea alimentelor și a drogurilor
Companiile farmaceutice se plâng adesea că FDA împiedică inutil aprobarea și comercializarea ulterioară a anumitor medicamente în așteptarea unor studii clinice suplimentare sau mai ample, chiar și atunci când aceste medicamente s-au dovedit deja eficiente.
Acestea sunt doar câteva exemple de fricțiuni guvernamentale / de afaceri. Cu toate acestea, guvernul a fost și un prieten al afacerilor, ajutând companiile mari și mici în numeroase moduri.
Agenții și activități guvernamentale Pro-Business
Sute de programe de asistență din partea guvernului - sub formă de bani, informații și servicii - sunt disponibile întreprinderilor și antreprenorilor. Administrația pentru întreprinderi mici organizează împrumuturi pentru start-up-uri. De asemenea, oferă subvenții, consiliere, instruire și consiliere în management. Departamentul de comerț ajută întreprinderile mici și mijlocii să crească vânzările peste hotare ale produselor lor.
Un serviciu adesea trecut cu vederea pe care guvernul le oferă tuturor întreprinderilor este statul de drept. Oficiul american de brevete și mărci comerciale oferă protecția invențiilor și a anumitor produse împotriva încălcării ilegale de către concurenți, încurajând astfel inovația și creativitatea. Încălcările privind brevetele și mărcile sunt pedepsite cu amenzi grele și sunt supuse unor acțiuni civile care pot fi costisitoare în cazul în care inculpatul pierde.
Pe lângă toate acestea, guvernul ia ocazional măsuri pentru a proteja întreprinderile în condiții economice grave. Mulți economiști spun că Programul de ajutorare a activelor cu probleme (TARP), semnat în lege de către președintele George W. Bush, și programul de stimulare economică creat de președintele Barack Obama, au evitat repetarea Marii Depresiuni.
Alți economiști insistă că guvernul nu ar fi trebuit să intervină și că piețele libere ar fi trebuit să permită eliminarea eșecurilor de afaceri. Indiferent de ce parte sunteți de acord, nu există niciun dubiu că lumea corporativă ar arăta foarte diferit astăzi, dacă aceste programe nu ar fi stopat sistemul financiar.
Linia de jos
Guvernul poate fi un prieten al afacerilor, oferindu-i servicii financiare, de consultanță și alte servicii. De asemenea, poate fi un prieten al publicului, creând și aplicând legile privind protecția consumatorilor, siguranța lucrătorilor și alte legi.
Acest conflict nu va fi niciodată rezolvat complet, deoarece va exista întotdeauna un anumit conflict între obiectivele de profit ale întreprinderilor și obiectivele de bunăstare a tuturor celorlalți. Pe măsură ce progresele tehnologice continuă, natura dublă a relației guvernului cu afacerile poate deveni tot mai reglementatoare și de colaborare în același timp. Prin urmare, guvernul poate fi considerat în mod justificabil ca beneficiind atât pentru afaceri, cât și pentru consumatori, prieten cu fiecare și dușmanul niciunuia.
