În timp ce acțiunile gigantului social media Facebook Inc. (FB) au prins o pauză în această săptămână, după cum mărturisește directorul executiv Mark Zuckerberg în Congres, în urma celui mai recent scandal de date al companiei, o echipă de analiști de pe stradă s-a confruntat cu ursul tehnologic
Joi, Bank of America Merrill Lynch a lansat o notă de cercetare care sugerează că acum este un moment prielnic pentru a reduce deținerea tehnologiei, deoarece nu prevede nicio schimbare în viitorul apropiat, având în vedere declinul de 4% al sectorului în martie. Michael Hartnett, șeful strategiei de investiții globale a BofA, a scris că, în timp ce „sectorul nu va dispărea”, „imaginea ciclică a devenit un pic mai tulbure, într-un moment în care stocurile sunt la prețuri perfecționate”.
Hartnett susține că evaluările înalte ale tehnologiei sunt prea scumpe, având în vedere o mișcare „Occupy Silicon Valley” de moment, determinată de o reacție din partea guvernelor și a utilizatorilor din întreaga lume preocupată de lipsa de reglementare a sectorului și dominanța crescândă a numelor de tehnologie precum sub denumirea Amazon.com Inc. (AMZN) pe diverse aspecte ale vieții consumatorilor. La fel ca arsura resimțită de financiar în urma crizei financiare din 2008, analistul consideră că tehnologia se confruntă cu o criză de reglementare în SUA și în străinătate, ceea ce îi determină să cadă inevitabil din „vârfurile bulelor”.
„Lichidări bogate în numerar și impozit” = țintă simplă
Analistul BofA estimează că, în așteptarea reglementărilor din SUA și UE, s-ar reduce veniturile industriei tehnologice cu 4%, menționând că impunerea de noi reguli ar fi relativ ușoară pentru parlamentari, având în vedere natura „bogată în numerar și a impozitului” din sector. Firmele tehnologice din America au doar 27.000 de reglementări, comparativ cu 215.000 pentru producție și 128.000 pentru financiare.
Dragostea pentru marea tehnologie a ridicat stocurile la „evaluări de lux” și a dus valoarea de piață a sectorului la 6, 4 miliarde de dolari, a menționat Hartnett, adăugând că cea mai mare parte a valorii de piață este limitată la câteva stocuri aglomerate. El consideră „câștigul câștigurilor” ca o altă problemă cu care se confruntă tehnologia, subliniind faptul că tehnologia și comunicațiile reprezintă aproape un sfert din câștigurile S&P 500 și doar 2% din cele 250 de recomandări ale Wall Street pe primele cinci nume tehnologice sunt „vândute”.
'Ai grija'
Nu toate sunt atât de înflăcărate pentru sectorul cu zboruri ridicate. Mulți văd vânzarea în nume mari a tehnologiei ca o oportunitate de a cumpăra în scufundare și deține, deoarece stocurile FAANG și ceilalți colegi de capacitate mare continuă să bată concurența și înregistrează o creștere semnificativă a veniturilor pe termen lung.
Hartnett susține că „există motive fundamentale extraordinare pentru a crede că clasa de active poate face bine pe termen mediu”. Hartnett a sugerat „dacă ați câștigat mulți bani, făcând aluzie la rentabilități de două ori cu trei cifre, tehnologia mare le-a oferit investitorilor în ultimii ani”, doar fiți puțin atenți aici.
