Care este efectul Robin Hood?
Efectul Robin Hood este atunci când câștigul este cel mai puțin benefic din punct de vedere economic, în detrimentul beneficiilor. Efectul Robin Hood își ia numele de la haiducul folcloric anglo-saxon Robin Hood, care, potrivit legendei, a furat de la bogați pentru a da săracilor. Un efect invers Robin Hood apare atunci când câștigul este mai bun, în detrimentul celor mai puțin înstăriți.
Cheie de luat cu cheie
- Efectul Robin Hood este redistribuirea bogăției de la bogați la săraci. Efectul Robin Hood poate fi cauzat de o mare varietate de intervenții guvernamentale sau de o activitate economică normală. Din cauza diferențelor în cheltuieli și investiții la venituri diferite, politica fiscală poate avea un efect Robin Hood ca efect secundar al urmăririi stabilității macroeconomice.
Înțelegerea efectului Robin Hood
Efectul Robin Hood este un fenomen cel mai des utilizat în discuțiile despre inegalitatea veniturilor. Într-un efect Robin Hood, veniturile sunt redistribuite astfel încât inegalitatea economică să fie redusă. De exemplu, un guvern care colectează impozite mai mari de la bogați și impozite mai mici sau deloc de la săraci și apoi folosește veniturile fiscale pentru a furniza servicii pentru săraci, creează un efect Robin Hood.
Un efect Robin Hood poate fi cauzat de fenomene bazate pe piață sau de politici economice și fiscale guvernamentale, care nu sunt toate intenționat orientate spre reducerea inegalității. Indiferent de cauză, practic orice modificare a statutului actual al economiei poate duce la redistribuirea veniturilor; atunci când această redistribuire este în favoarea oamenilor cu venituri mai mici, acesta este un efect Robin Hood. În ceea ce privește eficiența economică, un efect Robin Hood, prin definiție, nu este niciodată eficient pentru Pareto, deoarece, chiar dacă îi face pe oamenii cu venituri mai mici, îi îngreunează cel puțin pe cei cu venituri mai mari.
Politica fiscală guvernamentală este mecanismul cel mai evident pentru efectul Robin Hood. Exemple includ ratele de impozitare pe venit absolvite, în care cei cu câștiguri mai mari plătesc un impozit procentual mai mare comparativ cu câștigătorii cu venituri mai mici. Un alt exemplu de efect Robin Hood este impunerea unei taxe rutiere mai mari pentru automobilele cu motoare mai mari; Persoanele cu venituri mai mari care pot conduce mașini mai mari și mai scumpe pot fi așteptate să plătească tarife mai mari.
Activitatea economică normală și schimbarea condițiilor de piață pot produce, de asemenea, efecte Robin Hood. De exemplu, construirea unui complex de locuințe la o densitate la prețuri accesibile, alături de un conac mare, ar putea face ca noii rezidenți cu venituri mai mici să fie mai buni, impunând în același timp costuri pentru locuitorii cu venituri mai mari ale conacului, prin creșterea zgomotului și congestionării. Un alt exemplu ar putea fi formarea sindicatelor care crește puterea de negociere a lucrătorilor, beneficiindu-le în detrimentul angajatorilor lor.
Obiectivele redistribuirii veniturilor
La baza sa, efectul Robin Hood se referă la redistribuirea veniturilor și a averii, adesea pentru a rectifica inegalitatea. Acest concept revine adesea în politică, în timp ce parlamentarii dezbat modul cel mai bun de a adopta politica economică pentru binele public.
Obiectivele redistribuirii veniturilor sunt creșterea stabilității și oportunității economice pentru membrii mai puțin înstăriți ai societății și, prin urmare, includ deseori finanțarea pentru servicii publice. Aceasta se referă la efectul Robin Hood, deoarece serviciile publice sunt finanțate din impozite de dolari, astfel că cei care susțin redistribuirea veniturilor susțin necesitatea creșterii impozitelor pentru membrii mai bogați ai societății pentru a sprijini cel mai bine programele publice care servesc membrii mai puțin înstăriți ai societății.
Premisa privind necesitatea redistribuirii bogăției și a veniturilor derivă din conceptul de justiție distributivă, care afirmă că banii și resursele ar trebui distribuite într-un mod care să fie just social. Un alt argument în sprijinul redistribuirii veniturilor este acela că o clasă medie mai mare beneficiază economia globală prin creșterea puterii de cumpărare și oferirea de oportunități egale pentru indivizi de a atinge un nivel de viață mai bun. Unii susținători ai efectului Robin Hood susțin că capitalismul creează o distribuție inegală a bogăției, care ar trebui rectificată în beneficiul tuturor.
Efectul Robin Hood și politica macroeconomică
În economia keynesiană, metoda preferată de a modera ciclurile economice este politica fiscală: efectuarea cheltuielilor cu deficit în timpul recesiunilor și administrarea excedentelor bugetare ale guvernului în timpul expansiunilor economice. În timpul recesiunilor și extinderilor, această politică fiscală prescrisă poate avea adesea un efect Robin Hood.
Întrucât propensiunea marginală a consumatorilor de a consuma tinde să fie mai mare la venituri mai mici, se estimează că creșterea cheltuielilor guvernamentale și scutirea de impozite îndreptate către consumatorii cu venituri mai mici vor avea un impact mai mare în stimularea cererii agregate lente în timpul recesiunilor. Deci, din punct de vedere keynesian, are sens să se deruleze o politică fiscală care să aibă și un efect Robin Hood în timpul recesiunilor. Pe de altă parte, creșterea impozitelor pentru a controla „exuberanța irațională” a investițiilor și pentru a evita un sector financiar supraîncălzit în timpul expansiunilor economice va fi cea mai eficientă dacă vizează persoane cu venituri mai mari, deoarece propensiunea marginală la investiții tinde să fie mai puternică la venituri mai mari. Efectul combinat al cheltuielilor guvernamentale și alocării impozitelor îndreptate către persoanele cu venituri mai mici în timpul recesiunilor și impozitele mai mari pe investiții de către persoanele cu venituri mai mari în timpul expansiunilor economice pot crea un efect masiv, la nivelul întregii economii, Robin Hood.
