DEFINITIA Robo-Semnatorului
Un robo-semnatar este un angajat al unei companii de servicii ipotecare care semnează documentele de închidere fără a le examina. În loc să examineze detaliile individuale ale fiecărui caz, robo-semnatarii presupun că documentele sunt corecte și îl semnează automat - ca niște roboți.
BREAKING DOWN Robo-Signer
În al treilea și al patrulea trimestru al anului 2010, în Statele Unite a apărut un scandal de semnare robo care a implicat GMAC Mortgage și o serie de bănci importante din SUA. Băncile au trebuit să oprească mii de executări judiciare în numeroase state, când a fost cunoscut faptul că documentele sunt nelegitime, deoarece semnatarii nu au examinat-o de fapt. În timp ce unii robo-semnatari erau manageri intermediari, alții erau muncitori temporari, care nu înțelegeau practic munca.
Modul în care Robo-semnatarii au afectat poziția legală a excluderilor fiscale
Problema repetată cu robo-semnatarii a fost tendința lor de a avansa pur și simplu documentele pentru excludere, cu puțin timp petrecut în procesarea și revizuirea conținutului acestora. Acest lucru a rezultat din circumstanțe problematice precum sarcini mari de muncă și așteptări ridicate la participare. În unele cazuri, astfel de semnatari au admis în instanță că și-au pus semnăturile pe 10.000 de documente de blocare într-o lună. Deși se presupune că aceste semnături includ o examinare atentă a documentației, procedurile respective nu au fost întotdeauna urmate. În schimb, semnatarul ar putea căuta pur și simplu informații de bază, cum ar fi o sumă datorată pentru o ipotecă și numele împrumutatului. Restul a fost presupus a fi corect și documentele au fost semnate.
În timp ce poate exista o pregătire minimă oferită, robo-semnatarii au recunoscut frecvent că nu au o înțelegere completă a elementelor documentelor semnate. Aceasta includea faptul că nu sunt conștienți de modul în care aceste documente ar putea fi utilizate în procedurile judiciare. În plus, semnatarii aveau adesea un personal redus în raport cu volumul total de muncă pe care li s-a atribuit procesării uneori, cu instrucțiuni cu privire la modul de gestionare a documentelor. În plus față de semnarea documentelor de închidere cu puțin timp de revizuire, unii robo-semnatari au introdus, de asemenea, noi erori, cum ar fi calcularea greutății a caselor sau nu raportarea efectelor pe care această evaluare le-a avut asupra acelei valori.
Practicile clericale îndoielnice ale acestor lucrători i-au determinat pe avocații proprietarilor de case care s-au confruntat cu închiderea penală să se mute pentru a elimina cazurile, susținând că documentele nu aveau niciun merit legal.
După ce existența robo-semnatarilor a fost făcută publică, forțând reexaminarea documentelor de închidere, lucrătorii care s-au angajat în această practică s-ar fi putut confrunta cu acțiuni disciplinare și încetarea din partea instituțiilor care le-au angajat pentru a îndeplini această sarcină. Creditorii, deși nu au văzut probleme legate de activitatea lor înainte de expunerea pe scară largă, ar putea să concedieze un robo-semnant pentru că nu respectă politicile companiei.
