Conform Rezervei Federale, numerarul reprezintă 1, 7 trilioane de dolari din moneda totală numai în SUA. Dar, pe măsură ce tehnologia continuă să evolueze, ne vom apropia de a deveni o societate fără numerar?
Deși perspectiva de a pierde o monedă națională, fizică poate părea dramatică, susținătorii unei economii fără numerar nu sunt doar fanii celei mai recente criptomonede care să inunde piața. Unii experți consideră că banii ajută de fapt la unele dintre colțurile mai întunecate ale economiei noastre, iar eliminarea acesteia ar putea contribui la reducerea criminalității care se bazează pe tranzacții financiare fără urmă.
„Scriu pe tema monedei de hârtie de două decenii și când am început să mă uit la ea, ceea ce m-a șocat a fost cât de mult plutea în jur - și cât de mult a fost în note cu denumiri mari, ” spune Kenneth S. Rogoff, Thomas D. Cabot, profesor de politici publice la Universitatea Harvard și fost economist șef al Fondului Monetar Internațional. Potrivit lui Rogoff, această tendință este destul de universală în economiile dezvoltate și o mare parte din acești bani sunt folosiți pentru a finanța activități ilegale, inclusiv evaziunea fiscală, traficul de persoane și comerțul cu droguri.
Economistul Harvard, Ken Rogoff: SUA ar trebui să reducă 100 USD
Având în vedere că o mare parte din economia subterană se bazează pe numerar, devine din ce în ce mai clar că reducerea cantității de monedă fizică aflată în circulație ar putea contribui la minimizarea anumitor tipuri de infracțiuni și la îmbunătățirea reglementării financiare. Dar este posibil acest lucru?
Cazul pentru bani mai puțini
„Nu costă nimic să printezi moneda și câștigăm foarte mulți bani din ea”, spune Rogoff, explicând că apelul numerarului constă în capacitatea sa de a fi ușor generat și distribuit. Însă Rogoff subliniază că numerarul poate costa guvernele mai mult decât le avantajează. De fapt, IRS estimează că evaziunea fiscală în SUA costă guvernul federal în medie de 458 miliarde de dolari pe an, iar acest număr este în creștere.
Reglarea mai strictă a numerarului poate contribui la reducerea semnificativă a pierderilor, în timp ce îngreunarea derulării tranzacțiilor ilegale. Există însă anumite lucruri de care trebuie să ținem cont atunci când începem să ne mișcăm în această direcție, spune Rogoff. „Nu vrei neapărat să faci asta peste noapte, pentru că creează tot felul de haos.”
Cash Vs. Crypto
În timp ce criptocurrențele precum bitcoin pot părea o alternativă bună, acestea prezintă provocări similare, alături de unele probleme noi. Proiectate având în vedere confidențialitatea, aceste monede nu sunt vizate nicio țară specifică și, prin urmare, sunt mai dificile de reglementat. Atunci când sunt implementate noile reglementări, acestea pot fi supuse unei volatilități sporite, care le poate face - cel puțin temporar - mult mai riscante decât numerarul.
Dar, în timp ce numerarul poate oferi o alternativă mai sigură la criptocurrency, în general se situează scăzut când vine vorba de multe tranzacții cotidiene. „Pentru tranzacții de 50 sau 100 USD, numerarul este al cincilea în spatele cardurilor de debit, carduri de credit, cecuri și transferuri electronice”, spune Rogoff, explicând că numai tranzacțiile mici și tranzacțiile ilicite se bazează, în general, pe numerar ca opțiune.
Care este soluția?
Deși reducerea cantității de numerar în circulație poate ajuta la rezolvarea unor probleme actuale de reglementare, suntem încă departe de a deveni o societate fără numerar. „Cred că trebuie să avem monedă fizică în jur pentru totdeauna din motive de confidențialitate și robustete”, spune Rogoff, subliniind că ar trebui să ne concentrăm pe a deveni mai puțin bazat pe numerar decât pe a fi complet fără numerar. „S-ar putea să nu fie întotdeauna hârtie - poate fi într-o zi altceva - dar cred că avem nevoie de o monedă fizică.” Chiar dacă tehnologia continuă să modeleze relația noastră cu banii, se pare că banii sunt aici pentru a rămâne.
