Promisiunile făcute în timpul campaniei oricărui candidat la președinție ar trebui să fie numite cu adevărat propuneri. La urma urmei, campaniile pentru președintele Statelor Unite sunt, în esență, un proces de marketing, în care candidații se prezintă ca produse, se diferențiază de celelalte produse și fac propuneri cu privire la modul în care vor face performanță dacă vor primi slujba. Acesta este motivul pentru care promisiunile de campanie sunt o parte atât de importantă a procesului electoral, mai ales dacă acestea se învârt în jurul problemelor care împart o națiune sau creează interes emoțional. Cel mai adesea, aceste probleme implică bani.
Tutorial: economie 101
În timp ce promisiunile de campanie pot fi ispititoare, discuțiile sunt ieftine, ba chiar și președinții cu cele mai bune intenții pot avea dificultăți în a le face. Să aruncăm o privire la unele dintre cele mai obișnuite promisiuni de campanie economică pe care candidații la președinție le fac și să evalueze ceea ce este necesar pentru ca aceste promisiuni să devină realitate. (Pentru lectură aferentă, consultați „ Mai multe rentabilități ale acțiunilor”, votați republican sau democrat? )
Promisiuni rezonabile
Promisiunile campaniei se pot schimba ușor de la alegeri la alegeri, dar acestea sunt aproape întotdeauna legate de schimbarea problemelor actuale care sunt în mintea alegătorilor. Unele pot fi de natură ideologică, cum ar fi „punerea în aplicare a responsabilității fiscale guvernamentale” sau mai specifice, precum propunerea unor reduceri precise pentru ratele de impozitare pe persoană. Cu toate acestea, sunt propuse, există promisiuni care sunt credibile și rezonabile și care sunt doar fotografii în întuneric.
Reduceri fiscale
Deși impozitele sunt inevitabile, nu vedeți candidații care propun să majoreze impozitele pe parcursul campaniei lor - de obicei, este chiar invers. Cu toate acestea, majoritatea promisiunilor financiare ale unui nou președinte, inclusiv reducerile de impozite, vor fi plătite prin politica fiscală. (Pentru mai multe detalii, consultați Ce este politica fiscală și formularea politicii monetare .)
Președintele are puteri semnificative, în colaborare cu Congresul, de a utiliza politica fiscală, în timp ce politica monetară este controlată de Consiliul de rezervă federal. Cu alte cuvinte, președintele are puterea de a influența direct ratele de impozitare. Dar, în timp ce o promisiune de campanie de reducere a impozitelor pare că candidatul poate apăsa doar câteva butoane și reducerea impozitelor, este puțin mai complicat decât atât și necesită legislație, precum și compensarea legislației pentru creșterea veniturilor sau reducerea cheltuielilor. Cu alte cuvinte, reducerile fiscale trebuie să fie neutre din buget, mai ales dacă sunt propuse în afara procesului anual de rezoluție bugetară. Promisiunile campaniei de reducere a impozitelor sunt destul de frecvente și atrăgătoare, dar sunt rareori propuse fără legislația compensatoare sau soluția care va permite reducerile. Așadar, întrucât reducerile de impozit promisiunea sunt rezonabile, pentru a obține orice rezultat dorit dincolo de uciderea alegătorilor, reducerile trebuie să fie de anvergură și să se bazeze pe așteptări rezonabile. (Pentru mai multe informații despre aceasta, consultați Stimularea economiei? )
Crearea de locuri de muncă
Promisiunile de creare de locuri de muncă sunt foarte populare pentru candidatul în campanie, mai ales dacă actualul mediu economic este slab și problema șomajului. O promisiune de a crea locuri de muncă poate fi atât rezonabilă, cât și nerezonabilă. Pentru a fi rezonabil, promisiunea ar trebui să includă modul în care candidatul își propune să obțină rezultate și intră în arena politicii fiscale. Locurile de muncă pot fi create prin intervenție și cheltuieli directe ale guvernului, strategie care a fost implementată cu succes de către președintele Roosevelt (președinte din 1933 până în 1945) în primele 100 de zile ale președinției sale, când a înființat proiecte de lucrări publice precum Administrația Progresului Lucrărilor și Civil Corpul de conservare, care a creat locuri de muncă pentru un număr mare de cetățeni șomeri. Acesta a fost un exemplu extrem și nu a fost lipsit de controverse, dar a reușit să reducă ratele ridicate ale șomajului și a oferit speranțe semnificative pentru economia care se luptă. (Pentru mai multe informații despre șomaj, citiți Raportul privind ocuparea forței de muncă .)
Promisiuni trecute
Să aruncăm o privire la câteva promisiuni din campania trecută ale candidaților democrați și republicani și de ce nu au fost implementate.
- Candidatul prezidențial Promisiunea universală a sistemului de sănătate Bill Clinton
Bill Clinton a promis un sistem național de asistență medicală în oferta sa prezidențială din 1992 și, în timpul administrației sale, a încercat să implementeze sistemul. În schimb, el a fost întâmpinat cu o rezistență majoră din partea Congresului și i-a costat dragi pe democrați la alegerile Congresului din 1994. De asemenea, a creat indirect o scădere dramatică a stocurilor de asistență medicală, iar planul s-a oprit curând după aceea.
Candidatul prezidențial George HW Bush „Citește buzele mele: Fără noi taxe” Promisiune
Președintele George HW Bush a creat acest celebru octet sonor la Convenția Națională Republicană din 1988. Din păcate, odată ajuns în funcție, nu a avut de ales decât să ridice impozitele în efortul de a reduce deficitul bugetar și de a oferi finanțarea necesară. Această promisiune eșuată de campanie a fost folosită împotriva sa de către oponentul său republican Pat Buchanan în timpul primarelor și Bill Clinton a folosit acest lucru împotriva lui Bush ca parte a campaniei sale de succes pentru câștigarea Casei Albe în 1992. Promisiunea care l-ar fi putut ajuta să fie ales ales contrafăcut. el un al doilea mandat în funcție.
Concluzie
Este interesant să vezi cum istoria tinde să se repete și cât de scurte pot fi amintirile noastre. Cu intenții bune, candidații la președinție își organizează platformele cu promisiuni de campanie menite să schimbe opiniile alegătorilor și să fie aleși. Unele dintre promisiuni sunt de natură ideologică și greu de cuantificat, în timp ce altele sunt mai directe și mai responsabile. Într-o lume ideală, fiecare promisiune de campanie va fi prezentată cu povestea completă, dar procesul politic nu pare să promoveze acest concept. Promisiunile campaniei pot crea controverse, pot evoca emoții și pot înclina o alegere către candidat care are cea mai bună promisiune sau poate să le propună cele mai bune idei. Ar fi ideal ca toți candidații la președinție să ne spună doar că va trebui să creștem impozitele și să reducem cheltuielile pentru a face capăt, dar, din păcate, ceea ce promit candidații și ceea ce sunt capabili să ofere pot fi lucruri foarte diferite, în special atunci când candidații sunt s-a întâlnit cu obstacole politice sau economice neprevăzute odată în funcție.
