Ce este tortul neintenționat?
Un delict neintenționat este un tip de accident neintenționat care duce la vătămări, daune materiale sau pierderi financiare. În cazul unei torturi neintenționate, persoana care a provocat accidentul a făcut acest lucru din neatenție și, de obicei, pentru că nu erau atenți. Persoana care a provocat accidentul este considerată neglijentă, deoarece nu a reușit să exercite același grad de îngrijire pe care o persoană rezonabilă ar avea-o în aceeași situație.
Înțelegerea tortului neintenționat
Cel mai frecvent tip de tort neintenționat este neglijența. Cineva este neglijent dacă cauzează neintenționat vătămare cuiva într-o situație în care o persoană „rezonabilă” ar fi fost conștientă de acțiunile sale suficient pentru a nu provoca vătămare. Pentru a dovedi că un inculpat era neglijent, reclamantul trebuie să dovedească trei factori.
Infracțiunea neintenționată a tortului în instanță
Pentru a dovedi o neglijență neintenționată într-o instanță de judecată, un reclamant trebuie să dovedească mai întâi că pârâtul datora reclamantului o „obligație de îngrijire” sau o obligație de a evita acțiunile nepăsătoare care ar putea cauza vătămare uneia sau mai multor persoane . În al doilea rând, reclamantul trebuie să demonstreze că pârâtul nu a furnizat standardul de îngrijire al unei persoane rezonabile. Standardul de îngrijire este un ecart al câtor îngrijiri o datoră unei alte persoane și este mai mare pentru unii oameni decât pentru alții. Medicii, de exemplu, datorează un standard mai mare de îngrijire față de ceilalți decât o persoană obișnuită. În cele din urmă, reclamantul trebuie să demonstreze că acțiunile inculpatului i-au provocat răni. Determinarea cauzei, cunoscută drept cauză de fapt, se face adesea prin aplicarea testului „dar pentru”, întrucât într-o vătămare nu s-ar fi întâmplat „ci pentru” acțiunile inculpatului. Pentru a ilustra acest concept, luați în considerare un consilier al taberei care ia un grup de campioni într-o călătorie în rafting, dar care nu furnizează veste de salvare. În cazul în care un camper cade și se îneacă, o instanță ar putea susține că camperul nu s-ar fi înecat „ci pentru” neînsuflețirea consilierului de tabără de a oferi o vestă de salvare. În acest exemplu, neglijența consilierului lagăr a fost cauza-fapt a vătămării.
Copiii pot fi responsabili pentru pagubele pe care le cauzează, însă instanțele de judecată acordă un standard diferit de îngrijire asupra unui copil. Instanțele vor lua în considerare vârsta copilului, experiența de viață și ceea ce ar fi făcut un copil de o vârstă similară în circumstanțe similare. Copiii sub 6 ani sunt rareori considerați responsabili pentru acțiunile lor. Părinții pot fi trași la răspundere dacă nu reușesc să-și instruiască copiii sau să își supravegheze în mod corespunzător activitățile, dar nu sunt responsabili automat pentru acțiunile copilului. Cu toate acestea, un copil poate acționa în judecată un părinte dacă a fost rănit din cauza neglijenței părinților.
