Ori de câte ori Congresul și președintele blochează claxonul asupra unui interes național vital, este ușor să declare „o varicelă pe ambele case” și să reflecte cu drag la acele zile inexistente în care guvernul a funcționat genial. De data aceasta însă, starea de spirit publică este puțin diferită. Libertarianii, pseudo-anarhiștii, auto-definiți, grupurile de ceai și alte grupuri anterioare au intrat în proeminență națională punând în discuție în mod deschis scopul și rolul guvernului federal în America.
Ca exercițiu de gândire, atunci, luați în considerare ce s-ar întâmpla dacă nu ar mai exista un guvern federal. În scopul acestui experiment, presupunem că guvernul doar dispare - oamenii există încă și infrastructura există, dar legile, regulile, sistemele și politicile dispar. Desigur, este un scenariu extravagant, dar cum ar arăta viața în Statele Unite? (Pentru mai multe, citiți De ce nu doriți o închidere a guvernului .)
TUTORIAL: Criza de credit
Urmarea imediată Dacă America nu s-ar trezi la niciun guvern federal, ar exista un haos absolut pe piețele financiare. Datoria federală a Statelor Unite este cel mai mare instrument de investiții unic de pe piață, iar dispariția unui guvern federal i-ar face pe toți să-și dea seama cine, dacă cineva, ar onora această datorie. Mai mult, întrucât fiecare dolar american este, în esență, un instrument de datorie susținut de „credința deplină și creditul guvernului american”, ce ar merita asta (și, de asemenea, din miliarde de dolari de rezerve deținute în întreaga lume în dolari americani)) fără niciun guvern american?
Este suficient să spunem că piețele de acțiuni ar merge și ele absolut. O mare parte din ceea ce este asociat în afaceri - inclusiv impozitele, reglementările și buna funcționare a comerțului interstatal și internațional - este facilitat sau supravegheat de guvernul federal și nimeni nu ar avea răspunsuri imediate cu privire la modul în care acest lucru ar continua. De asemenea, ce s-ar întâmpla cu profiturile corporative dacă guvernul federal ar dispărea ca client? Într-un astfel de mediu, aurul și argintul ar putea să se ridice, deoarece speculatorii s-au asigurat că metalele prețioase ar merita întotdeauna ceva în comerț.
Poate că, contrar așteptării, nu ar exista neapărat un bedlam și anarhie la scară completă. Poliția este finanțată și administrată la nivel de stat și municipal și, în timp ce Garda Națională face parte din punct de vedere tehnic al Armatei și Forțelor Aeriene ale SUA, aceasta funcționează în continuare la nivel de stat și ar putea fi solicitată de guvernanți pentru a menține ordinea.
Următoarele săptămâni Odată ce s-a diminuat haosul dispariției inițiale a guvernului, va exista o rezolvare a vieții cotidiene. Guvernele au căzut în multe țări din întreaga lume în ultimele decenii (adesea în violență și vărsare de sânge) și există o consistență remarcabilă - odată ce gloanțele se opresc, oamenii se întorc la muncă și încearcă să-și reia viața.
În absența unui guvern federal, nu ar exista niciun motiv să deducem impozitele federale din salarii, astfel încât salariile lucrătorilor ar putea fi mai mari. De asemenea, sarcinile fiscale și de reglementare mai puțin suprapuse și suprapuse s-ar putea traduce în prețuri mai mici la rafturile magazinelor. Pe de altă parte, beneficiile pentru securitate socială și Medicare s-ar opri. Mulți pensionari s-ar lupta probabil să găsească banii pentru necesitățile de zi cu zi, iar dispariția Medicare ar bloca grav sistemul de asistență medicală.
De asemenea, ar fi o nevoie serioasă din partea statelor și comunităților de a rezolva modul în care ar fi gestionate anumite funcții. Oare statele ar intra și s-ar oferi să plătească inspectorii USDA, controlorii de zbor FAA și alt personal cheie? Ar prelua instalații precum închisorile federale? De asemenea, statele ar adopta legislația de urgență pentru a crește impozitul pe venit pentru a plăti acești lucrători? Cu aproximativ trei milioane de angajați ai guvernului federal, soarta lor nu ar fi o importanță mică în economia SUA.
De asemenea, ar fi interesant să vedem cât de rapid au încercat să se alăture băncile majore pentru a înlocui unele dintre funcțiile Trezoreriei SUA și ale altor organe federale. Există un istoric în Statele Unite ale băncilor care emit propria monedă în absența unei autorități naționale și nu este de neconceput că aprecierile Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) etc. formează împreună în încercarea de a crea un sistem de înlocuire. Cu siguranță, au infrastructură și expertiză care ar putea fi de folos într-o confederație de state care nu are un guvern federal. (Pentru mai multe informații despre bănci, consultați Evoluția bancarilor .)
Următoarele luni Pe măsură ce trece timpul, problemele mai complicate și mai nuanțate vor crește. Absent un sistem federal de inspecție a alimentelor (presupunând că statele nu au angajat acești lucrători și nu vor întreține sistemul), în cele din urmă, va exista un focar major de alimente contaminate și probabil că va fi o problemă de timp doar înainte ca o companie să ia scurtături pentru întreținere. și a avut loc un dezastru de transport important. Ceea ce ar găsi aceste companii, totuși, este că reputația ar fi distrusă iremediabil - absența unui „sigiliu de aprobare” federal, reputația companiei ar conta chiar mai mult și o greșeală ar putea fi sfârșitul unei companii.
Comerțul între state ar fi și un caz curios. Companiile ar fi cu adevărat împiedicate de absența unui sistem judiciar federal și de un mijloc de soluționare a litigiilor peste granițele statului? Având în vedere cantitatea de trafic transfrontalier în întreaga lume (și statul de drept cutremurător în multe regiuni), pare sigur să spunem că afacerile pot încetini, dar nu s-ar opri - companiile vor găsi pur și simplu că reputația și onoarea înseamnă mai mult și în în locul urmăririi cauzelor în întreprinderile instanțelor federale ar fi pur și simplu negreșii contrapartide nesigure.
Impozitele ar fi un alt caz interesant. În timp ce mulți sărbătoresc inițial dispariția impozitelor federale pe venit, impozitul pe câștig de capital și accizele, bucuria ar fi probabil temporară. Statele ar constata că trebuie să aducă venituri pentru a plăti serviciile administrate anterior de guvernul federal și ar fi pur și simplu să reinstituie multe din aceleași impozite - deși nu este de neconceput că suma sarcinii fiscale totale ar fi mai mică.
Un an după cum ar arăta lumea un an după ce guvernul federal a dispărut? În multe privințe, probabil că seamănă cu America secolului al XVIII-lea, iar responsabilitatea considerabil mai mare ar fi reîntoarsă către cetățeni.
În loc de reglementările APE, consiliile orășenești ar putea decide dacă vor permite proiectele de afaceri să meargă înainte. În loc de Medicare sau securitate socială, ar putea exista societăți de ajutor reciproc și mai multe economii individuale. În locul unei administrări de produse alimentare și droguri, poate oamenii (sau industria) ar solicita unei organizații independente, precum Underwriters Laboratories, să elaboreze standarde, să efectueze teste și să certifice care medicamente erau sigure și eficiente. De asemenea, oamenii ar vedea probabil mai multe lucruri precum drumurile cu taxă, deoarece statele descarcă construcția și întreținerea bunurilor publice către companii private.
În mod clar, acesta este doar o posibilă prezentare a modului în care ar arăta dispariția hrănitului și nu abordează subiecte precum securitatea internațională și soarta (sau rolul) unei armate naționale. Oricât de mult cititorii vor avea probleme cu puncte individuale, apar câteva teme generale. În primul rând, mulți oameni supraviețuiesc în zone ale guvernului național slab (dacă nu există) și supraviețuiesc zilnic, la fel cum au supraviețuit americanii secolului al XVIII-lea și înainte. În al doilea rând, poate că a trecut timpul pentru a analiza cât de îndelungat și permanent a devenit guvernul federal și dacă oamenii din SUA se bazează sau nu prea mult pe Washington și prea puțin pe propria lor inițiativă, creativitate și responsabilitate. În timp ce cei mai arși critici ai guvernului federal se confundă atunci când spun că guvernul american face tot răul și niciun bine, este posibil să aibă totuși un punct, în măsura în care „mai puțin este mai mult”. (Pentru mai multe pe o piață neregulată total gratuită, consultați Piețele gratuite: Care este costul? )
