Bogăția este într-adevăr un concept relativ. Unii tratează statutul de milionar ca fiind pasé - la urma urmei, există aproximativ 11, 8 milioane de gospodării cu statut milionar numai în SUA - și în aceste zile este nevoie de un miliardar pentru a atrage multă atenție. Pe de altă parte, sunt peste două miliarde de persoane care se apropie cu mult mai puțin pe an.
John D. Rockefeller este considerat primul miliardar oficial din lume, obținând acest statut în 1916 în mare parte prin proprietatea sa asupra Standard Oil. Din acel moment în urmă cu aproape un secol, bogăția s-a înmulțit până la punctul în care cei mai bogați oameni din lume au ajuns la aproximativ 50 de miliarde de dolari. Întrebarea este: cât va dura până când lumea își vede primul trilionar?
Un trilion de dolari este o sumă de bani fenomenală. În termenii din prezent, 1 trilion de dolari reprezintă aproximativ PIB-ul nominal al Mexicului sau Coreei de Sud. Un trilion de dolari sunt, de asemenea, destui bani pentru a cumpăra ExxonMobil (XOM) și McDonald's (MCD), rămânând suficienți bani pentru a cumpăra Coca-Cola (KO).
Cine nu va ajunge acolo
Primul miliardar nu va veni din rândurile actuale ale celor mai bogați oameni din lume. Carlos Slim și Warren Buffett au un interes de afaceri considerabil și foarte sănătos, dar sunt ambii în anii 70. Chiar dacă Slim ar putea atinge rata de rentabilitate excepțională de 25%, după impozitare, în fiecare an la nesfârșit, ar fi nevoie de peste 11 ani pentru a-și folosi averea de 62 de miliarde de dolari în 1 trilion de dolari și asta presupunând că a pus totul pe linie.
În timp ce Bill Gates are încă o tinerețe de partea sa la 64 de ani, interesele sale s-au schimbat. Chiar dacă Gates ar fi mai interesat să adune mai multă bogăție decât să-i dea prin Gates Foundation, Gates ar trebui să găsească un „lucru nou” în care să investească, întrucât Microsoft (MSFT) arată câteva semne de producere a felului de creștere pe care l-ar face. luați pentru a ridica miza lui Gates la 1 trilion de dolari.
Scara problemei
În multe privințe, bogăția naste bogăție. Oamenii bogați au opțiuni de investiții atractive care pur și simplu nu sunt disponibile „oamenilor obișnuiți”. Acestea fiind spuse, ajunge să existe un punct în care nivelul de avere devine un impediment pentru rata de rentabilitate. A dubla o miză de 100 de miliarde de dolari este echivalentă cu găsirea unui alt Vietnam, iar aceste oportunități nu sunt obișnuite. Când investitorii aud că Warren Buffett vorbește despre dificultățile sale de a găsi oportunități adecvate pentru numerarul său, considerați că are mult mai puțin de 100 de miliarde de dolari pentru a fi pus la treabă.
Pe deasupra acestor probleme sunt obstacole legate de politica guvernamentală. Genul de activități monopoliste și tâlhari-baron care au creat primii multi-milionari auto-fabricați din anii 1800 sunt acum ilegali în aproape întreaga lume. Mai mult, impozitele, în general, sunt mai mari acum, iar guvernele oferă mai puține lacune și adăposturi decât în trecut. Asta nu înseamnă că un antreprenor creativ și motivat nu va găsi modalități în jurul acestor obstacole, dar pare corect să spunem că afacerea de a obține hiper-bogat s-a îngreunat cu timpul.
Voința și apetitul pentru risc
Mai puțin cantitativ, dar cu siguranță important, este rolul psihologiei. Mai simplu spus, se pare că majoritatea oamenilor consideră că este greu să rămână la fel de flămândă și agresivă atunci când au bogăție bogată ca atunci când erau săraci și nu aveau prea multe de pierdut sau să revină dacă lucrurile nu reușeau. Luați în considerare miliardarii John Paulson, George Soros și Jim Simons. Toți acești bărbați sunt destul de bogați și, cu siguranță, au demonstrat un grad mare de confort prin utilizarea pârghiei în investițiile lor. Problema este însă că este greu de imaginat că oricare dintre acești bărbați văd nevoia de a-și asuma acest tip de risc.
Ar putea Paulson și alții să aplice pârghii 10 la 1 și să facă un joc pentru 1 trilion de dolari? Poate. Dar acești bărbați au construit deja ceea ce este destul de probabil să fie o bogăție multi-generațională, de ce ar arunca asta pe un joc riscant și improbabil? Ce ar putea cumpăra cineva cu 1 trilion de dolari care nu este disponibil la 1 miliard de dolari și merită să riscă totul?
O mână de candidați
Deci există cineva în ziua de azi care ar putea aborda statutul de trilionar? În scopul acestei coloane, liderii guvernamentali și dictatorii sunt excluși; nu este de neconceput că o persoană sau o familie ar putea stăpâni un petrostate și ar fi în valoare de 1 trilion de dolari sau mai mult dacă valoarea acestor resurse din teren este inclusă în calcul, dar asta nu este într-adevăr în spiritul acestui articol.
Mark Zuckerberg de Facebook are doar 35 de ani și se estimează în jur de 62, 5 miliarde de dolari. În mod clar, acesta este un început bun. Dacă Zuckerberg ar putea găsi o modalitate de a-și crește averea cu 10% pe an, în fiecare an (fără taxe), ar fi un trionar înainte de 65 de ani. Dar luați în considerare cât de imposibil de mare ar trebui să devină Facebook pentru a alimenta acel tip de bogăție. Odată cu pachetul său de proprietate, Facebook ar trebui să crească pentru a deveni de zece ori mai mare decât dimensiunea actuală a ExxonMobil pentru a-l face un miliardar.
Un candidat în afara bordului de luat în considerare ar fi Craig Venter. Faimos ca fondatorul Celera Genomics și pentru supravegherea cercetărilor care au condus la ceea ce se ridică, probabil, la primul exemplu de viață sintetică, Venter este strălucitor și ambițios. Deși nu pare să țintească în prezent cancerul ca subiect al cercetării sale (concentrându-se în schimb pe biologia sintetică care ar putea fi aplicată combustibililor curați), imaginați-vă ce ar putea merita un leac pentru cancer. SUA cheltuiește în prezent peste 100 de miliarde de dolari pe an pentru „îngrijirea cancerului”, definită în general, iar o adevărată cură pare să fie o oportunitate de mai multe miliarde de dolari. Apoi, din nou, biocombustibilul curat nu este nimic de strănut; probabil că nu-l va face pe Venter un trilionar, dar ideea nu poate fi respinsă în totalitate.
Linia de jos
Dincolo de acești bărbați, cineva este ghicitul care va atinge bibanul de 1 trilion de dolari. Inflația va face treaba un pic mai ușoară (un milion de dolari nu merită ceea ce era înainte), dar este totuși un obiectiv incredibil și lipsit de minte. Având în vedere că nimeni nu ar fi prezis că Gates va deveni un miliardar din software-ul computerului (care chiar s-a gândit la computerele „personale” când a început) sau că Al Mann va deveni un miliardar din pompele de insulină, este probabil ca primul trilion de lume din lume. ideea de dolari va veni din imaginația cuiva și ar părea azi ridicol.
