Monopolurile pentru o anumită marfă, piață sau un aspect al producției sunt considerate bune sau recomandabile din punct de vedere economic în cazurile în care concurența pe piața liberă ar fi ineficientă din punct de vedere economic, prețul pentru consumatori ar trebui reglementat, sau riscul ridicat și costurile ridicate de intrare inhibă investițiile inițiale într-o necesitate sector. De exemplu, un guvern poate sancționa sau prelua proprietatea parțială a unui singur furnizor pentru o marfă pentru a menține costurile pentru consumatori la un nivel minim necesar. A lua astfel de acțiuni este în interesul public dacă bunul în cauză este relativ neelastic sau necesar, adică fără înlocuitori. Acesta este cunoscut sub numele de monopol legal sau, un monopol natural, în care o singură corporație poate transporta cel mai eficient oferta.
Monopoluri naturale
Monopolurile naturale se găsesc adesea pe piață pentru utilitățile publice, sectoare cu costuri relativ mari care descurajează investițiile de capital. Guvernul poate apoi să sprijine cota de piață totală a unei singure corporații în furnizarea de apă, electricitate sau gaz natural pentru publicul său. În acest sens, atât reglementarea guvernului privind prețul unui bun necesar, cât și o ofertă continuă este garantată, concurența externă fiind redusă prin formarea unui monopol.
Monopolurile sancționate de guvern
Două exemple de monopoluri sancționate de guvern în Statele Unite sunt American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) și Serviciul Poștal al Statelor Unite. Înainte de împărțirea mandatului în șase corporații filiale în 1982, AT&T era singurul furnizor de telecomunicații din SUA. Începând cu anul 1970, Serviciul Poștal al Statelor Unite a fost unicul curier de poștă standardizată din SUA
Cu toate acestea, monopolurile sancționate de guvern nu trebuie să fie întotdeauna din motive de eficiență economică sau de protecție a prețurilor de consum. Nouă dintre cele 52 de state ale uniunii operează monopoluri legale ale vânzărilor de băuturi alcoolice.
