Bitcoin vs. Litecoin: o imagine de ansamblu
În ultimii câțiva ani, interesul public pentru criptomonede a crescut dramatic. Principalul obiectiv al acestui interes a fost Bitcoin, care, în urma lansării primului său client public în 2009, a devenit numele dominant în criptocurrency. De atunci, însă, multe alte criptomonede au intrat în scenă, cu cel puțin 20 de site-uri urmărite de marile site-uri de știri financiare în fiecare zi. Printre acestea, un nume care a stârnit un interes tot mai mare este Litecoin. Într-adevăr, proprii dezvoltatori Litecoin au declarat de multă vreme că intenția lor este de a crea „argintul” către „aurul” Bitcoin.
La suprafață, Bitcoin și Litecoin au multe în comun. La nivelul cel mai de bază, sunt ambele criptomonede. În timp ce monedele de stat, cum ar fi dolarul american sau yenul japonez, se bazează pe mecanisme politice și legale pentru valoare și legitimitate, criptomonedele se bazează doar pe integritatea criptografică a rețelei. Totuși, Bitcoin și Litecoin diferă, de asemenea, din punct de vedere important.
Cheie de luat cu cheie
- Bitcoin a fost numele dominant în criptocurrențe încă din 2009, dar Litecoin și alții s-au alăturat fraților. Capacitatea de piață a Bitcoin este de peste 67 de miliarde de dolari, în timp ce Litecoin este sub 3 miliarde de dolari.Litecoin poate produce un număr mai mare de monede decât Bitcoin și viteza sa de tranzacție este mai rapid, dar acești factori sunt în mare măsură aspecte psihologice pentru investitor și nu afectează valoarea sau capacitatea de utilizare a monedei. Bitcoin și Litecoin utilizează algoritmi criptografici fundamental diferiți: Bitcoin utilizează algoritmul SHA-256 de lungă durată, iar Litecoin folosește un algoritm mai nou numit Scrypt.
Bitcoin
Începând cu 24 februarie 2019, capitalizarea de piață a Bitcoin se situează la aproximativ 67 de miliarde de dolari, față de o capacitate de piață de 2, 7 miliarde de dolari pentru Litecoin. Indiferent dacă capacitatea de piață a Bitcoin te atrage la fel de mare sau de mic depinde în mare măsură de o perspectivă istorică Atunci când considerăm că capitalizarea de piață a Bitcoin a fost de abia 42.000 USD în iulie 2010, cifra sa actuală pare eșalonantă, deși nu la fel de mult în comparație cu plafonul său ridicat de 326 miliarde de dolari din 17 decembrie 2017. În timp ce Bitcoin rămâne de departe cel mai apreciat jucător din spațiul de criptocurrency, alții precum Ethereum, Ripple și Litecoin sunt capabile.
Litecoin
Una dintre principalele diferențe dintre Bitcoin și Litecoin se referă la numărul total de monede pe care le poate produce fiecare criptomonedă. Aici se distinge Litecoin. Rețeaua Bitcoin nu poate depăși niciodată 21 de milioane de monede, în timp ce Litecoin poate găzdui până la 84 de milioane de monede. În teorie, acest lucru pare un avantaj semnificativ în favoarea Litecoin, dar efectele sale din lumea reală pot fi neglijabile. Acest lucru se datorează faptului că atât Bitcoin, cât și Litecoin sunt divizibili în sume aproape infinitesimale. De fapt, cantitatea minimă de Bitcoin transferabil este o sută milionime dintr-un bitcoin (0, 00000001 bitcoins) cunoscut colocvial drept „satoshi”. Prin urmare, utilizatorii ambelor monede ar trebui să nu aibă dificultăți în a achiziționa bunuri sau servicii la prețuri mici, indiferent de modul în care prețul general al unui singur Bitcoin sau Litecoin nu poate fi divizat.
Numărul cel mai mare de monede maxime ale Litecoin ar putea oferi un avantaj psihologic față de Bitcoin, datorită prețului său mai mic încă pentru o singură unitate.
În noiembrie 2013, executivul IBM Richard Brown a susținut perspectiva că unii utilizatori ar putea prefera să tranzacționeze în unități întregi decât în fracțiuni ale unei unități, un avantaj potențial pentru Litecoin. Cu toate acestea, chiar dacă presupunem că acest lucru este adevărat, problema poate fi rezolvată prin simple modificări software introduse în portofelele digitale prin care se realizează tranzacțiile Bitcoin. După cum subliniază Tristan Winters într-un articol al revistei Bitcoin , „The Psychology of Decimals”, portofelele populare Bitcoin precum Coinbase și Trezor oferă deja opțiunea de a afișa valoarea Bitcoin în termeni de monede oficiale (sau fiat), cum ar fi dolarul american. Acest lucru poate ajuta la evitarea aversiunii psihologice față de tratarea fracțiilor.
Diferențele cheie
Deși tranzacțiile tehnice se produc instantaneu atât pe rețelele Bitcoin, cât și pe cele Litecoin, este necesar ca aceste tranzacții să fie confirmate de alți participanți la rețea. Conform datelor de la Blockchain.info, durata medie de confirmare a tranzacțiilor pe termen lung a rețelei Bitcoin este de puțin peste 10 minute pe tranzacție, deși acest lucru poate varia foarte mult atunci când traficul este mare. Cifra echivalentă pentru Litecoin este de aproximativ 2, 5 minute. În principiu, această diferență de timp de confirmare ar putea face Litecoin mai atractiv pentru comercianți. De exemplu, un comerciant care vinde un produs în schimbul Bitcoin ar trebui să aștepte de aproape patru ori mai mult timp pentru a confirma plata ca și cum același produs ar fi vândut în schimbul Litecoin. Pe de altă parte, comercianții pot opta întotdeauna să accepte tranzacțiile fără a aștepta deloc confirmare. Securitatea acestor tranzacții cu confirmare zero este subiectul unor dezbateri.
consideratii speciale
De departe, cea mai fundamentală diferență tehnică dintre Bitcoin și Litecoin sunt diferiții algoritmi criptografici pe care îi folosesc. Bitcoin folosește algoritmul SHA-256 de lungă durată, în timp ce Litecoin folosește un algoritm relativ nou cunoscut sub numele de Scrypt.
Principala semnificație practică a acestor algoritmi diferiți este impactul lor asupra procesului de „minare” a monedelor noi. Atât în Bitcoin cât și în Litecoin, procesul de confirmare a tranzacțiilor necesită o putere de calcul substanțială. Unii membri ai rețelei valutare, cunoscuți sub numele de mineri, își alocă resursele de calcul pentru a confirma tranzacțiile altor utilizatori. În schimbul acestui lucru, acești mineri sunt răsplătiți câștigând unități din moneda pe care au extras-o.
SHA-256 este considerat în general un algoritm mai complex decât Scrypt, permițând în același timp un grad mai mare de procesare paralelă. În consecință, minerii Bitcoin din ultimii ani au utilizat metode din ce în ce mai sofisticate pentru minarea Bitcoins cât mai eficient. Cea mai obișnuită metodă pentru mineritul Bitcoin constă în utilizarea de circuite integrate specifice aplicațiilor (ASIC). Acestea sunt sisteme hardware care, spre deosebire de procesoarele simple și GPU-urile care veneau înainte, pot fi adaptate pentru miner Bitcoins. Consecința practică a fost că mineritul Bitcoin a devenit din ce în ce mai ușor accesibil pentru utilizatorii de zi cu zi.
În schimb, Scrypt a fost proiectat să fie mai puțin sensibil la tipurile de soluții hardware personalizate utilizate în mineritele bazate pe ASIC. Acest lucru a determinat mulți comentatori să vadă criptomonedele bazate pe Scrypt, cum ar fi Litecoin, ca fiind mai accesibile pentru utilizatorii care doresc să participe în rețea ca mineri. În timp ce unele companii au adus ASIC-urile Scrypt pe piață, viziunea Litecoin asupra mineritului mai ușor accesibil este încă o realitate, deoarece majoritatea mineritului Litecoin se realizează prin procesoarele miniere sau prin GPU-uri.
Deși Bitcoin și Litecoin pot fi astăzi aurul și argintul spațiului criptomonedelor, istoria a arătat că status quo-ul în acest sector dinamic și emergent se poate schimba chiar și în câteva luni. Rămâne de văzut dacă criptomonedele cu care ne-am familiarizat își vor păstra statura în lunile și anii următori.
