Ce sunt rezervele pentru borcanele cu cookie-uri?
Rezervele pentru borcanele cu cookie-uri reprezintă economii din trimestrele anterioare pe care o companie le înregistrează ca venituri în trimestrele ulterioare, pentru a face să pară că veniturile sale au fost mai mari decât au fost cu adevărat. Atunci când o companie nu își îndeplinește obiectivul de câștig, un contabil al companiei se poate scufunda în borcanul cu cookie-uri pentru a umfla numerele.
Inutil să spun, practica contabilității borcanelor cu cookie-uri este încruntată de către autoritățile de reglementare guvernamentale, deoarece îi induc în eroare pe investitori cu privire la performanțele companiei.
Înțelegerea rezervelor de bucate pentru cookie-uri
Wall Street valorizează companiile care își îndeplinesc sau își ating în mod constant obiectivele de câștig trimestrial. Analistii le evaluează foarte mult, iar investitorii plătesc o primă pentru acțiunile lor pe acțiuni.
Cheie de luat cu cheie
- Rezervele pentru borcanele de cookie-uri sunt bucăți de venit pe care o companie le păstrează ascunse pentru a le raporta într-un trimestru viitor, atunci când performanțele sale nu îndeplinesc așteptările. pentru a deghiza rezultatele slabe. Contabilitatea jareturilor induce în eroare în mod deliberat investitorii și încalcă practicile acceptate de raportare a companiilor publice.
Acestea tind să fie apreciate mai mult decât companiile care au potențialul de a câștiga sume spectaculoase de bani în unele sferturi, dar nu reușesc în altele.
Contabilitatea borcanelor cu cookie-uri poate fi utilizată pentru a elimina volatilitatea rezultatelor financiare și a da o impresie falsă de stabilitate.
Un element rând din rapoartele companiei, articole speciale, este un loc deosebit de bun pentru a ascunde o mișcare a contabilității borcanului de cookie-uri. Articolele speciale pot include orice plăți mari sau alte venituri pe care compania se așteaptă să fie un eveniment unic. Sau, este posibil să fie o sumă de bani dintr-un trimestru anterior extrem de profitabil pe care compania l-a ascuns în borcanul cu cookie-uri și care folosește acum pentru a umfla un număr slab de câștiguri.
Umbrirea borcanului cu cookie-uri
O varietate și mai neobișnuită de contabilitate a borcanelor de cookie-uri creează o răspundere într-un sfert și apoi o șterge dintr-un trimestru ulterior.
De exemplu, într-un trimestru cu adevărat mare, o companie ar putea adăuga o responsabilitate vagă și probabil mitică raportului de câștiguri. S-ar putea, să spunem, să înregistreze o datorie de un milion de dolari pentru echipamentele pe care intenționează să le cumpere. Acea răspundere de un milion de dolari intră în borcanul cu cookie-uri. Data viitoare când compania va avea un trimestru îngrozitor, își anulează planul inexistent de a cumpăra echipamente și listează răspunderea ca venit.
Exemplu de contabilitate pentru jetoane cookie
Un cunoscut caz de contabilitate a borcanelor de cookie-uri s-a încheiat cu gigantul computerului Dell, care a plătit o penalitate de 100 de milioane de dolari către Securities and Exchange Commission (SEC) în iulie 2010.
Elementul rând „articole speciale” este un loc bun pentru a ascunde un transfer din borcanul cu cookie-uri.
SEC a susținut că Dell ar fi ratat estimările câștigurilor analiștilor în fiecare trimestru între 2002 și 2006 dacă nu ar fi scufundat în rezervele sale pentru a acoperi deficiențele rezultatelor sale operaționale.
În acest caz, rezervele de borcan de cookie-uri au constat în plăți nevăzute pe care Dell le-a primit de la Intel gigantul de cipuri, în schimbul acordului de a folosi cipurile procesorului Intel exclusiv în computerele sale.
SEC a mai susținut că Dell nu a dezvăluit investitorilor că se bazează pe aceste rezerve.
De fapt, plățile Intel au constituit o bucată imensă din profiturile Dell, reprezentând 72% din veniturile sale operaționale trimestriale la apogeul lor. Profiturile trimestriale ale Dell au scăzut semnificativ în 2007, după încheierea acordului cu Intel.
SEC a susținut, de asemenea, că Dell a susținut că scăderea profitabilității s-a datorat unei strategii agresive de stabilire a prețurilor produselor și a unor prețuri mai mari ale componentelor, dar motivul real a fost că nu mai primea plăți de la Intel.
