Cine este Eric S. Maskin?
Eric S. Maskin este economist, matematician și câștigător al premiului Nobel. Domeniile sale de cercetare includ teoria jocurilor, stimulente, proiectarea licitației, teoria contractelor, teoria alegerilor sociale, economia politică și proprietatea intelectuală. În 2007, a împărțit Premiul Memorial Nobel pentru Științe Economice cu Leonid Hurwicz și Roger Myerson pentru munca lor pe temelia teoriei designului mecanismelor. Această teorie explorează modul în care instituțiile pot atinge obiective sociale sau economice dezirabile, având în vedere constrângerile interesului de sine și al informațiilor incomplete ale indivizilor.
Cheie de luat cu cheie
- Eric Maskin este un economist și matematician care a fost distins cu premiul Nobel pentru munca sa în teoria designului mecanismelor.Maskin a ocupat funcția de profesor la Harvard, Princeton și MIT. Contribuțiile sale la teoria jocului și la teoria designului mecanismelor includ conceptul de monotonie Maskin; a efectuat, de asemenea, cercetări în alte câteva domenii ale economiei.
Înțelegerea lui Eric S. Maskin
Eric S. Maskin s-a născut în New York la 12 decembrie 1950 și a crescut în Alpine, New Jersey. A obținut diploma de licență în arte în 1972, diploma de master în arte în 1974 și doctoratul în matematică aplicată în 1976, toate de la Universitatea Harvard. La Harvard a fost expus pentru prima dată ideilor timpurii despre teoria proiectării mecanismelor. A fost coleg postdoctoral la Jesus College, Universitatea Cambridge. În timpul său la Cambridge, a colaborat cu Leo Hurwicz la dezvoltarea teoriei designului mecanismelor.
În 1977, a intrat la facultatea de la Massachusetts Institute of Technology (MIT) din Massachusetts. După ce a stat la MIT, a revenit la Harvard din 1985 până în 2000 pentru a-și continua agenda de cercetare. A părăsit Harvardul pentru a se alătura Institutului de Studii Avansate (IAS) din 2000 până în 2011. În timp ce la IAS a predat și la Universitatea Princeton. A intrat la facultatea de la Harvard în 2012.
contribuţii
Cele mai importante contribuții ale lui Maskin la economie au fost în teoria jocurilor. De asemenea, a efectuat cercetări privind brevetele software, economia politică și alte domenii ale gândirii economice.
Teoria proiectării mecanismelor
În timp ce se afla la Cambridge, Maskin a lucrat la avansarea teoriei proiectării mecanismelor. Teoria designului mecanismului poate fi caracterizată ca un fel de teorie a jocului invers, în care este dat rezultatul dorit al unui joc cooperativ, iar scopul este de a proiecta un set de reguli pentru un joc care va atinge acel rezultat. Scopul său a fost să determine matematic când este posibil să proiectăm o procedură sau un joc care să implementeze un obiectiv social dat. Maskin a demonstrat proprietățile matematice ale unui rezultat cooperant care fac proiectarea unui mecanism pentru a obține acel rezultat. În contextul elaborării unei reguli de vot care să satisfacă preferințele alegătorilor, acest lucru necesită ca dacă preferințele alegătorilor pentru rezultat se schimbă, atunci înseamnă că preferă rezultatul nou mai mare decât cel vechi. Aceasta va fi cunoscută ca o monotonie de Maskin.
Brevete software
Maskin a făcut cercetări aplicate argumentând împotriva utilizării brevetelor în dezvoltarea de software sau, prin extensie, în alte industrii similare. El susține că dacă inovația este „secvențială” (fiecare invenție succesivă se bazează pe predecesorii săi) și „complementară” (fiecare inovator potențial are o linie de cercetare diferită), atunci protecția brevetelor nu este utilă pentru încurajarea inovației. Societatea și inventatorii înșiși pot fi chiar mai buni fără o astfel de protecție, deoarece progresul poate fi, de fapt, îmbunătățit printr-o mai mare concurență și imitație.
Economie politică
Într-o lucrare influentă din 2004, Maskin a modelat formal efectele responsabilizării funcționarilor publici, făcându-i supuși reelecției. O astfel de responsabilitate permite publicului să-i disciplineze pe oficiali, dar îi poate induce și pe acești funcționari să se orienteze către alegători și să favorizeze majoritatea votantă asupra drepturilor unei minorități. El susține că nerespectarea funcționarilor prin reelecție este de dorit atunci când alegătorii sunt slab informați, dobândirea de informații relevante este costisitoare, impactul acțiunilor oficiale necesită mult timp pentru a fi cunoscut, iar preferințele majorității ar putea aduce costuri severe unei minoritate. Acest lucru sugerează că deciziile extrem de tehnice ar trebui să fie lăsate judecătorilor sau birocraților neelectați, dar el susține că discreția lor ar trebui să fie foarte limitată și că puterea de decizie generală importantă ar trebui rezervată funcționarilor aleși.
