2017 nu părea să fie anul fondului de acoperire. O industrie pe care mulți investitori au văzut-o înfăptuită și exagerată nu a reușit în mare măsură să se reinventeze, iar comisioanele grele combinate cu restituirile lipsite de bani au condus bani în alte zone. În acest sens, 2017 a fost oarecum cum ar fi fost 2016 pentru fonduri în ansamblu.
Cu toate acestea, fondurile speculative au reușit să obțină cea mai bună performanță generală în patru ani pentru 2017, deși nu a fost suficient pentru a atrage atenția de la alte tendințe apăsătoare, cum ar fi criptomonedele. Poate o parte din motivul pentru aceasta este că fondurile speculative au obținut mai puțin de jumătate din ceea ce a făcut indicele S&P 500 pentru aceeași perioadă.
Fondurile speculative au returnat 8, 5% Vs 21, 8% pentru S&P 500
Potrivit datelor de la Hedge Fund Research raportate de Bloomberg, fondurile speculative în total au câștigat 8, 5% pentru 2017. Aceasta a fost o performanță impresionantă în anii precedenți. Pe o bază ponderată de active, aceasta a însemnat câștiguri de 6, 5%, ceea ce a fost cea mai puternică performanță din 2013. Alături de aceste cifre relativ puternice au apărut creșteri ale profiturilor pentru partenerii generali și managerii care au atins toate nivelurile încă din 2013.
Pe de altă parte, fondurile de acoperire sub formă de categorie au rămas în urma altor indici, de multe ori în mod dramatic. Indicele S&P 500, de exemplu, a returnat un total de 21, 8%, reducând randamentul mediu al fondului de acoperire. Mai rău, multe piețe de peste mări au adus de fapt o rentabilitate și mai bună; iShares MSCI Emerging Markets, de exemplu, au returnat 37, 1% pentru aceeași perioadă.
Urmărirea fondurilor este complicată
O problemă care continuă să plângă industria de fonduri speculative este aceea că este dificil să urmărești performanțele oricărui fond special în raport cu punctele de referință din întreaga industrie. Acest lucru se datorează faptului că există un număr foarte mare de tipuri diferite de fonduri, iar fondurile noi continuă să apară tot timpul. În 2017, o serie de noi fonduri de tip blockchain și hedge cryptocurrency au intrat, de exemplu.
Având în vedere faptul că există atât de multe tipuri de fonduri speculative acolo, fiecare cu un set diferit de riscuri, obiective, randamente și criterii de referință, poate fi foarte dificil pentru investitori să păstreze filele de performanță. Puneți acest lucru împreună cu o istorie recentă de slabă performanță și taxe de notorietate ridicate în întreaga industrie, și este mai dificil pentru orice fond anume să își atingă valorile de referință.
Și totuși, în ciuda recordului deficitar pentru 2017, fondurile speculative continuă. Ei mențin activele totale administrate (AUM) mai mult de 3, 3 trilioane de dolari. Prin comparație, întregul spațiu de criptomonedă încă nu s-a apropiat de o capacitate totală de 1 trilion de dolari din această scriere. Cu toate acestea, poate investitorii de zi cu zi ar fi mai bine să se uite la fonduri cu costuri reduse și alte vehicule de investiții ca mijloc de creștere a activelor.
