Rețeaua de trăsnete (LN) a Bitcoin trebuie să rezolve probleme majore, cum ar fi perioade lungi de tranzacție și taxe mari, legate de blockchain-ul criptomonedei. Dar este încă zile de început în evoluția rețelei. Revista Bitcoin a publicat recent un prim element bun pe direcțiile viitoare ale rețelei. Iată trei moduri în care rețeaua de trăsnet ar putea evolua..
Swap-uri submarine
Tranzacțiile Lightning Network au loc în esență pe canale private între două părți și nu sunt înregistrate pe blockchain-ul principal bitcoin, cu excepția cazului în care una dintre cele două părți tranzacționante închide canalul. Fiecare tranzacție trebuie să fie prefinanțată de cel puțin una dintre părțile care tranzacționează și suportă o mică taxă pentru deschidere și închidere. În unele cazuri, cele două părți pot tranzacționa la nesfârșit fără ca bilanțul lor să fie înregistrat pe blockchain-ul principal. Utilitatea principală a scenariului este pentru tranzacții frecvente efectuate între două entități.
Dar despre tranzacțiile unice și aleatorii între două părți?
Deschiderea și închiderea tranzacțiilor prezintă mai multe probleme, deoarece acest lucru înseamnă că o singură parte poate ajunge cu mii de canale deschise, care pot fi doar tranzacții unice. Conform estimărilor realizate de Thaddeus Dryja, care a scris co-textul original care introduce LN, blockchain-ul bitcoin poate susține în prezent cel mult 800 de milioane de utilizatori cu canale LN, deoarece fiecare canal de micropagament necesită o tranzacție on-line corespunzătoare. Schimbările submarine ar putea fi o soluție.
Formulat de Alex Bosworth, swapurile submarine permit transferul de fonduri între rețeaua de blocuri și fulgerul bitcoin, folosind un mijlocitor pentru a efectua plăți către o adresă din blockchain. Acest lucru înseamnă că intermediarul poate transfera bitcoin dintr-o tranzacție pe lanț în rețeaua de trăsnet și invers.
Îmbinare
Splicing-ul este o soluție inovatoare la problema creșterii fondurilor între două canale. În prezent, canalele sunt pre-finanțate de una sau de ambele părți care tranzacționează. Odată ce canalul rămâne fără fonduri, ambele părți trebuie să creeze un nou canal separat pentru a continua tranzacțiile. Splicing permite unui canal existent să rămână deschis în timp ce utilizatorii revin sau scurg fonduri din acesta. Acesta îndeplinește această sarcină prin crearea unei tranzacții on-chain similară cu tranzacția de deschidere pe canalul LN între două părți. Tranzacțiile sunt actualizate în ambele locații până la confirmarea tranzacției pe lanț. Ulterior, canalul LN poate fi actualizat și confirmat de fiecare dată când rămâne fără fonduri prin actualizarea tranzacției on-line confirmate anterior. Pe lângă faptul că permite retragerea și completarea fondurilor, tranzacțiile LN permit, de asemenea, comunicarea între tranzacțiile în lanț și în afara lanțului, o problemă pe care swapurile submarine își propun să le rezolve și ele.
Plăți multipatom atomice
Tranzacțiile în LN sunt procesate folosind o rețea de noduri fulger, care sunt responsabile de îndeplinirea tranzacțiilor efectuate pe blockchain. Deși este eficient, sistemul prezintă, de asemenea, o problemă pentru nodurile individuale, deoarece impune cerințe de echilibru de fond pentru ca aceștia să efectueze o tranzacție. Plățile atomice multipath prezintă o posibilă soluție. Folosesc solduri de la mai multe hame pentru a realiza o tranzacție. În esență, o singură plată este împărțită în mai multe plăți mici, care sunt apoi direcționate între hame. Nu este necesar să se obțină un singur hop pentru a avea cantitatea de tranzacție integrală, cu excepția nodurilor de început și de sfârșit. De exemplu, un transfer de 100 mBTC poate fi împărțit în două sau trei tranzacții echivalente care sunt dirijate între nodurile LN disponibile. Sistemul este oarecum similar cu modul în care se efectuează cheltuielile pe blockchain-ul bitcoin prin faptul că tranzacția este divizată în mai multe plăți mici. Dar, după cum subliniază articolul revistei, plățile incomplete reprezintă o problemă, deoarece ar lăsa solduri incomplete în mai multe hamei. Contractele Hash Timelock, care expiră după o anumită perioadă de timp sau un număr de blocuri generate, au fost sugerate ca o posibilă soluție a problemei.
Investiția în criptocurrențe și alte oferte inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptocurrențe sau alte ICO. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. De la data la care a fost scris acest articol, autorul deține 0, 01 bitcoin.
