Poate că niciun aspect al criptocurrencyului și al spațiului blockchain nu a fost la fel de posomorât dintr-o perspectivă legală în SUA ca oferta inițială de monede (ICO). Popularizate în ultimul an, ICO-urile oferă companiilor o modalitate de a strânge fonduri pe care apoi le folosesc în mod evident pentru a lansa un nou cryptocurrency, jeton sau o pornire conexă.
ICO-urile au fost pline de probleme legale din momentul în care au început, deoarece investitorii s-au luptat cu companii care nu își îndeplinesc promisiunile și potențialul de infracțiuni și fraude. Dar, în timp ce s-a acordat multă atenție modurilor pe care procurorii federali și autoritățile de reglementare precum SEC le consideră ICO, există mai multe implicații juridice personale de luat în considerare.
Procese individuale posibile
Potrivit unui raport al Coin Desk, „cumpărătorii pot să dea în judecată vânzătorii în particular în conformitate cu legile federale privind valorile mobiliare” care guvernează tipuri similare de tranzacții. Companiile și persoanele fizice care doresc să facă vânzări în procesul ICO (sau în tipuri similare de tranzacții) ar trebui să fie conștiente de aceste riscuri.
În același timp, în lumea în continuă schimbare a ofertelor inițiale de monede și jetoane, cumpărătorii ar trebui să știe că există remedii disponibile pentru ei dacă sunt tratate în mod nedrept pe tot parcursul procesului.
Cryptocurrency este o securitate?
O mare parte din detaliile legale privind ICO-urile se referă la întrebarea dacă o monedă poate fi considerată sau nu o garanție. Aceasta este una dintre problemele cele mai contestate din lumea criptomonedelor și un răspuns simplu rămâne evaziv.
În cazurile în care un ICO constituie o ofertă a unei garanții, legea federală prevede că vânzătorul acelei garanții trebuie să o înregistreze sau să găsească o excepție. În cazul în care vânzătorul nu, SEC poate acționa pentru a impune vânzarea sau sancționarea vânzătorului. Majoritatea investitorilor în ICO sunt cel puțin oarecum familiarizați cu problema clasificării securității și cu ramificările acesteia.
Cu toate acestea, mai puțini investitori ICO știu că Legea privind valorile mobiliare și schimbul din 1933 prevede că o persoană care cumpără o garanție neînregistrată poate da în judecată individual vânzătorul pentru a-și primi banii înapoi. Aceasta constituie o parte din puterea de a determina dacă un ICO este sau nu o vânzare de valori mobiliare în puterea investitorului individual. Acest detaliu legal înseamnă, de asemenea, că remedierea ar fi largă, iar o companie implicată într-o astfel de vânzare de garanție neînregistrată ar putea fi nevoită să restituie complet baza de investiții.
