Multe oferte inițiale de monede (ICO) nu reușesc să ofere protecție împotriva tranzacțiilor privilegiate și nu respectă promisiunile cărții albe, potrivit unui studiu recent realizat de Universitatea din Pennsylvania School School, așa cum este acoperit de site-ul web Cointelegraph.
În timp ce rapoartele anterioare au sugerat că 80% sau mai mult din ICO-uri sunt escrocherii, studiul Penn sugerează că "mulți ICO-uri nu au reușit chiar să promită că vor proteja investitorii împotriva confruntării cu sine de la sine. Mai puțini manifestau în continuare asemenea contracte în cod." Investitorii care sunt prinși în hype-ul din jurul unui ICO popular pot fi dezinclinați pentru a citi cu atenție cartea albă; ICO-urile recunosc acest lucru și mulți nu se deranjează nici măcar să includă dispoziții privind protecția împotriva tranzacțiilor privilegiate și alte preocupări din aceste documente.
Preocupări despre modificarea codului
Studiul continuă, „în mod surprinzător, într-o comunitate cunoscută pentru susținerea unei credințe tehno-libertariene în puterea„ încrederii fără încredere ”construită cu un cod proiectat cu atenție, o fracțiune semnificativă a emitenților a păstrat controlul centralizat printr-un cod dezvăluit anterior care permite modificarea entităților” structuri de guvernare ". Pe scurt, multe ICO-uri au structuri pentru a permite emitenților să revină și să modifice codul care determină modul în care aceste proiecte sunt guvernate, chiar și după ICO în sine. Într-o lume în care descentralizarea este un element primar, aceasta zboară în fața obiectivelor declarate ale multor proiecte ICO.
Studiul citează Polybius al Estoniei ca exemplu. Potrivit autorilor, Polybius a strâns 31 de milioane de dolari într-un ICO în iunie 2017, în parte la promisiunile din cartea sa albă că ar include anumite caracteristici legate direct de jetoane și contracte inteligente. Studiul sugerează că „dincolo de conformitatea ERC-20 și de prezența unei funcții de modificare, nu am verificat dacă vreuna din aceste funcții este prezentă… fără a cheltui o sumă mare de bani achiziționând timpul și acum cum este foarte motivat și un inginer talentat invers, un investitor ar fi limitat să se bazeze pe promisiuni vernaculare ".
În ciuda preocupărilor răspândite cu privire la securitatea investitorilor în procesul ICO, acest fenomen continuă să atragă miliarde de dolari.
