DEFINIREA efectului de firmă neglijat
Efectul ferm neglijat este o teorie care explică tendința anumitor companii mai puțin cunoscute să depășească companii mai bine cunoscute. Efectul ferm neglijat sugerează că stocurile companiilor mai puțin cunoscute sunt capabile să genereze randamente mai mari, deoarece acestea sunt mai puțin susceptibile de a fi analizate și analizate de către analiștii de piață. Întreprinderile mai mici ar putea avea, de asemenea, performanțe mai bune, din cauza riscului mai mare / potențialului de recompensare mai mare al stocurilor mici, mai puțin cunoscute, cu un procent de creștere relativ mai mare.
BREAKING DOWN Efect de firmă neglijat
Firmele mai mici nu sunt supuse aceluiași control și analiză ca și companiile mai mari, cum ar fi firmele cu cip albastru, de obicei companii mari, bine înființate și solide din punct de vedere financiar, care au funcționat de mai mulți ani. Analistii au la dispozitie o cantitate vasta de informatii, pentru a forma opinii si a face recomandari. Informațiile privind firmele mai mici pot fi uneori limitate la acele înregistrări care sunt cerute de lege. Ca atare, aceste firme sunt „neglijate” de către analiști, pentru că există puține informații de verificat sau de evaluat.
Dezbaterea cu efect ferm de neglijat
Într-un studiu din 1983 privind performanța a 510 firme pe parcursul unui deceniu (1971-80), trei profesori ai Universității Cornell au descoperit că acțiunile companiilor neglijate de instituții au depășit acțiunile firmelor deținute pe scară largă de instituții. Performanța superioară a persistat peste și peste „micul efect ferm”; adică, ambele întreprinderi neglijate de dimensiuni mici și mijlocii au depășit. Studiul a descoperit că investițiile în acele firme pot duce la strategii de investiții potențial de recompensare pentru persoane și instituții. Într-un alt studiu, firmele din Standard & Poor's 500 Index care au fost neglijate de analiștii de securitate au depășit stocurile extrem de urmate în perioada 1970-1979. Pe parcursul acelui interval de nouă ani, cele mai neglijate titluri din S&P 500 au returnat 16, 4% în fiecare an în medie (inclusiv dividende), comparativ cu un randament mediu anual de 9, 4% pentru grupul extrem de urmat.
Cu toate acestea, într-un studiu din 1997 privind performanța a 7.117 de societăți comerciale tranzacționate public din ianuarie 1982 până în decembrie 1995, Craig G. Beard și Richard W. Sias nu au găsit sprijin pentru efectul ferm neglijat după ce au controlat corelația dintre neglijare și capitalizare. Autorii au sugerat că efectul firmelor neglijate poate să dispară de-a lungul timpului, deoarece investitorii l-au exploatat, investitorii instituționali ar fi putut să-și crească investițiile în capitalizări mai mici (și de obicei mai neglijate) de-a lungul anilor și studiile care au constatat un efect de acțiune neglijat în Anii’70 pot fi specifice eșantionului.
