Comisia pentru valori mobiliare și schimb schimbă căldura asupra Tesla Inc. (TSLA) după tweeturile controversate ale CEO-ului Elon Musk de la începutul săptămânii trecute, a raportat Fox Business miercuri.
Fox Business a raportat că oficiul din San Francisco al SEC a numit Tesla în ceea ce privește planurile sale de privatizare, precum și declarația lui Musk, pentru a stabili dacă CEO-ul a indus în eroare în mod intenționat investitorii.
Musk și-a arătat intenția de a lua compania privată la o acțiune de 420 USD - ceea ce ar valora compania la peste 70 de miliarde de dolari - și că avea „finanțarea asigurată” pentru a o face. La vremea respectivă, investitorii și comentatorii se învârteau să înțeleagă tweet-urile și mulți au ridicat întrebări despre legalitatea și veridicitatea lor.
Sprijinul pentru investitori este confirmat. Singurul motiv pentru care acest lucru nu este sigur este că depinde de votul acționarilor. https://t.co/bIH4Td5fED
- Elon Musk (@elonmusk) 7 august 2018
(Citește: Ce se întâmplă dacă Tesla devine privat?)
Definiție interesantă a „securizat”
Din punct de vedere legal, expresia „finanțare asigurată” a lui Musk îl pune pe gheață subțire. Potrivit Wall Street Journal, SEC îl întreabă pe Tesla despre veridicitatea sa. Dacă Musk nu și-ar fi asigurat finanțarea înainte de marți după-amiază, tweet-urile sale ar constitui o încălcare simplă a regulii SEC 10b-5 a SEC, care interzice oamenilor din cunoștință, precum Musk, să facă „orice declarație neadevărată a unui fapt material” care ar putea induce în eroare. investitori sau prezintă greșit valoarea unei companii. Săptămâna trecută, nu a fost clar dacă acest lucru ar duce sau nu la o anchetă oficială. Cu toate acestea, Fox Business a raportat acum că acesta este cazul.
Charlie Gasparino, care a întrebat povestea, a spus Fox: „Se pare că se află între o piatră și un loc greu pe acesta. Se pare că a spus Musk când a spus că finanțarea a fost asigurată… nu au fost corecte. Nu au finanțarea asigurată de fapt. Vorbesc cu oamenii… despre procesul de a intra în privat."
Ca răspuns la această știre, CNBC a citat-o pe Laura Unger, fost comisar SEC, spunând că executarea împotriva lui Musk de la SEC este „substanțial probabilă”. Ea a fost, de asemenea, citată că a spus că comisia ar căuta „cu siguranță constatările greșite și dacă domnul Musk intenționează sau nu să manipuleze piața”.
Aceasta este departe de prima perie a Tesla cu SEC. Compania de mașini electrice a fost cercetată de Comisie în 2016-17 pentru practicile sale de marketing în jurul modelului 3. Conform documentelor dobândite de Seeking Alpha, SEC a renunțat la Tesla în 2016 pentru a produce documente despre comenzile modelului 3, rate de producție, rambursări și Mai Mult.
(Citește și: Tesla Board to Musk: Stop Tweetweet!)
Vânzătorii scurti încă mai iubesc Tesla
În acest iulie, numerele clare ale lui Tesla au intrat în evidență și mai accentuate atunci când Martin Tripp, fost tehnician Tesla, a depus o reclamație oficială de denunțare la SEC. Potrivit CNBC, Tripp susține că Tesla a folosit baterii defecte și a umflat numerele de producție cu 44%. Cu toate acestea, în ciuda neajunsurilor repetate ale companiei, a continuării legăturii cu SEC și a neprofitabilității perene, stocul său continuă să crească (900% în 5 ani). Jim Collins, colaborator la Forbes, scrie că stocul lui Tesla este „mai puțin legat de fundamentele decât orice am văzut vreodată”, iar taurul său se bazează în mare măsură pe hype și încrederea acționarilor în geniul lui Musk. Vânzătorii scurti sunt, însă, sceptici și sunt convinși că Tesla este supraevaluată masiv, ceea ce face din Tesla cea mai scurtă companie de pe piață.
Musk și-a făcut cunoscut distractia pentru vânzătorii scurti, prin Twitter și personal. Mutarea lui de a lua compania în privat i-ar fi tăiat din imagine. Întrebarea este: are într-adevăr Musk bani pentru a-și face backup pentru tweet-urile sale? Dacă nu, cum va plăti el și Tesla Inc., prin extensie, pentru o încălcare flagrantă a regulii 10b-5? Dacă tweet-urile lui Musk se vor dovedi a fi un pas greșit, va fi paiul care va rupe încrederea acționarilor Tesla în CEO-ul lor genial?
