Adăugați câștigătorul premiului Nobel Robert Shiller pe lista persoanelor care sunt sceptici cu privire la bitcoin.
Într-o piesă publicată pe site-ul Project Syndicate, Shiller aruncă un ochi critic asupra afirmației bitcoinului de a fi o inovație, oferind exemple de monede eșuate din istorie. Au avut un spiel similar cu bitcoinul, dar nu au reușit să decoleze. De exemplu, magazinul din orașul Cincinnati a vândut articole pe baza „note de muncă” sau note de hârtie care erau unități de timp care reprezentau cantitatea de muncă necesară pentru a aduce produsul pe piață. În realitate, aceștia reprezentau o promisiune a cumpărătorului de a efectua o cantitate echivalentă de muncă pentru proprietarul magazinului în schimbul produsului. Dar conceptul s-a dovedit a fi nepopular, iar magazinul a fost închis în 1830.
Alte exemple furnizate de Shiller în nota sa se referă la utilizarea energiei ca unități de plată. De exemplu, Technocracy, o mișcare de la Universitatea Columbia, destinată să folosească unități de energie, cunoscute sub numele de ergs, pentru a înlocui dolarul. Economistul John Pease Norton a venit cu ideea de a utiliza energia electrică ca suport pentru dolar. „Într-o perioadă în care majoritatea gospodăriilor din țările avansate au fost electrificate de curând, iar dispozitivele electrice de la radio la frigidere au intrat în case, electricitatea a evocat imagini ale celei mai strălucitoare științe înalte”, scrie Shiller. „Dar, la fel ca și tehnocrația, încercarea de a coopta știința s-a soldat.”
Criptocurrențele împărtășesc caracteristicile cu aceste alte încercări de a crea o alternativă la monedele fiat. Mai departe, tehnologia lor complexă îi încurcă în continuare pe oameni. „Practic, nimeni, în afara departamentelor de informatică, nu poate explica cum funcționează criptomonedele”, a scris Shiller. „Acest mister creează o aură de exclusivitate, oferă noului glamour banilor și umple devotamentele cu zel revoluționar.” Într-o referire la mitul originii Satoshi Nakamoto asociat cu bitcoin, Shiller a avertizat că o „poveste convingătoare” poate să nu fie suficientă pentru a atrage masele.
Shiller se alătură unei liste lungi de nume proeminente, de la legendarul investitor Warren Buffett până la șeful JPMorgan, Jamie Dimon, care au pus la îndoială criptocurrențele și bitcoinul. În aprilie, el a declarat pentru CNBC că creșterea bitcoinului a fost rezultatul „comportamentului uman fudish”. „..Este o poveste care cred că depășește meritul ideii…. Este mai mult psihologic decât ceva ce ar putea fi explicat de departamentul de informatică ", a spus el..
Investiția în criptocurrențe și alte oferte inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului pentru a investi în criptocurrențe sau alte ICO. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a lua decizii financiare. Investopedia nu oferă nicio reprezentare sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. De la data la care a fost scris acest articol, autorul deține 0, 01 bitcoin.
