Aceasta pare a fi o predicție puțin probabilă a întunericului pentru o companie care are misiunea de a fi piața pentru toate și care crește pe spatele tehnologiei sale și a puterii logistice. Cu toate acestea, profesorul universitar din New York și fondatorul L2, Scott Galloway consideră că, deși Amazon va fi primul care a trecut de miliardul de dolari de piață, este de asemenea probabil să fie defalcat.
Cazul pentru destrămarea Amazonului
„Până în 2020, Amazon va fi prima noastră companie de piață de miliarde de dolari, dar nu începe încă sărbătorirea, de îndată ce un avocat al districtului își va da seama că cea mai rapidă linie albastră către conacul Guvernatorului va fi să meargă după Amazon și să le despartă ca începem să conectăm punctele și să realizăm că acest uimitor distruge locuri de muncă mai repede decât le putem recrea ”, a spus Galloway.
Această teamă a avut ecou în urma imediată a acordului Amazon-Whole Foods, când compania a trebuit să se grăbească să clarifice că nu are planuri actuale de automatizare a locurilor de muncă în casierie, potrivit CNBC. Dar faptul că Amazon a testat deja Amazon Go, un magazin cu o cură umană minimă, în Seattle arată că aceste griji nu sunt ilegitime.
Bloomberg a raportat că, începând cu luna martie, Amazon angajează 351.000 de persoane, în creștere cu 43 la sută față de anul trecut. Jeff Bezos a anunțat crearea a 100.000 de locuri de muncă în ianuarie.
Perspectiva asupra cresterii si potentialului
La o parte, analiza lui Galloway evidențiază exact genul de behemoth Amazon a devenit și potențialul pe care încă îl are de crescut.
Piața plafonului : În doar cinci ani, plafonul de piață al Amazonului a crescut cu peste 360% de la aproape 107 miliarde dolari în iulie 2012 până la o distanță marcantă de jumătate de trilion de dolari acum. Ținând cont de această istorie și de expansiunea sa agresivă prin achiziții, capacitatea de piață a Amazonului dublându-se la peste un trilion de dolari în următorii trei ani nu pare în totalitate plauzibilă.
( sursa imaginii: FactSet )
Mâncărie: Ia exemplul recentului Whole Foods, care se bazează pe un preț ridicat de 13, 7 miliarde de dolari. Pe măsură ce anunțul a fost făcut, stocul Amazon a crescut, în esență plătind acordul cu câștigul său, făcându-i concurenții foarte nervoși. Dar recompensele pentru Amazon abia au început. „Această tranzacție va fi pentru Amazon ce a fost Instagram pentru Facebook, o achiziție genială care le oferă un vehicul de creștere incredibil”, spune el. Industria alimentară de 712 miliarde de dolari este cel mai mare sector al consumatorilor din SUA, iar Galloway consideră că este copt pentru perturbări. Potențialul pentru gigantul comerțului electronic este uriaș, deoarece anul trecut doar 1, 4% din vânzările de bunuri de consum cu mișcare rapidă (cum ar fi alimentele) din SUA au avut loc online.
Media: indiferent dacă este conținutul original sau transmisiile sale sportive, Amazon își acumulează capabilitățile în conținut. Netflix a decis să cheltuiască 6 miliarde de dolari pentru conținutul original în acest an, iar Amazon rămâne în urmă cu un buget de 4, 5 miliarde de dolari. În acest an, Amazon a câștigat și drepturi de a transmite jocuri NFL, nu numai că a găsit o altă modalitate de a se arunca în viața consumatorilor, dar a adăugat și un alt flux important de venituri până la pisoiul său, încasând 2, 8 milioane USD pentru un spot publicitar de 30 de secunde. Imaginează-ți amploarea și tracțiunea veniturilor publicitare pe care le-ar putea obține dacă reușește să mărească acest lucru pentru evenimente mai mari precum Cupa Mondială de fotbal sau Olimpiada
Cheie de luat cu cheie
- Tehnologia Amazon și marjele scăzute au ajutat-o să-și depășească concurenții într-o serie de sectoare. Pe de o parte, prezența din ce în ce mai mare a Amazon în mai multe sectoare îl va face indispensabil pentru clienți și va crea o presiune descendentă asupra prețurilor; cu toate acestea, impulsul companiei pentru tehnologie și automatizare poate avea un impact negativ asupra locurilor de muncă.
Următoarea întrebare
Ritmul inovației de la sfârșitul secolului ne-a adus o bogăție de bunuri și multă comoditate. Dar costul pare să fie în locuri de muncă, în special pentru sectoarele tradiționale. Până la urmă, cine vor favoriza parlamentarii: oamenii bogați din punct de vedere tehnocratic, sau cei săraci și șomeri?
