Ce este teoria conflictelor?
Teoria conflictelor, sugerată de Karl Marx, susține că societatea se află într-o stare de conflict perpetuu din cauza concurenței pentru resurse limitate. El susține că ordinea socială este menținută prin dominație și putere, mai degrabă decât prin consens și conformitate. Conform teoriei conflictelor, cei cu bogăție și putere încearcă să-l țină cu orice mijloace posibil, în principal prin suprimarea celor săraci și neputincioși. O premisă de bază a teoriei conflictelor este că indivizii și grupurile din cadrul societății vor lucra pentru a-și maximiza propriile beneficii.
Cheie de luat cu cheie
- Teoria conflictelor se concentrează pe concurența dintre grupuri în cadrul societății asupra resurselor limitate. Teoria conflictelor privește instituțiile sociale și economice ca instrumente ale luptei între grupuri sau clase, folosită pentru a menține inegalitatea și dominanța clasei conducătoare. de-a lungul liniilor de clasă economică dintre clasa muncitoare proletară și clasa conducătoare burgheză. Mai multe versiuni ale teoriei conflictelor privesc alte dimensiuni ale conflictului dintre fracțiunile capitaliste și între diverse tipuri de grupuri sociale, religioase și de altă natură.
Teoria conflictelor
Înțelegerea teoriei conflictelor
Teoria conflictelor a fost folosită pentru a explica o gamă largă de fenomene sociale, inclusiv războaie și revoluții, bogăția și sărăcia, discriminarea și violența în familie. Aceasta atribuie majoritatea evoluțiilor fundamentale din istoria umană, cum ar fi democrația și drepturile civile, încercărilor capitaliste de a controla masele, mai degrabă decât unei dorințe de ordine socială. Teoria se învârte în jurul conceptelor de inegalitate socială în diviziunea resurselor și se concentrează pe conflictele care există între clase.
Multe tipuri de conflicte pot fi descrise folosind teoria conflictelor. Unii teoreticieni, inclusiv Marx, consideră că conflictele sociale inerente determină schimbarea și dezvoltarea în societate.
Conflicte de clasă
Teoria conflictului lui Marx s-a concentrat pe conflictul dintre două clase primare. Fiecare clasă este formată dintr-un grup de oameni legați de interese reciproce și de un grad de proprietate asupra proprietății, adesea susținute de stat. Burghezia reprezintă membrii societății care dețin majoritatea averii și mijloacelor. Proletariatul include pe cei considerați clasa muncitoare sau săraci. Odată cu ascensiunea capitalismului, Marx a teoretizat că burghezia, minoritate în cadrul populației, își va folosi influența pentru a oprima proletariatul, clasa majoritară. Acest mod de gândire este legat de o imagine comună asociată modelelor de societate bazate pe teoria conflictelor; adepții acestei filozofii tind să creadă într-un aranjament „piramidă” în care un grup mic de elite dictează termeni și condiții părții mai mari a societății, ca urmare a controlului externalizat asupra resurselor și puterii.
Distribuția neuniformă în cadrul societății a fost prevăzută a fi menținută printr-o constrângere ideologică, unde burghezia ar forța acceptarea condițiilor actuale de către proletariat. Gândirea este că elita ar înființa sisteme de legi, tradiții și alte structuri sociale pentru a-și susține în continuare propria dominanță, împiedicând pe alții să se alăture rândurilor lor. Marx mai credea că, pe măsură ce clasa muncitoare și săracii erau supuși condițiilor înrăutățite, o conștiință colectivă ar aduce inegalitatea la lumină și ar putea duce la revoltă. Dacă condițiile ar fi ajustate ulterior pentru a rezolva preocupările proletariatului, cercul de conflict s-ar repeta în cele din urmă.
Ipoteze privind conflictele
În teoria conflictelor actuale, există patru presupuneri primare care sunt utile pentru a înțelege: concurența, revoluția, inegalitatea structurală și războiul.
Competiție
Teoreticienii conflictului cred că concurența este un factor constant și, uneori, copleșitor în aproape fiecare relație și interacțiune umană. Concurența există ca urmare a lipsei de resurse, inclusiv a resurselor materiale precum bani, proprietăți, mărfuri și multe altele. Dincolo de resursele materiale, persoanele și grupurile din cadrul unei societăți concurează, de asemenea, pentru resurse intangibile. Acestea pot include timp liber, dominantă, statut social, parteneri sexuali și mulți alți factori. Teoreticienii conflictelor presupun că concurența este implicit, mai degrabă decât cooperarea.
Revoluţie
Având în vedere presupunerea teoreticienilor de conflict că un conflict are loc între clase sociale, un rezultat al acestui conflict este o revoluție. Ideea este că schimbarea unei dinamici de putere între grupuri nu are loc ca urmare a adaptării. Mai degrabă, este vorba despre efectul conflictului dintre aceste grupuri. În acest fel, schimbările la o dinamică a puterii sunt adesea abrupte și pe scară largă, mai degrabă decât treptate și evolutive.
Inegalitate structurală
O presupunere importantă a teoriei conflictelor este că relațiile umane și structurile sociale toate experimentează inegalități de putere. În acest fel, unii indivizi și grupuri dezvoltă în mod inerent mai multă putere și recompensă decât alții. În urma acestui fapt, acei indivizi și grupuri care beneficiază de o structură particulară a societății tind să lucreze pentru a menține aceste structuri, astfel încât să își păstreze și să-și consolideze puterea.
Război
Teoreticienii conflictelor tind să vadă războiul fie ca un unificator, fie ca un demachiant al societăților. În teoria conflictelor, războiul este rezultatul unui conflict cumulativ și în creștere între indivizi și grupuri și între societăți întregi. În contextul războiului, o societate poate deveni unificată în anumite moduri, dar încă mai există conflict între mai multe societăți. Pe de altă parte, războiul poate duce și la sfârșitul angro a societății.
Opiniile lui Marx despre capitalism
Marx a văzut capitalismul ca parte a progresului istoric al sistemelor economice și a crezut că acesta își are rădăcinile în mărfuri, adică lucruri care sunt achiziționate și vândute. De exemplu, el credea că munca este un tip de marfă. Deoarece muncitorii au puțin control sau putere în sistemul economic (deoarece nu dețin fabrici sau materiale), valoarea lor poate fi devalorizată în timp. Acest lucru poate crea un dezechilibru între proprietarii de afaceri și lucrătorii acestora, ceea ce poate duce la conflicte sociale. El a crezut că aceste probleme vor fi rezolvate în cele din urmă printr-o revoluție socială și economică.
Weber's Take
Max Weber a adoptat multe aspecte ale teoriei conflictului lui Marx și a perfecționat în continuare ideea. Weber credea că conflictul asupra proprietății nu se rezuma la un singur scenariu. Mai degrabă, a crezut că există mai multe straturi de conflict existente în orice moment și în fiecare societate. În timp ce Marx și-a încadrat opinia asupra conflictului ca unul dintre proprietari și lucrători, Weber a adăugat, de asemenea, o componentă emoțională ideilor sale despre conflict. El a afirmat: "acestea sunt cele care stau la baza puterii religiei și îl fac un aliat important al statului; care transformă clasele în grupuri de statut și fac același lucru în comunitățile teritoriale în circumstanțe particulare… și care fac din„ legitimitate "a focalizare crucială pentru eforturile de dominare."
Credințele lui Weber despre conflict se extind dincolo de cele ale lui Marx, prin faptul că sugerează că unele forme de interacțiune socială, inclusiv conflictul, generează credințe și solidaritate între indivizi și grupuri în cadrul unei societăți. În acest fel, reacțiile individului la inegalitate ar putea fi diferite în funcție de grupurile cu care sunt asociate, indiferent dacă percep persoanele aflate la putere ca fiind legitime, etc.
Mai târziu, teoreticienii conflictelor
Teoreticienii conflictelor din secolele XX și XXI ulterioare au continuat să extindă teoria conflictului dincolo de clasele economice stricte pe care Marx le oferă, deși relațiile economice rămân o caracteristică de bază a inegalităților între grupuri în diferitele ramuri ale teoriei conflictelor. Teoria conflictelor este extrem de influentă în teoriile moderne și post-moderne despre inegalitatea sexuală și rasială, anticolonialismul, studiile de pace și conflicte și numeroasele varietăți de studii de identitate care au apărut în toată academia occidentală în ultimele câteva decenii.
Aplicații economice
De exemplu, teoreticienii conflictului consideră relația dintre proprietarul unui complex de locuințe și un locatar ca fiind bazat în principal pe conflict în loc de echilibru sau armonie, chiar dacă poate exista mai multă armonie decât conflict. Ei cred că sunt definiți prin obținerea oricăror resurse posibile unul de la celălalt.
În exemplul de mai sus, unele dintre resursele limitate care pot contribui la conflictele dintre chiriași și proprietarul complexului includ spațiul limitat din cadrul complexului, numărul limitat de unități, banii pe care chiriașii îi plătesc proprietarului complexului pentru închiriere etc.. În cele din urmă, teoreticienii conflictului văd această dinamică ca fiind una de conflict asupra acestor resurse. Proprietarul complexului, oricât ar fi de îndrăgostit de proprietar, este concentrat fundamental pe obținerea cât mai multor unități de apartament completate, astfel încât el sau ea să poată câștiga cât mai mulți bani în chirie. Acest lucru poate introduce un conflict între complexele de locuințe, între solicitanții chiriași care doresc să se mute într-un apartament, etc. În cealaltă parte a conflictului, chiriașii înșiși caută să obțină cel mai bun apartament posibil pentru cea mai mică sumă de bani închiriată.
Teoreticienii conflictelor indică criza financiară din 2008 și salvările bancare ulterioare ca exemple bune ale teoriei conflictelor din viața reală, potrivit autorilor Alan Sears și James Cairns în cartea lor O carte bună, în teorie . Aceștia consideră criza financiară ca rezultatul inevitabil al inegalităților și instabilităților sistemului economic global, ceea ce le permite celor mai mari bănci și instituții să evite supravegherea guvernului și să își asume riscuri uriașe care nu răsplătesc decât câteva.
Sears and Cairns remarcă faptul că băncile mari și întreprinderile mari au primit ulterior fonduri de salvare din partea acelorași guverne care au pretins că nu au fonduri suficiente pentru programe sociale la scară largă, precum asistența medicală universală. Această dicotomie susține o asumare fundamentală a teoriei conflictelor, care este că instituțiile politice și practicile culturale obișnuite favorizează grupurile și indivizii dominanți.
Acest exemplu ilustrează faptul că conflictul poate fi inerent în toate tipurile de relații, inclusiv în cele care nu apar la suprafață pentru a fi antagonice. De asemenea, arată că chiar și un scenariu simplu poate duce la mai multe straturi de conflict.
