Ce este o capcană de sărăcie?
O capcană a sărăciei este un mecanism care îngreunează oamenii să scape de sărăcie. O capcană a sărăciei este creată atunci când un sistem economic necesită o cantitate semnificativă de capital pentru a câștiga suficient pentru a scăpa de sărăcie. Atunci când indivizii le lipsește acest capital, le este greu să-l achiziționeze, creând un ciclu de sărăcie auto-consolidant.
Înțelegerea capcanelor de sărăcie
Mulți factori contribuie la crearea unei capcane a sărăciei, inclusiv accesul limitat la creditele și piețele de capital, degradarea extremă a mediului (care epuizează potențialul de producție agricolă), guvernarea coruptă, zborul de capital, sistemele de învățământ slabe, ecologia bolilor, lipsa îngrijirii de sănătate publică, războiul și infrastructură slabă.
Pentru a scăpa de capcana sărăciei, se susține că persoanelor aflate în sărăcie trebuie să li se acorde suficient ajutor pentru a putea dobândi masa critică de capital necesară pentru a se ridica din sărăcie. Această teorie a sărăciei ajută să explice de ce anumite programe de ajutor care nu oferă un nivel suficient de ridicat de sprijin pot fi ineficiente pentru ridicarea indivizilor din sărăcie. Dacă cei aflați în sărăcie nu dobândesc masa critică a capitalului, atunci vor rămâne pur și simplu dependenți de ajutor la nesfârșit și vor regresa dacă ajutorul va fi încheiat.
Cercetările recente s-au concentrat tot mai mult pe rolul altor factori, precum asistența medicală, în susținerea capcanei sărăciei pentru o societate. O lucrare din 2013 a cercetătorilor de la Biroul Național de Cercetări Economice (NBER) a constatat că țările cu condiții de sănătate mai sărace tind să fie împerecheate într-un ciclu de sărăcie în comparație cu altele cu studii educaționale similare. Cercetătorii de la Universitatea din Gainesville din Florida au colectat date economice și de boală din 83 dintre cele mai puțin dezvoltate țări din lume. Ei au descoperit că oamenii care trăiesc în zone cu boală umană, animală și de cultură limitată au fost capabili să se ridice din capcana sărăciei în comparație cu persoanele care trăiau în zone cu boală răscolitoare.
În cartea sa Sfârșitul sărăciei , Jeffrey Sachs recomandă ca, ca o modalitate de combatere a capcanei sărăciei, agențiile de ajutor să funcționeze ca niște capitalisti de risc care finanțează companiile de început. Sachs propune ca, la fel ca orice altă inițiere, țările în curs de dezvoltare să primească întreaga sumă de ajutor necesară pentru ca acestea să înceapă să inverseze capcana sărăciei. Sachs subliniază că cei extrem de săraci nu dispun de șase tipuri majore de capital: capital uman, capital de afaceri, infrastructură, capital natural, capital instituțional public și capital de cunoaștere.
Sachs detaliază acest punct de vedere:
Cei săraci încep cu un nivel foarte scăzut de capital de persoană, apoi se găsesc prinși în sărăcie, deoarece raportul dintre capital și persoană scade de la o generație la alta. Cantitatea de capital de persoană scade atunci când populația crește mai repede decât se acumulează capitalul… Întrebarea pentru creșterea veniturilor pe cap de locuitor este dacă acumularea netă de capital este suficient de mare pentru a ține pasul cu creșterea populației.
Rolul public și privat în abordarea capcanei de sărăcie
Sachs postulează în continuare că sectorul public ar trebui să-și concentreze eforturile pe investiții de:
- Capitalul uman - sănătate, educație, nutrițieInfrastructură - drumuri, energie electrică, apă și canalizare, conservarea mediuluiCapital natural - conservarea biodiversității și ecosistemelorCapital instituțional public - o administrație publică bine administrată, sistemul judiciar, forța de polițieParturile capitalului cunoașterii - cercetarea științifică pentru sănătate, energie, agricultură, climă, ecologie
Investițiile de capital de afaceri, spune el, ar trebui să fie domeniul sectorului privat, care susține că Sachs ar folosi mai eficient finanțarea pentru a dezvolta întreprinderile profitabile necesare pentru a susține creșterea suficientă pentru a scoate întreaga populație și cultură din sărăcie.
Cheie de luat cu cheie
- O capcană a sărăciei se referă la un sistem economic în care este dificil să scape de sărăcie. O capcană a sărăciei nu este doar absența mijloacelor economice. Este creat datorită unui amestec de factori, cum ar fi accesul la educație și asistență medicală, care lucrează împreună pentru a menține un individ sau o familie în sărăcie. Economistul Jeffrey Sachs a făcut cazul că investițiile publice și private trebuie să lucreze în concert pentru a eradica capcana sărăciei.
Exemplu de capcană de sărăcie
Una dintre cele mai importante considerații în studiul capcanei sărăciei este cantitatea de ajutor guvernamental necesar pentru a scoate o familie din condițiile actuale. Luați în considerare cazul unei familii de patru, părinți și doi copii cu vârsta de muncă legală. Familia are un venit anual de 25.000 de dolari. Părinții lucrează în locuri de muncă care plătesc 10 dolari pe oră. Conform celor mai recente orientări federale despre sărăcie, o familie de patru persoane este considerată săracă dacă venitul său este mai mic de 25.750 USD.
Într-un caz simplu, să presupunem că guvernul începe să acorde ajutor în valoare de 1.000 de dolari pe lună. Acest lucru crește venitul anual al familiei la 36.000 USD. În timp ce este limitat la 1.000 de dolari, ajutorul guvernamental scade proporțional cu creșterile veniturilor familiei. De exemplu, dacă veniturile familiei cresc cu 500 $ până la 2500 $ pe lună, atunci ajutorul guvernamental se reduce cu 500 $. Părinții ar trebui să lucreze încă 50 de ore în plus pentru a compensa deficitul.
Creșterea orelor de lucru vine cu un cost de oportunitate și timp liber pentru părinți. De exemplu, s-ar putea să ajungă să petreacă mai puțin timp cu copiii lor sau ar putea fi nevoiți să angajeze babysitters pentru perioada în care sunt plecați de acasă. Orele suplimentare înseamnă, de asemenea, că părinții nu vor avea timp liber să-și îmbunătățească competențele pentru un loc de muncă mai bine plătit.
Valoarea ajutorului nu ține cont, de asemenea, de condițiile de trai pentru familie. Deoarece sunt săraci, familia trăiește într-unul dintre cele mai periculoase cartiere din oraș și nu au acces la unități de asistență corespunzătoare. La rândul său, infracțiunea sau susceptibilitatea la boală ar putea duce la creșterea cheltuielilor medii lunare, ceea ce face ca o creștere a veniturilor lor să fie inutilă.
Exemplu din lumea reală
În lumea reală, cazul Rwanda, o țară rătăcită de genocid și război civil până de curând, este adesea susținută ca un exemplu de națiune care a abordat capcana sărăciei identificând factori dincolo de venituri. Țara africană s-a concentrat asupra asistenței medicale și a asigurărilor pentru a crește aportul zilnic mediu de calorii. Cu toate acestea, anumiți cercetători taxează guvernul țării cu reducerea pragului de măsurare pentru o demonstrație de succes.
