Cuprins
- Ziua alegerilor
- Manevre post-dezbatere
- Dezbaterea finală
- Poarta benzii și a doua dezbatere
- Prima dezbatere
- Pivot promis și Bump Convention
- „Faceți America din nou în siguranță”
- Mike Pence
- Alegerile generale
- Inevitabilul Trump
- #NeverTrump
- Cote lungi pentru The Donald
- Demografie și destin
- Probabilitate și contingență
- Linia de jos
Din ziua în care a spus că va candida în iunie 2015, punditsul a considerat că campania lui Donald Trump pentru președinte este o glumă. La jumătatea lunii iulie, Trump a primit nominalizarea partidului republican la convenția lor de la Cleveland, iar de la 2:35 am 9 noiembrie 2016, Trump este președintele ales al Statelor Unite.
| Mai multe despre Donald Trump |
| Cum s-a îmbogățit de fapt Donald Trump? |
| Valoarea netă a lui Donald Trump |
| Povestea de succes a lui Donald Trump |
| Companiile lui Donald Trump |
Trump a prezis o surpriză asemănătoare Brexit-ului și, cu beneficiul de 20/20, retrospectiva, a fost corect.
De la începutul lunii septembrie, cursa prezidențială a fluctuat între Clinton conducând cu o marjă largă și Trump închizând diferența. Surpriza lui Trump din octombrie - lansarea unei benzi din 2005, în care a afirmat că este în măsură să atace sexual femeile cu impunitate pentru că este faimoasă - l-a readus la nivelurile minime pe care nu le-a văzut de la sfârșitul convenției democratice din iulie și spectacolele de dezbatere nu au făcut nimic pentru a-și ajuta poziția în urne.
Surpriza lui Clinton a venit pe 28 octombrie, când directorul FBI, James Comey, a declarat că agenția are noi e-mailuri care ar putea schimba direcția cazului. E-mailurile în cauză proveneau de pe laptopul congresistului democrat Anthony Weiner, care era cercetat pentru presupuse comunicări sexuale cu o minoră. Apoi, duminică, 6 noiembrie, Comey le-a spus parlamentarilor că, după ce au examinat e-mailurile în cauză, FBI nu și-a schimbat opinia inițială potrivit căreia Clinton nu încalcă nicio lege.
Trump a plecat de la aspectul neelectabil (Washington Post a anunțat la jumătatea lunii octombrie că „șansele de a câștiga Trump se apropie de zero”) și i-a determinat pe republicani „la vot” să se îngrijoreze de propriile șanse de a fi un agent radical al șansei care a condus un val de tulburările alegătorilor la cel mai înalt birou din țară.
Ziua alegerilor
Polonezii și agregatorii de sondaje au prezis o victorie a lui Clinton în ziua alegerilor. Când sondajele s-au deschis pe Coasta de Est, FiveThirtyEight i-a oferit lui Clinton o șansă de 70% de a câștiga, Upshot de la New York Times i-a oferit o șansă de 84%, iar Huffington Post a prezis că Clinton are 98, 2% șanse.
Trump a susținut pe parcursul campaniei că sprijinul pe care l-a văzut la mitingurile sale nu se reflectă la urne și că va dovedi un număr record de alegători albi care au fost înstrăinați de procesul politic. Conform datelor sondajului de la NBC, Trump a câștigat alegătorii albi fără un grad de facultate de 65% la 29%. Alegătorii albi cu diploma universitară au mers pentru Trump cu 47% până la 46%. Singurul grup de alb-americani care, în medie, nu au votat pentru femeile albe cu educație universitară Trump, care au votat între 51% și 43% pentru Clinton. Cu toate acestea, este remarcabil faptul că 43% dintre femeile albe cu educație universitară au votat pentru Trump, ceea ce înseamnă că o diplomă universitară vă oferă doar 11/9 de șanse de vot pentru Clinton.
Manevre post-dezbatere
Susținerea lui Trump în dezbaterile prezidențiale a fost văzută de susținătorii lui Clinton ca fiind abisală, dar susținătorii lui Trump, deși dezamăgiți la început, au crezut că candidatul lor îi va ține pe ai săi în a doua și a treia dezbatere.
Sprijinul lui Trump în rândul republicanilor care nu fac parte din baza sa (albi educați non-universitari și bărbați albi educați la facultate) s-a erodat în urma refuzului său de a spune că va accepta rezultatele alegerilor dacă nu va câștiga. Deși acești alegători ar putea să nu voteze pentru Clinton, probabil că nu vor merge la urne, ceea ce va afecta șansele altor republicani să candideze la funcții naționale și chiar la nivel de stat.
În ultimele două săptămâni ale campaniei, cele 37 de state și districtul Columbia care au votat anticipat au arătat un avantaj pentru democrați, potrivit US News & World Report. În trecut, votarea anticipată a beneficiat republicanii, deoarece oamenii care votează devreme tind să fie militari de peste mări și alegători mai mari, care au fost în alegerile anterioare circumscripții republicane mai fiabile.
De asemenea, Trump a început să dea conferințe de presă în stațiunile sale, în timp ce speculațiile despre o rețea Trump TV răspândită pe internet, determinând unii observatori să opineze că obiectivul său real - exploatarea campaniei pentru proiectele sale de celebritate - a fost dezvăluit.
Dezbaterea finală
Dezbaterea finală din 19 octombrie a fost forumul cel mai mult axat pe politici până în prezent. Clinton și Trump au stârnit atitudinea lor față de alegerile Curții Supreme și imigrație înainte de a se certa asupra economiei. Cea mai mare surpriză a serii a fost refuzul lui Trump de a spune că va accepta rezultatul alegerilor dacă va pierde.
În urma dezbaterii, un instapoll Fox Now l-a făcut pe Trump să câștige dezbaterea cu trei puncte, deși majoritatea gospodăriilor, inclusiv Shep Smith din Fox News, au crezut că Trump a pierdut dezbaterea. În timpul dezbaterii, șansele lui Trump la OddsChecker s-au îmbunătățit ușor până la o șansă de 18% de câștig.
În afară de punctele pe care Trump le-ar fi înscris pe Clinton asupra fundației Clinton, acceptând donații străine și dezvăluiri dăunătoare cu privire la activitatea internă a campaniei sale și discursurile sale către bancherii de investiții divulgate săptămâna aceasta de către Wikileaks, lipsa de coerență a lui Trump asupra detaliilor propunerilor sale de politică și incapacitatea sa de a-l ține pe Clinton pe defensivă în raport cu stilul ei de politică privilegiată i-a determinat pe observatorii media să concluzioneze că a ratat ultima sa, cea mai bună ocazie de a alege alegătorii.
Pivotul sperat la alegerile generale a murit în cele din urmă în timpul dezbaterii. Acuzația lui Trump potrivit căreia Clinton nu este doar un adversar politic, ci un criminal și, mai important, refuzul său de a accepta procesul democratic de vot - care este fundamentul guvernului american - a arătat că s-a dublat pe o strategie „numai de bază” la care apelează 33% - 45% dintre americanii care se simt profund înstrăinați de procesul democratic, dar ignoră alegătorii nedecisi. Performanța sa în dezbatere a făcut prea puțin pentru a opri apărarea republicanilor care încă mai cred în sănătatea fundamentală a sistemului politic din SUA și și-a făcut singura speranță de a câștiga capacitatea sa de a-și prezenta fiecare susținător în ziua alegerilor.
Poarta benzii și a doua dezbatere
După prima dezbatere prezidențială, numerele de sondaj ale lui Trump au crescut scurt și apoi au început să scadă în octombrie. De la un maxim de 45 de puncte pe 2 octombrie, el a pierdut 2, 1 puncte în weekendul celei de-a doua dezbateri.
Vineri înainte de duminica celei de-a doua dezbateri, David Fahrenthold, de la Washington Post, a publicat o poveste cu un videoclip cu Donald Trump făcând observații despre capacitatea sa cu femeile, prins la microfon în timp ce el a fost intervievat de Billy Bush, care la acea vreme era un reporter pentru Access Hollywood. Trump și-a cerut scuze pentru ceea ce el a numit „discuție în vestiar”, dar povestea a dominat ciclul de știri până la dezbaterea de duminică.
Între timp, susținerea sa dintre liderii Partidului Republican a început să se estompeze între revelația casetei vineri și dezbaterea duminică. Între lansarea casetei din 7 octombrie și dezbaterea din 9 octombrie, cincizeci și unu de republicani proeminenți au rupt public cu Trump.
Înainte de dezbatere, Trump a organizat o conferință de presă controversată cu mai multe femei care l-au acuzat pe Bill Clinton de conduită sexuală, inclusiv o femeie care îl acuză pe fostul președinte de viol, iar Trump a promis că va aduce viața sexuală a lui Clintons la dezbaterea în sine. Dezbaterea în sine a fost percepută de spectatorii mass-media ca fiind o performanță suficientă de către Trump, care, chiar dacă nu „a câștigat”, a restabilit încrederea celor mai duri susținători ai săi că va lupta până la sfârșit.
Trump a lovit-o cu greu pe Clinton pe Benghazi și pe e-mailurile șterse de pe serverul său privat, dar Clinton a ținut-o pe ea și a obținut puncte, făcând ca Trump să admită tacit că nu a plătit impozitul pe venit federal de la mijlocul anilor 90.
Prima dezbatere
Până în seara primei dezbateri prezidențiale din 26 septembrie, probabilitatea ca Trump să ia Casa Albă a fost la un nivel permanent constant: Potrivit FiveThirtyEight, el a ajuns la 45, 2% - cea mai mare prezentare a sa în sondaje de când a condus-o pe Clinton. la sfârșitul lunii iulie.
În cadrul dezbaterii, Clinton părea să fie pregătită și măsurată în atacurile sale împotriva lui Trump, în timp ce Trump părea neliniștit, care se mișcă pe picioare și se înfioră. Când Trump a încercat să-l atace pe Clinton pentru că a luat timp de pe traseul campaniei pentru a se pregăti pentru dezbatere, ea a tras înapoi: "Da, am făcut-o. Și știi ce altceva am pregătit? M-am pregătit să fiu președinte."
Pregătirea lui Clinton și lipsa lui Trump au făcut ca Trump să rateze oportunitățile de a-și conduce acasă criticile cu privire la schimbarea poziției lui Clinton cu privire la comerț, în special TPP și folosirea greșită a unui server de e-mail privat în timpul mandatului de secretar de stat. Pe de altă parte, Clinton l-a pregătit pe Trump să critice asupra tratamentului său asupra femeilor, citând cazul lui Alicia Machado, pe care Trump a numit-o pe domnișoara Piggy și în comparație cu un servitor intern.
După dezbatere, consensul mass-mediei i-a oferit lui Clinton victoria, deși nu printr-o marjă largă. Totuși, Trump părea să înrăutățească pentru sine, însă, când și-a dublat criticile față de Machado pe social media și Fox and Friends.
Pivotul promis și Bump Convention
La sfârșitul lunii mai, Trump era de așteptat să-și schimbe tonul și să „pivoteze” dintr-o strategie de a câștiga primare la o strategie electorală generală. Se presupune că avea să-și înmoaie tonul în ceea ce privește imigrația și cursa, dar, pe măsură ce zilele au trecut în iunie, nu a apărut nicio schimbare la candidat. Este posibil să fi fost din cauza strategiei lui Cory Lewandowski „Lasă Trump să fie Trump”. Când Trump a început să cadă în urma lui Clinton la sondaje la jumătatea lunii iunie, cu toate acestea, rolul lui Lewandowski a fost reevaluat de campanie, iar pe 20 iunie a fost dat drumul.
Paul Manafort, care a fost adus în campania Trump la începutul anului, a fost făcut manager de campanie la sfârșitul lunii iunie. Misiunea sa a fost și va continua să îl îndrepte pe Trump către alegerile generale. O parte din misiune îl va scoate pe Trump din deficitul său de strângere de fonduri. De la începutul campaniei, Trump s-a bazat mai mult pe talentele sale de social media și pe media câștigată.
Alegerea lui Trump pentru Mike Pence pentru Veep a fost, de asemenea, atribuită eforturilor lui Manafort de a-l alinia pe Trump cu republicani de masă. Până în prezent, se pare că strategia lui Manafort este de a consolida paralelele dintre vara anului 1968 și 2016, identificându-l pe Trump drept Noul Nixon și făcând alegerile cu privire la problemele „legii și ordinii”.
Discursul lui Ted Cruz la convenția din 20 iulie a stârnit controverse când fostul candidat a refuzat să-l aprobe în mod explicit pe Trump pentru președinte. Amonizarea lui Cruz potrivit căreia cetățenii ar trebui să-și „voteze conștiința” a avut un ecou în limba în care mișcarea #NeverTrump obișnuia să argumenteze delegații nu ar trebui să voteze pentru a-l nominaliza pe Trump, iar mulți comentatori au speculat că Cruz va paria pe o pierdere masivă de Trump în noiembrie, care o va poziționa pe Cruz pentru o fugă. în 2020.
Fără îndoială, convenția l-a impulsionat pe Trump. Tema primei nopți - „Faceți America din nou în siguranță” - a rezonat în urne și în mass-media, după două săptămâni tumultuoase, care au văzut uciderea a doi bărbați afro-americani din Louisiana și Minnesota și a opt polițiști din Dallas și Baton Rouge. După un scurt scandal care a implicat discursul Melaniei Trump, o parte din acestea fiind copiate din discursul convențional al lui Michelle Obama din 2008, știrile din jurul convenției s-au concentrat pe refuzul lui Ted Cruz de a-l aproba pe Trump și poveștile potrivit cărora copiii lui Trump s-au apropiat de guvernatorul Ohio, John Kasich, pentru a fi partenerul lui Trump..
Cu toate acestea, euforia post-convențională s-a uzat și Trump începe să arate ca un bărbat bătut.
Terorismul și „Faceți America în siguranță din nou”
La primele ore de dimineață ale zilei de 12 iunie, Omar Mateen, un cetățean american născut în New York ai cărui părinți sunt afgani, a intrat în clubul de noapte Pulse din Orlando, Florida, înarmat cu o armă de asalt AR-15 și o pistolă de mână. El a ucis 49 de oameni și a rănit 53 în cele mai mortale împușcături în masă din America modernă. În acea după-amiază, Trump a replicat: „Apreciază congratul pentru că a avut dreptate asupra terorismului islamic radical”.
Apreciază congratul pentru că a avut dreptate asupra terorismului islamic radical, nu vreau congres, vreau duritate și vigilență. Trebuie să fim deștepți!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 iunie 2016
Luni dimineață, Trump a apărut pe Fox & Friends, emisiunea de știri a rețelei Fox Weekday. Vorbind despre chestiunea terorismului pe pământ american, Trump a spus președintelui Obama: „Uite, suntem conduși de un bărbat care fie nu este dur, nici deștept, fie are altceva în minte”, a spus prezumptul candidat republican pentru Fox & Prieteni, luni dimineață… Nu îl primește sau îl înțelege mai bine decât înțelege cineva. Este unul sau altul ".
La un miting din New Hampshire, în acea zi, Clinton a ținut un discurs de politică externă, care a servit drept critică a răspunsului lui Trump la împușcături: „Ar trebui să intensificăm contactele în acele comunități, nu să le salvăm sau să le izolăm”, a spus ea. Retorica anti-musulmană și amenințarea interzicerii familiilor și prietenilor musulmanilor americani… de a intra în țara noastră doare marea majoritate a musulmanilor, care iubesc libertatea și urăsc teroarea."
Trump a răspuns în seara aceea, la un miting din New Hampshire, spunând: „Singurul motiv pentru care criminalul a fost în America în primul rând a fost că am permis familiei sale să vină aici.” Schițând ceea ce spera el era o linie strălucitoare între propria politică și Clinton., a continuat el, "Clinton vrea ca teroriștii islamici radicali să se revarsă în țara noastră. Încercă femeile și ucid homosexualii. Nu le vreau în țara noastră."
Președintele Obama a luat în considerare și tragedia și a folosit-o ca ocazie pentru a-l critica pe Trump spunând: „Dacă există cineva afară care crede că suntem confuzați despre cine sunt dușmanii noștri, asta ar veni ca o surpriză pentru miile de teroriști care am scos câmpul de luptă… ofițerii de informații și de aplicare a legii care au petrecut nenumărate ore perturbând comploturile și protejând toți americanii - inclusiv politicienii care au tweet. Și apar în emisiunile de știri prin cablu ". Intenția lui Obama, de a interpreta criticile lui Trump ca fiind cea mai cruntă frică de temut și fundamental rasistă, a făcut parte din strategia democratică din săptămâna anterioară în cazul judecătorului Curiel care părea că a scăzut Trump în sondajele naționale. Dar un sondaj de la Bloomberg din 15 iunie care a arătat lui Clinton cu o conducere semnificativă asupra lui Trump a arătat, de asemenea, că a învins Clinton cu cinci puncte pe întrebarea „Vă rugăm să indicați dacă credeți că sintagma„ ar combate amenințările teroriste acasă și în străinătate ”descrie mai bine Clinton sau Atu."
Teroarea și tensiunile globale au continuat să plagieze relațiile internaționale. În săptămâna care a condus la Convenția Națională Republicană, Europa a fost zguduită de un atac terorist de la Nisa, care a ucis 84 de persoane, iar a doua zi peste 250 de oameni au murit în timpul unei tentative de lovitură de armată din Turcia. Trump, în adevărat stil Trump, a folosit atacurile pentru a sări pe stânga liberală, afirmând că atacurile au fost vina democraților americani: „Vedem tulburări în Turcia, o demonstrație suplimentară a eșecurilor lui Obama-Clinton”.
Problemele interne s-au accentuat de asemenea, pe măsură ce vara se poartă, atrăgând paralele în mass-media până în vara anului 1968. Două atacuri în formă de ambuscadă la poliție care par să răspundă la uciderile recente ale bărbaților afro-americani de către ofițerii de poliție albă continuă să se împartă natiunea. Trump a folosit cele două atacuri pentru a împiedica ideea că conducerea liberală slabă a dus la o defalcare a societății americane. Într-o postare pe Facebook, Trump a scris: „Ne întristăm pentru ofițerii uciși în Baton Rouge astăzi. Câți oameni de ordine și oameni trebuie să moară din cauza lipsei de conducere în țara noastră”. Drept răspuns, candidatul democrat, Hillary Clinton a numit atacul „un atac asupra tuturor”.
Tema primei zile a convenției republicane de la Cleveland a fost „Face America Safe Again”, care a rezonat cu membrii partidului după săptămâni de violență și proteste. Fostul primar din New York, Rudy Guiliani, a atras aplauze entuziaste pentru discursul său emoționant în apărarea poliției, spunând „Când vin să vă salveze viața, nu vă întreabă dacă sunteți negru sau alb - ei vin doar să vă salveze!” David A. Clarke Jr, șeriful din județul Milwaukee, Wis și un afro-american au criticat dur mișcarea Black Lives Matter și au apărat forța poliției spunând: „Doamnelor și domnilor, aș dori să fac ceva foarte clar: viețile albastre contează."
Mike Pence
Selecția lui Mike Pence în calitate de coleg de conducere a lui Trump pare să fi fost calculată pentru a reuni partidul republican și a închide diferența dintre Trump și adepții #NeverTrump. Pence, guvernatorul Indiana a petrecut peste cincisprezece ani în politică, majoritatea în Congres. Este un creștin evanghelic, cu păreri conservatoare puternice, care nu se potrivesc perfect cu cele ale lui Trump; Spre exemplu, Pence este un drept nepăsător care a semnat în martie o lege care interzicea avorturile atunci când fătul are un handicap.
Pence și Trump au avut, de asemenea, opinii împărțite cu privire la chestiunile internaționale. Pence a votat să trimită trupe în Irak, un război împotriva căruia Trump a fost împotriva lui și când Trump a cerut interzicerea tuturor musulmanilor din America, Pence a declarat revendicarea „ofensivă și neconstituțională”. Pence și Trump diferă, de asemenea, în ceea ce privește comerțul: Pence a fost un avocat pentru comerțul liber, ceea ce Trump a denunțat cu tărie.
În ciuda unor opinii diferite, numirea lui Pence pentru campania lui Trump a fost bine primită. Îi place foarte bine în rândurile republicane, iar comportamentul său bland ar trebui să contribuie la echilibrarea teatralității lui Trump.
Harry Enten, scriitorul și analistul politic la FiveThirtyEight, a spus în podcast "Pence Fever!" că selecția unui concurent de vicepreședinție și convenția partidului au oferit istoric unui candidat un impuls de trei până la patru puncte în urne, iar acest lucru pare să fi fost cazul. Alegerea lui Trump pentru Mike Pence, guvernatorul Indiana, a fost întâmpinată de membrii republicani ai partidului ca fiind din cap asupra bazei conservatoare, deși a adus controverse având în vedere anunțul și ridiculizarea ei întâmplătoare atunci când logo-ul a fost asemănat cu un simbol al unui act sexual.
Alegerile generale
Pe 26 mai, Associated Press a raportat că Trump a obținut delegații necesari pentru a câștiga votul nominalizării, devenindu-l candidatul oficial republican 2016. La o conferință de presă în acea zi, Trump a spus că Clinton „nu poate închide acordul” și s-a oferit să-l dezbată pe Bernie Sanders pentru 10 milioane de dolari, ca și cum o dezbatere politică ar fi o luptă cu premii. Sanders nu a luat niciodată momeala și, în urma primarelor din California, Montana, New Jersey, New Mexico, Dakota de Sud și Dakota de Nord, ideea a fost mută, deoarece Clinton a devenit prezumtivul candidat al Partidului Democrat.
La sfârșitul lunii martie, Trump l-a angajat pe militarul veteran Paul Manafort, pentru a-și pune organizația pe un plan mai profesionist. Până atunci, campania lui Trump fusese gestionată de Corey Lewandowski, o rudă necunoscută pe scena politică națională care l-a cunoscut pe Trump la un miting din New Hampshire în 2014. Strategia lui Lewandowski în timpul primarului a fost „Lasă-l pe Trump să fie Trump”, se arată într-un slogan Lewandowski ținut pe o tablă în biroul său. În urma victoriei primare a lui Trump, republicanii din instituții s-au împăcat cu candidatul în speranța că va „pivota” spre alegerile generale și va tonifica unele dintre comentariile sale incendiare despre minoritățile rasiale și religioase și femeile.
Cu toate acestea, au fost dezamăgiți, cu puțin peste o lună înainte de primar, când Trump l-a sunat pe reporterul ABC News, Tom Llamas, care l-a pus la îndoială cu privire la donațiile pentru veterani. Apoi, pe 27 mai, la un miting din San Diego, California, Trump a atacat judecătorul federal Gonzalo Curiel, care a emis recent o hotărâre împotriva Universității Trump, spunând că Curiel este „un urât al lui Donald Trump”, iar Curiel, „se pare, credem, Mexican. " Judecătorul Curiel s-a născut în Indiana din părinți mexicani. În loc să-și ceară scuze pentru rasismul voalat al comentariilor sale, Trump s-a dublat de acuzația sa de nelegitimitate a judecătorului mai întâi într-un interviu acordat The Wall Street Journal din 2 iunie și apoi din nou cu Jake Tapper de la CNN, pe 3 iunie, spunând că Curiel ar trebui să se recuzeze de pe bancă pentru că moștenirea sa mexicană îi întunecă obiectivitatea.
Intrând în convenția republicană de la Cleveland, fisurile din campania lui Trump dintre Manafort, a cărei meserie este să-l țină pe Trump în scenariu și Lewandowski care vrea să-l „lase pe Trump să fie Trump”, ar putea submina o Hillary Clinton nou împuternicită.
Inevitabilul Trump
Până la începutul lunii martie, Cruz părea să-și facă ritmul pe Trump în primare, câștigând Kansas, Idaho, Maine și Wyoming prin marje semnificative. Cu toate acestea, Ides of March a pus capăt tuturor speranțelor că Trump va dispărea înainte de convenție. Primul-pilot a măturat patru dintre cele cinci state care au votat, inclusiv Florida cu 29 de puncte; asta l-a determinat pe Rubio, care a făcut din Florida ultimul său stand, să renunțe la cursă. Doar Ohio a mers pentru un alt candidat, guvernatorul Kasich, a cărui popularitate în stat este enormă.
Deși suporterii Cruz s-au bucurat de pâlpâie de speranță atunci când a câștigat Utah pe 22 martie și Wisconsin pe 5 aprilie, Trump și-a distrus rivalii republicani la New York pe 19 aprilie, câștigând 60% din voturi și purtând fiecare județ în stat, în afară de unul. Judetul acela, Manhattan, s-a dus la Kasich. Cruz, poate datorită comentariilor sale dezgustătoare despre „valorile New York” din cursa anterioară, nu a convins decât 14, 5% din stat să voteze pentru el.
În 26 aprilie „Acela Primar”, Connecticut, Delaware, Rhode Island, Maryland, Pennsylvania, a votat pentru Trump cu marje care i-au încasat victoriile anterioare. Cruz a ocupat locul trei în patru dintre curse, iar Trump l-a bătut cu o medie de 43 de puncte. Kasich, care a avut un spectacol mai bun decât în primarele anterioare, a obținut doar 5 dintre cei 118 delegați pentru a apuca și a fost eliminat din punct de vedere matematic de a deveni candidatul.
Doar două zile mai devreme, campaniile lui Cruz și Kasich au făcut titluri promițându-se să se ajute reciproc să câștige Indiana, Oregon și New Mexico. Strategia a fost menită să-l priveze pe Trump de o majoritate simplă de delegați promiși, în speranța de a forța un al doilea vot la convenție. Aproape imediat ce a fost anunțat, acordul părea să se destrame, atunci când Kasich le-a spus reporterilor că, dacă alegătorii din Indiana vor să voteze pentru el, ar trebui să facă acest lucru. Cruz a luat mișcarea îndrăzneață (unii observatori au spus „disperată”) pentru a anunța Carly Fiorina, fostul CEO al Hewlett-Packard, în calitate de coleg de conducere. Într-o conferință de presă chiar înaintea primarului, Cruz l-a numit pe Trump un „mincinos patologic”, „extrem de amoral” și „un filander în serie”, într-un efort în ultimul șanț, pentru a-i convinge pe alegători să-l respingă pe Trump.
Pe 3 mai, Indiana a sigilat nominalizarea republicană pentru Trump, oferindu-i 53, 3% din voturi și tuturor celor 57 de delegați ai săi. Cruz, se confruntă cu strigăte de „nu!” și lacrimi din partea susținătorilor săi, au abandonat cursa în acea noapte, spunând:
De la început am spus că voi continua mai departe, atât timp cât va exista un drum viabil spre victorie. În această seară, îmi pare rău să spun că se pare că această cale a fost exclusă. Împreună, am lăsat totul pe terenul din Indiana. Am dat tot ce avem, dar alegătorii au ales o altă cale. Deci, cu inima grea, dar cu optimism nelimitat pentru viitorul pe termen lung al națiunii noastre, ne suspendăm campania.
După ce a auzit că Cruz și-a suspendat campania, Kasich s-a gândit, de asemenea, mai bine să petreacă mai mult timp și bani într-o luptă pierdută și, de asemenea, a renunțat. Decizia sa l-a lăsat pe Trump pe presedintele candidat al republicanului pentru președinte în 2016.
#NeverTrump
Timp de zeci de ani, partidul republican a fost faimos pentru disciplina sa, dar de la începutul anului 2016, unii republicani au început să spună public că s-ar putea să nu voteze Trump dacă va deveni candidatul partidului. Senatorul republican Ben Sasse, de la Nebraska, a fost unul dintre primii când a făcut un tweet:
Dacă @GOP nu mai funcționează - pentru a apăra viața, libertatea religioasă, al 2-lea amendament, etc - atunci oamenii ar trebui să înceteze să sprijine până când reforma partidului.- Ben Sasse (@BenSasse) 29 februarie 2016
Pe 2 martie, un grup de 121 de experți republicani în politică externă au semnat o scrisoare deschisă explicându-și opoziția față de Trump spunând: „Ne-am dezacordat unul cu celălalt cu privire la multe probleme, inclusiv războiul din Irak și intervenția din Siria. Dar suntem uniți în opoziția noastră la o președinție a lui Donald Trump ". Printre obiecțiile lor față de Trump s-au numărat: „Viziunea sa asupra influenței și puterii americane în lume este în mod sălbatic inconsistent și neomorât în principiu” și „El este fundamental necinstit”.
Pe 3 martie, Mitt Romney, care a fost candidatul republican în 2012, a declarat într-un discurs în Salt Lake City, „Dacă noi republicanii îl alegem pe Donald Trump drept candidatul nostru, perspectiva unui viitor sigur și prosper este diminuată mult”. În aceeași zi, candidatul prezidențial republican din 2008, John McCain, a declarat că Trump este „periculos” pentru politica externă.
În cadrul propriei sale conferințe de presă, Trump a respins-o pe Romney drept „candidat eșuat”, „artist sufocat” și „un ratat”. În acea seară, la Detroit, atacul neobosit al lui Trump asupra instituției a continuat când l-a numit pe Rubio „Micul Marco” și a apărat un a implicat un atac asupra bărbăției sale de la Rubio (Rubio a spus că mâinile lui Trump sunt mici) spunând: "S-a referit la mâinile mele; dacă sunt mici, altceva trebuie să fie mic. Vă garantez că nu există nicio problemă. Vă garantez."
Pe 17 martie, un grup de conservatori notabili, printre care bloggerul Erick Erickson, cronicarul Quin Hillyer și fostul consilier George W. Bush Bill Wichterman s-au întâlnit la Clubul Armatei și al Marinei din Washington DC pentru a propune un „bilet de unitate” anti-Trump și au solicitat "Toți candidații fosti republicani care nu susțin în prezent Trump să se unească împotriva lui și să-i încurajeze pe toți candidații să-și țină delegații la primul tur de scrutin". Scopul lor a fost de a refuza Trump numărul necesar de delegați promiși pentru a câștiga nominalizarea la primul vot la partid. convenție, care, datorită regulilor parlamentare complexe ale convenției, ar putea elibera delegații gajiți să voteze pe cine dorește.
Între timp, Romney a condus alți membri ai partidului, inclusiv jurnalistul influent conservator William Kristol, în lucrul pentru a găsi un candidat terț care să candideze la alegerile generale. Deși unele nume erau plutite, cum ar fi Sasse, Kasich și președintele casei americane Paul Ryan, la mijlocul lunii mai, Romney a fost raportat că a renunțat la căutare.
Cote lungi pentru The Donald
Când Trump și-a anunțat candidatura la Trump Tower din New York, pe 16 iunie 2015, reacția inițială a presei de la stânga și la dreapta a cuprins între amuzament și neîncredere. Leon Neyfakh își amintește că „tipul a fost un act inedit, ne-am gândit - un dingbat narcisist care trece prin mișcările de a derula o campanie politică în slujba de nimic mai sinistru sau consecvent decât promovarea marelui său brand mut”. Puțini din comentarii au crezut că Trump ar putea ajunge departe după lansarea campaniei sale prin chemarea violatorilor imigranților mexicani și au insistat că va da o tarifă de 35% la mașinile Ford fabricate în Mexic. Și totuși, în afară de o scurtă creștere a lui Ben Carson, Trump a condus la urne până la importantul caucus din Iowa, pe care senatorul Ted Cruz l-a câștigat cu 3, 3% din voturi.
Pierderea lui Trump în Iowa a devenit primul dintre multe evenimente pundite confiscate, ca dovadă că candidatura lui Trump era pe punctul de a scădea în flăcări. Din păcate, câștigătorul său răsunător de 20 de puncte din New Hampshire (guvernatorul din Ohio, John Kasich, a venit pe locul doi cu 15, 8% din voturi, iar Cruz a ajuns pe locul trei cu 11, 7%) a supărat această încercare de a povesti finalul lui Trump. Deosebit de dezamăgitori pentru observatori au fost rezultatele slabe pentru fostul guvernator din Florida, Jeb Bush și senatorul Marco Rubio, cei doi favoriți ai unității, care au obținut doar 11% și, respectiv, 10, 6% din voturile din New Hampshire.
Trump a câștigat impuls la începutul anului 2016 dominând dezbaterile televizate și „câștigând” fără echivoc pe rețelele de socializare. Înțelegerea intuitivă a lui Trump a Twitter, în special, i-a permis să domine ciclul de știri și să aspire aer din campaniile concurenților săi. La dezbaterea republicană din Greenville, Carolina de Sud, pe 13 februarie, Jeb Bush a atacat deschis Trump, spunând: „În timp ce Donald Trump construia o emisiune TV de realitate, fratele meu construia un aparat de securitate pentru a ne păstra în siguranță”. Trump a tras înapoi "Centrul Comerțului Mondial a coborât în timpul domniei fratelui tău. Îți aduci aminte de asta?" Războiul din Irak a fost un subiect pe care ceilalți republicani nu l-ar atinge și, inițial, criticii lui Trump au crezut că va înstrăina baza republicană. Dimpotrivă, susținătorii săi l-au lăudat că este un vorbitor drept. Imediat după dezbatere, Trump a atacat Bush pe Twitter spunând:
Cum poate @JebBush să învingă pe Hillary Clinton - dacă nu poate bate pe nimeni pe scena #GOPDebate cu 150 de milioane de dolari? Eu sunt singurul care poate!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 februarie 2016
Între timp, o acuzație pe care Trump a făcut-o în vara precedentă, potrivit căreia Bush era „cu consum redus de energie”, a câștigat suficientă tracțiune pentru a defini candidatul. Bush a renunțat la cursă după dezbaterea de la Greenville și cu o săptămână înaintea primelor Super Marți pe 1 martie. Însă capacitatea lui Trump de a răsfăța pietățile republicane, de la politicile sacrosante la bătrânii de partid, a continuat să fie o forță. După ce Bush a aprobat Cruz, a cărui popularitate în rândul elitelor de partid a fost doar marginal mai mare decât a lui Trump, Trump l-a vopsit cu ușurință pe Cruz cu pensula atât a „unității”, cât și a fost un ratat prin asociere.
De joasă energie Jeb Bush tocmai a aprobat un bărbat pe care îl urăște cu adevărat, Lyin 'Ted Cruz. Sincer, nu pot să-l învinovățesc pe Jeb că l-am condus în uitare!- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23 martie 2016
La dezbaterea republicană de la Houston din 25 februarie, Rubio a preluat conducerea în atacarea lui Trump din poziția de candidat la înființare. Însă Trump a deviat cu ușurință jabele lui Rubio amintind publicului performanța înfricoșătoare a lui Rubio în dezbaterea din New Hampshire din 6 februarie: "L-am privit cum se va topi pe scenă așa, nu l-am văzut niciodată în nimeni… Am crezut că a ieșit din piscina."
Trump a câștigat șapte din cele 11 concursuri de la 1 martie, cunoscute și sub numele de Super Tuesday, și 254 de delegați promiși. Cruz și Rubio au tranzacționat locul doi și trei în mai multe state, dar Rubio a câștigat doar Minnesota. Demiterea directă a candidaturii lui Trump s-a transformat într-o discuție îngrijorată dintre obișnuiții partidului republican că Trump trebuia oprit.
Demografie și destin
Conform unui sondaj național NBC / WSJ, efectuat în aprilie, 69% dintre femei, 79% din latino și 88% din afro-americani sunt predispuși negativ către Trump. Mai mult decât atât, Clinton câștigă acele grupuri pe marje largi: femeile aleg Clinton peste Trump cu 15 puncte, hispanicii cu 37 de puncte și afro-americanii cu 75 de puncte uluitoare. În consecință, cel mai mare obstacol pentru Trump în alegerile generale este demografia.
Electoratul american s-a schimbat dramatic de când Ronald Reagan a câștigat Casa Albă în 1980. În acel an 88% dintre alegători au fost albi și 51% au fost bărbați. Dintre aceste grupuri, 56% dintre albi și 55% dintre bărbați au votat pentru Reagan. În 2012, doar 72% dintre alegători au fost albi, iar femeile au depășit bărbații la urne, 53% până la 47%. Ponderea votului hispanic a crescut de cinci ori din 1980 până în 2012, de la 2% la 10%, iar ponderea alegătorilor afro-americani a crescut cu 3%. Mitt Romney a câștigat 59% din alb și 52% dintre bărbați și a pierdut în continuare față de Barack Obama cu o marjă largă.
În același timp, alte tipuri de identitate politică s-au stins în ultimii 40 de ani. La jumătatea secolului XX, alegătorii și-ar putea găsi identitatea politică în calitate de membri ai sindicatului, fiice ale revoluției americane sau veterani ai războaielor străine. Cele mai multe dintre acele identități afiliate partidului au fost înlocuite cu cele de gen și rasă. Coaliția democraților din anii Roosevelt a reunit fermieri din sud și membri ai sindicatului din nord; în 2012, coaliția Obama a fost formată din tineri, femei și non-albi educați la facultate, în timp ce alegătorii republicani erau copleșitor de bătrâni, albi și bărbați. Având în vedere schimbarea fundamentală în care sunt alegătorii, se pare că un candidat ca Trump care insultă deschis femeile și minoritățile ar avea un moment dificil pentru a obține suficienți bărbați albi pentru a participa la alegeri.
Însă demografia nu este destin, iar blogul politic al New York Times, The Upshot, a susținut că alegătorii în vârstă, mai puțin educați, albi ar putea fi mai importanți în 2016 decât s-a presupus anterior. După ce a analizat actualul sondaj privind populația și datele compilate de firma de date democratică Catalist, pe lângă ieșirea din sondajele din 2008 și 2012, Nate Cohn concluzionează că „schimbările demografice au jucat un rol oarecum mai mic în realegerea domnului Obama decât naratiunea postelectorală sugerează. Chiar dacă electoratul ar fi fost la fel de vechi și de alb ca în 2004, domnul Obama ar fi câștigat, din cauza câștigurilor pe care le-a făcut în rândul alegătorilor albi din state precum New Mexico, Colorado și Iowa."
Probabilitate și contingență
Numerele prime spun doar jumătate din poveste; acest lucru se datorează în parte faptului că președinții nu sunt aleși în mod popular, deoarece unii au fost șocați să afle când Al Gore a câștigat votul popular în 2000, doar pentru a pierde în fața lui George W. Bush în colegiul electoral. Câștigarea președinției este un joc de la stat la stat. NPR a elaborat posibilele scenarii pentru o victorie a lui Trump sau a lui Clinton, iar șansele sunt ușor, dar nu copleșitor, în favoarea lui Clinton.
O presupunere care trebuie să fie valabilă pentru a câștiga Clinton este că baza ei naturală de femei și minorități va primi cel puțin un sprijin din partea bărbaților albi care se identifică drept democrați. Dacă o va face, state precum Ohio, Pennsylvania și Michigan vor intra în coloana ei pe 8 noiembrie. Statele precum Florida, Arizona și Virginia care au o istorie lungă de conservatorism social și un registru de vot republican se vor putea întoarce în coloana democratică din cauza câștiguri importante în populația hispanică și asiatică. Acest mod de a analiza cursa reduce incertitudinea la probabilități cuantificabile, iar probabilitățile par să favorizeze Clinton.
Dar demografia nu este neapărat determinantă, iar capacitatea combinată a lui Trump de a-și schimba mesajul pentru a se potrivi publicului său și a abilității sale incontestabile de a face slăbiciunile adversarilor săi în centrul conversației, fac ca această alegere să fie mai contingentă decât mulți punditi sunt dispuși să recunoască. Nate Silver, care și-a câștigat faima, predicând corect Obama că va câștiga în 2012, a scris o lungă analiză autocritică a incapacității sale de a prezice că Trump va domina cursa republicană, în care face două puncte importante despre dificultatea de a prezice acest concurs. rezultat.
În primul rând, factorii determinanți ai unei alegeri sunt împărțiți între „fundamentele” și „sentimentul”. Prima este o dovadă bazată pe un comportament anterior, de obicei bazat pe fapte sociale precum identitatea demografică și starea de satisfacție a alegătorilor cu economia. Acesta din urmă este starea de spirit sau zeițistul care face evenimente improbabile - precum Trump câștigând nominalizarea republicană - supără înțelepciunea convențională și, eventual, rescrie cartea de reguli cu privire la ceea ce este normal. Când observatorii sunt părtinitori către fundamentele lor, uneori discută sentimentul ca iluzie în masă și ideologie falsă. Un exemplu celebru este cartea lui Thomas Frank "Ce este materia cu Kansas?" Observatorii cu această părtinire riscă să nu vadă o schimbare bazată pe sentimente în elementele fundamentale pe care Thomas Kuhn a numit-o schimbare de paradigmă.
În al doilea rând, evenimentele istorice nu sunt aceleași cu evenimentele naturale pe care instrumentele științei naturale, precum modelarea probabilității, au fost concepute pentru a le analiza. Deși unele evenimente, poate cele mai multe, istorice par (ca vremea) să urmeze logica cauzală a naturii, alte evenimente istorice sunt lebede negre imprevizibile. Pe parcursul secolului XX, oamenii de știință sociali și economiști au respins probabilitatea de lebede negre, crezând că, cu suficientă informație, incertitudinea poate fi eliminată și cuantificată riscul. Cu toate acestea, de la criza financiară globală din 2008, oamenii de știință sociali au fost nevoiți să caute mult sufletul asupra posibilității ca unele evenimente istorice să fie în afara atingerii predicțiilor raționale.
Linia de jos
Sezonul campaniei 2016 a fost deja cel mai neobișnuit din memoria recentă. Atât Clinton, cât și Trump au înregistrat valori istorice favorabile negative. Dezgustul visceral este consumator de energie, iar alegerile, în care ambii candidați sunt nepopulari, sunt adesea marcate de o prezență scăzută a alegătorilor. Când doar alegătorii cei mai pasionați ajung la urne, rezultatele sunt mult mai obscure.
Dacă Trump este capabil să se îndepărteze de persoana rasistă și misogină care i-a câștigat concursul primar și face apel la alegătorii hispanici și de sex feminin, care cred că și ei au ratat recuperarea lui Obama; dacă este capabil să-l picteze pe Clinton ca un candidat fără idei sau convingeri; dacă este capabil să-i convingă pe susținătorii pasionați de Sanders că este singurul candidat care se ridică în fața noii ordini mondiale neoliberale, este posibil să-și câștige locul la Casa Albă. Vom ști cu siguranță doar pe 9 noiembrie.
Comparați conturile de investiții × Ofertele care apar în acest tabel provin din parteneriate de la care Investopedia primește compensații. Denumirea furnizoruluiArticole similare
Politica guvernamentala
Top 10 contribuitori la Campania Clinton
Bogat și puternic
Cât costă să devii președinte?
Politica guvernamentala
Planul economic al lui Bernie Sanders: Un al doilea proiect de lege
Legile și reglementările fiscale
Explicarea Planului de reformă fiscală Trump
Bogat și puternic
Valoarea reală a lui Donald Trump: 3, 5 miliarde de dolari?
Bogat și puternic
Cum și-a luat Donald Trump banii
Link-uri pentru parteneriTermeni înrudiți
Definiția Brexit Brexit se referă la părăsirea Marii Britanii din Uniunea Europeană, care a fost programată la sfârșitul lunii octombrie, dar a fost întârziată din nou. mai mult Cine este Michael Bloomberg? Michael Bloomberg este un om de afaceri miliardar, editor și filantrop și un fost primar al orașului New York. mai mult Super marți Super marți se referă la data din procesul primar prezidențial american, când cel mai mare număr de state își desfășoară concursurile. mai mult Gridlock Gridlock apare atunci când guvernul nu poate adopta legi, deoarece partidele rivale controlează diferite părți ale filialei executive și ale legislativului. mai mult Războiul tarifar Un război tarifar este o luptă economică între două țări în care Țara A ridică impozitele pe exporturile țării B, iar țara B crește apoi impozitele pe exporturile țării A în represalii. mai mult Stump the Chump Definiția Stump the Chump este un termen pentru care o persoană provoacă o altă persoană în public pentru a o face să pară prost. Mai Mult