Sectorul de capse de consum, cea de-a șasea pondere din sectorul S&P 500, este apreciat de investitori din două motive principale: poziția sa defensivă și dividendele constante. Cu alte cuvinte, în sectorul de capse este mult să le placă investitorilor conservatori care caută venituri. La urma urmei, multe dintre cele mai mari stocuri de consumatori, inclusiv cele care se află în sectorul SPDR (XLP), pentru consumatorii de staples, au unele dintre cele mai lungi rate de creștere a dividendelor din SUA. Cu toate acestea, investitorii pot adăuga o anumită emoție și, poate, un randament mai mare, cu sectorul de capse de consum, încercând metodologii alternative de ponderare.
Printre fondurile tranzacționate pe bursă (ETF-uri) care urmăresc sectorul de capse, cele mai mari nume folosesc ponderarea capitalizării de piață, dar Guggenheim S&P 500 Egal Weight Weight Consumer ETF (RHS) merită, de asemenea, să fie luate în considerare. De fapt, RHS cu o greutate egală garantează o privire pe termen scurt, deoarece consumatorii de capse stocuri se dovedesc adesea robuste în mai. "Spre exemplu, sectorul consumatorilor de produse din S&P 500 Equal Weight a crescut cu 4% în medie, înainte de S&P 500 Equal Weight Index a 0, 8 la sută, în timp ce a depășit 63% din timp din 1990", a declarat șeful CFRA Research ETF și Mutual. Cercetarea fondului Todd Rosenbluth într-o notă la începutul acestei săptămâni.
RHS urmărește indicele de consum S&P 500 de greutate egală pentru consumatori. O critică frecventă a metodologiei cu pondere egală este aceea că, atunci când depășește indici ponderați în limita capacelor, o face pentru că metodologia cu pondere egală pune mai mult accent pe stocurile mai mici. Pentru a fi sigur, RHS nu este alocat în mare măsură stocurilor de discuri cele mai cunoscute, cum ar fi componentele Dow The Procter & Gamble Company (PG) și The Coca-Cola Company (KO).
Totuși, este greu de certat modul în care RHS își desfășoară activitatea. În ultimii trei ani, RHS a depășit XLP cu 620 de puncte de bază. Aici este locul în care criticii ar putea participa și susțin că RHS a fost semnificativ mai volatil decât un concurent cântărit din cauza capacității de expunere crescută. Cu toate acestea, RHS a fost abia mai volatil decât rivalii săi cântăriți în ultimii trei ani. "Pe lângă viziunea noastră favorabilă cu privire la multe dintre participațiile RHS, CFRA este pozitivă asupra volatilității modeste a ETF. Într-adevăr, abaterea standard de trei ani pentru RHS de 10, 1 este sub 10, 2 din SPDR S&P 500 ETF (SPY) în ciuda faptului că are o expunere mai mare la companii mai moderate ", a declarat CFRA.
Aproximativ 54 la sută din lista de programe RHS este alocată producătorilor de alimente și comercianților de retail, cu un alt 19% dedicat companiilor de băuturi.
.
