Tesla Motors Inc. (TSLA) va rezolva totul împotriva presupusului furt al secretelor sale comerciale. Acum vizează companii de tehnologie de top, deoarece consideră că ar putea deține date cruciale legate de un tehnician Tesla recent concediat, care este acuzat că a furat tehnologia proprie a producătorului de vehicule electrice.
Într-o dezvoltare recentă, Tesla a solicitat acum unui judecător să acorde permisiunea urgentă pentru a servi citații la astfel de companii de tehnologie, relatează ArsTechnica.
Citate pentru Facebook, AT&T, Dropbox
La începutul acestei săptămâni, Tesla a obținut permisiunea necesară din partea judecătorului american Valerie P. Cooke, din Nevada, pentru a servi Microsoft Corp. (MSFT), Google (GOOGL) și Apple Inc. (AAPL), cu citații similare. Cea mai recentă cerere, depusă pe 26 iunie, solicită acum permisiuni similare pentru Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox și filiala Facebook WhatsApp.
Problema se referă la acuzațiile formulate de producătorul de vehicule electrice împotriva fostului său angajat, Martin Tripp. CEO-ul Tesla, Elon Musk, susține că Tripp a piratat și furat informațiile confidențiale și secretele comerciale ale companiei și poate le-a trimis terților, inclusiv concurenților. Tripp este acuzat că „a scris software care a piratat sistemul de operare de fabricație Tesla” și că a încercat să exfiltreze „mai multe gigabite de date Tesla către entități din afara”.
De asemenea, Tesla susține că fostul angajat a scos presei informații înșelătoare. Tesla a concediat Tripp săptămâna trecută și a intentat un proces de 1 milion USD în Nevada împotriva lui. Dezvoltarea a fost precedată de un incident de incendiu din fabrică și un caz de posibil sabotaj, conform unui email trimis de Musk angajaților Tesla.
Suflarea fluierului asupra defectelor?
Tripp, care a lucrat mai devreme la Spark, Gigafactory, din Nevada, care produce bateriile Tesla, susține că este un informator. El refuză să scrie vreun software, invocând incapacitatea de a coda, deși admite să scurgă detalii la mass-media la începutul acestui an. După cum a raportat ArsTechnica, Tripp "a fost martor la cantități mari de deșeuri și că celulele" perforate "ca parte a bateriilor au fost permise să fie livrate".
Tesla a negat orice astfel de dezvoltare a acumulării bateriilor deteriorate în mașinile Model 3 și a declarat că „Tripp fie nu spune adevărul, fie pur și simplu nu are idee despre ce vorbește”.
Recenta cerere adresată instanței de solicitare a permisiunilor pentru emiterea de citații către diverse companii tehnologice se bazează pe credința Tesla că serviciile lor de mesagerie și comunicare ar fi putut fi folosite de Tripp „pentru a divulga informațiile confidențiale și proprietare ale Tesla”.
Justificând cererea lor, cererea Tesla susține că, în cazul în care compania nu are voie să procure datele care ar putea avea reședința pe diverse conturi pe care Tripp le-a folosit, „probele critice ale activităților ilegale ale lui Tripp vor fi pierdute pentru totdeauna, provocând prejudicii evidente și grave pentru Tesla și ar putea împiedica justiția să fie servită ".
