Ce este încălcarea contractului
O încălcare a contractului reprezintă o încălcare a oricăruia dintre termenii și condițiile convenite ale unui contract obligatoriu. Această încălcare ar putea fi orice, de la o întârziere la o încălcare mai gravă, cum ar fi nerealizarea unui bun promis. Un contract este obligatoriu și va ține greutate dacă este dus în instanță. Dovada încălcării este imperativă pentru a pretinde cu succes o încălcare a contractului.
BREAKING DOWN Încălcarea contractului
Uneori, procesul de soluționare a unei încălcări a contractului este scris în contractul inițial. De exemplu, contractul poate afirma că, în cazul unei întârzieri la plată, o taxă de 25 USD trebuie plătită împreună cu plata ratată. Dacă consecințele pentru încălcarea specifică nu sunt incluse în contract, cele două părți pot soluționa singure situația. Acest lucru poate duce la un nou contract sau pot fi luate măsuri juridice suplimentare.
Modul de rezolvare a unei încălcări a contractului în instanță
Reclamanții care susțin că a existat o încălcare a contractului trebuie să stabilească mai întâi existența unui contract între părți și să demonstreze modul în care pârâtul nu a îndeplinit cerințele contractului respectiv. Un contract scris care este semnat de ambele părți este cel mai simplu mod de a demonstra că un astfel de acord a fost încheiat. Un contract oral poate fi, de asemenea, executoriu. Anumite tipuri de acorduri necesită în continuare un contract scris pentru a avea orice greutate legală. Aceste contracte includ vânzarea de bunuri pentru mai mult de 500 USD, vânzarea sau transferul de terenuri și contractele care durează mai mult de un an după momentul acordului.
Instanțele vor examina responsabilitățile fiecărei părți din contract pentru a stabili dacă și-au îndeplinit obligațiile. Contractul va fi examinat pentru a vedea dacă s-au făcut modificări care ar fi putut provoca presupusa încălcare. În mod obișnuit, un reclamant este obligat să anunțe un pârât că a încălcat contractul înainte de a înainta în proces.
Instanța va face o evaluare pentru a stabili dacă a existat sau nu un motiv legal pentru încălcare. Pârâtul ar putea pretinde că contractul a fost fraudulos din cauza unor reprezentări eronate ale reclamantului sau ascunderea unor fapte materiale. Pârâtul ar putea pretinde că contractul a fost semnat sub formă de acuzație din partea reclamantului care a aplicat amenințări sau a folosit atacuri fizice pentru a constrânge acordul de a fi încheiat. S-ar putea să fi fost erori reciproce comise atât de reclamant, cât și de pârât, care au contribuit la încălcare.
