Cuprins
- Ce este Brexit-ul?
- Ce se întâmplă în continuare
- Referendumul
- Articolul 50 Perioada de negociere
- Negocieri Brexit
- Argumente pentru și împotriva Brexit-ului
- Răspuns economic Brexit
- Alegerile generale din iunie 2017
- Referendumul pentru independența Scoției
- Upsides pentru unii
- Comerțul Marea Britanie-UE după Brexit
- Modelul Norvegia: Alăturați-vă SEE
- Modelul Elveției:
- Modelul Canada
- OMC: Du-te singur
- Impact asupra SUA
- Cine urmează să părăsească UE?
Ce este Brexit-ul?
Brexit este o prescurtare pentru „ieșirea britanică”, care se referă la decizia Marii Britanii într-un referendum din 23 iunie 2016 de a părăsi Uniunea Europeană (UE). Rezultatul votului a sfidat așteptările și a pierit piețele globale, determinând scăderea lirei britanice la cel mai mic nivel față de dolar în 30 de ani. Fostul prim-ministru David Cameron, care a sunat la referendum și a făcut campanie pentru ca Marea Britanie să rămână în UE, și-a anunțat demisia a doua zi. Theresa May, care l-a înlocuit pe Cameron în funcția de lider al Partidului Conservator și premier, a renunțat la funcția de lider de partid în mod voluntar pe 7 iunie 2019, după ce s-a confruntat cu presiuni severe de demisie și nu a reușit de trei ori să obțină acordul pe care l-a negociat cu UE aprobat de Cameră. of Commons. Luna următoare, Boris Johnson, fost primar al Londrei, ministru de externe și redactor al ziarului The Spectator, a fost ales prim-ministru.
Johnson, un susținător al Brexit-ului, a făcut campanie pe o platformă pentru a părăsi UE până la termenul din octombrie "face sau moare" și a declarat că este pregătit să părăsească UE fără un acord. Negociatorii britanici și europeni au convenit asupra unui nou acord de divorț la 17 octombrie. Principala diferență față de acordarea lui May este că clauza de backstop irlandeză a fost înlocuită cu un nou aranjament. Protocolul revizuit cu privire la Irlanda și Irlanda de Nord este disponibil pentru a fi citit aici. Într-o victorie uimitoare, Partidul Conservator a câștigat 364 din cei 650 de locuri din Camera Comunelor în a treia alegere generală a Marii Britanii în mai puțin de cinci ani.
Brexitul va avea loc înainte de data limită pentru 31 ianuarie 2020. Marea Britanie trebuia să părăsească UE până la 31 octombrie 2019, dar Parlamentul Regatului Unit a votat pentru a forța guvernul să caute o prelungire a termenului limită și, de asemenea, a întârziat să voteze noua afacere. Guvernul a extins până acum perioada de negociere de trei ori pentru a evita părăsirea fără a ratifica un acord cu UE sau un „Brexit greu”.
Uniunea Europeană (UE)
Ce se întâmplă în continuare
Alegerile rapide din 12 decembrie, menite să rezolve impasul Brexit, au zdrobit opoziția și i-au oferit conservatorilor o majoritate totală. Johnson a spus că Brexit va avea loc înainte de 1 ianuarie.
Liderul Partidului Laburist, Jeremy Corbyn, care a promis că va asigura un nou acord Brexit „mai moale” și îl va supune votului public în termen de șase luni de la venirea la putere, a spus că nu va conduce partidul la următoarele alegeri.
Guvernul britanic trebuie să ratifice un Acord de retragere cu UE înainte de a pleca, dacă vrea să evite o ieșire haotică fără acord. Dacă Marea Britanie părăsește UE fără ratificarea unui acord, nu va exista o perioadă de tranziție de 14 luni. Marea Britanie și UE urmează să negocieze un nou acord comercial pe termen lung în perioada de tranziție, care ar dura până la sfârșitul anului 2020. În absența unui acord, normele OMC vor intra în vigoare.
Referendumul
„Lasă” a câștigat referendumul din iunie 2016 cu 51, 9% din scrutin, sau 17, 4 milioane de voturi; „Rămas” a primit 48, 1% sau 16, 1 milioane. Volumul de participare a fost de 72, 2%. Rezultatele au fost majorate pe baza Marii Britanii, dar cifrele generale ascund diferențe regionale: 53, 4% dintre alegătorii englezi au susținut Brexit, comparativ cu doar 38% dintre alegătorii scoțieni. Deoarece Anglia reprezintă marea majoritate a populației Regatului Unit, susținerea a influențat rezultatul în favoarea Brexit. Dacă votul ar fi avut loc doar în Țara Galilor (unde a câștigat și „concediul”), Scoția și Irlanda de Nord, Brexit ar fi primit mai puțin de 45% din voturi.
Articolul 50 Perioada de negociere
Procesul de ieșire din UE a început oficial la 29 martie 2017, când mai a declanșat articolul 50 din Tratatul de la Lisabona. Marea Britanie a avut inițial doi ani de la acea dată pentru a negocia o nouă relație cu UE. În urma unei alegeri rapide din 8 iunie 2017, mai a rămas liderul țării. Cu toate acestea, conservatorii și-au pierdut majoritatea totală în Parlament și au convenit asupra unui acord cu Partidul Democrat Unionist Euroskeptic (DUP). Acest lucru a cauzat mai târziu ca mai multă dificultate să fie adoptat Acordul de retragere în Parlament.
Discuțiile au început pe 19 iunie 2017. Întrebările au învârtit în jurul procesului, în parte, deoarece constituția Marii Britanii nu este scrisă și în parte pentru că nicio țară nu a părăsit UE folosind articolul 50 înainte (Algeria a părăsit predecesorul UE prin independența sa din Franța în 1962 și Groenlanda - un teritoriu danez de sine stătător - părăsit printr-un tratat special în 1985).
Pe 25 noiembrie 2018, Marea Britanie și UE au convenit asupra unui acord de retragere de 599 de pagini, a unui acord Brexit, care a abordat aspecte precum drepturile cetățenilor, proiectul de divorț și granița irlandeză. Parlamentul a votat pentru acest acord marți, 15 ianuarie 2019. Deputații au votat 432-202 pentru a respinge acordul, cea mai mare înfrângere pentru un guvern din Camera Comunelor din istoria recentă.
Un alt moment istoric a avut loc în august 2019, când premierul Boris Johnson a cerut reginei suspendarea Parlamentului de la mijlocul lunii septembrie până la 14 octombrie, iar ea a aprobat. Aceasta a fost văzută ca un ploy pentru a opri deputații să nu blocheze o ieșire haotică din UE, iar unii chiar au numit-o un fel de lovitură de stat. Cei 11 judecători ai Curții Supreme au considerat în unanimitate mutarea ilegală pe 24 septembrie și au inversat-o.
Perioada de negocieri a văzut, de asemenea, partidele politice britanice care se confruntă cu propriile lor crize. Parlamentarii au părăsit atât partidele conservatoare cât și partidele muncii în semn de protest. Au existat acuzații de antisemitism în Partidul Laburist, iar Corbyn a fost criticat pentru soluționarea problemei. În septembrie, premierul Boris Johnson a expulzat 21 de parlamentari pentru votare pentru a întârzia Brexit-ul.
Negocieri Brexit
Negociatorul principal al Marii Britanii în discuțiile cu Bruxelles-ul a fost David Davis, parlamentar din Yorkshire, până la 9 iulie 2018, când a demisionat. El a fost înlocuit de ministrul locuințelor, Dominic Raab, ca secretar Brexit. Raab și-a dat demisia în semn de protest față de acordarea lui May din 15 noiembrie 2018. A doua zi a fost înlocuit de ministrul sănătății și îngrijirii sociale, Stephen Barclay.
Negociatorul principal al UE este Michel Barnier, un politician francez.
Discuțiile pregătitoare despre discuții au expus diviziunile din demersurile celor două părți ale procesului. Marea Britanie a dorit să negocieze condițiile de retragere alături de condițiile relației sale post-Brexit cu Europa, în timp ce Bruxelles-ul a dorit să facă progrese suficiente în ceea ce privește condițiile de divorț până în octombrie 2017, abia apoi trecând la o tranzacție comercială. Într-o concesie pe care comentatorii pro și anti-Brexit au luat-o ca semn al slăbiciunii, negociatorii britanici au acceptat abordarea secvențiată a UE.
Drepturile cetățenilor
Una dintre cele mai spinoase probleme politice cu care se confruntă negociatorii Brexit au fost drepturile cetățenilor UE care trăiesc în Marea Britanie și a cetățenilor britanici care trăiesc în UE.
Acordul de retragere permite libera circulație a cetățenilor UE și Marea Britanie până la sfârșitul perioadei de tranziție. După perioada de tranziție, și-ar păstra drepturile de rezidență dacă vor continua să lucreze, să aibă resurse suficiente sau să aibă legătură cu cineva care o face. Pentru a-și îmbunătăți statutul de reședință la permanent, acestea ar trebui să se aplice națiunii gazdă. Drepturile acestor cetățeni pot fi înlăturate brusc dacă Marea Britanie se prăbușește fără a ratifica o înțelegere.
Cetățenii UE au părăsit tot mai mult Marea Britanie de la referendum. "Migrația netă a UE, în timp ce se adaugă la populație în ansamblu, a scăzut la un nivel văzut ultima dată în 2009. De asemenea, vedem acum mai mulți cetățeni ai UE8 - cei din țările Europei Centrale și de Est, de exemplu, Polonia - care părăsesc Marea Britanie. decât să ajungem ”, a declarat Jay Lindop, directorul Centrului pentru Migrații Internaționale, într-un raport trimestrial al guvernului publicat în februarie 2019.
Parlamentul Marii Britanii a luptat pentru drepturile cetățenilor UE de a rămâne în Marea Britanie după Brexit, publicând diviziunile interne în ceea ce privește migrația. În urma referendumului și a demisiei lui Cameron, guvernul lui May a concluzionat că în temeiul „prerogativei regale” avea dreptul să declanșeze articolul 50 și să înceapă singur procesul oficial de retragere. Curtea Supremă Britanică a intervenit, hotărând că Parlamentul trebuie să autorizeze măsura, iar Camera Lorzilor a modificat proiectul de lege rezultat pentru a garanta drepturile rezidenților originari din UE. Camera Comunelor - care avea o majoritate conservatoare la acea vreme - a anulat modificarea, iar proiectul de lege fără modificări a devenit lege pe 16 martie 2017.
Opozanții conservatori ai amendamentului au susținut că garanțiile unilaterale au erodat poziția de negociere a Marii Britanii, în timp ce cei în favoarea acestuia au declarat că cetățenii UE nu trebuie folosiți ca „jetoane de negociere”. Argumentele economice au prezentat și: în timp ce o treime dintre expatriații britanici din Europa sunt pensionari, migranții din UE au mai multe șanse să lucreze decât britanicii născuți nativ. Acest fapt sugerează că migranții UE contribuie mai mult la economie decât omologii lor britanici; apoi, din nou, suporterii „Lasă” citesc aceste date ca indicând concurența străină pentru locuri de muncă rare în Marea Britanie.
Acordul financiar Brexit
„Factura Brexit” este decontul financiar pe care Marea Britanie îl datorează Bruxellesului în urma retragerii sale.
Acordul de retragere nu menționează o cifră specifică, dar se estimează a fi de până la 32, 8 miliarde de lire sterline, potrivit Downing Street. Suma totală include contribuția financiară pe care Marea Britanie o va aduce în perioada de tranziție, deoarece va acționa ca stat membru al UE și contribuția sa la angajamentele bugetare 2020 restante ale UE.
Marea Britanie va primi, de asemenea, finanțare din programele UE în perioada de tranziție și o parte din activele sale la sfârșitul acesteia, care include capitalul pe care l-a plătit la Banca Europeană de Investiții (BEI).
Un acord din decembrie 2017 a soluționat acest punct de blocaj de lungă durată care amenința să derace negocierile în întregime. Echipa lui Barnier a lansat primul volley în mai 2017, cu publicarea unui document care conține cele 70 de entități impare pe care le va ține cont la întocmirea facturii. Financial Times estimează că suma brută solicitată va fi de 100 de miliarde de euro; net de anumite active din Marea Britanie, factura finală ar fi „în regiunea de la 55 miliarde EUR la 75 miliarde EUR”.
Între timp, echipa lui Davis a refuzat cererile UE să prezinte metodologia preferată a Regatului Unit pentru a contabiliza proiectul de lege. În august, el a spus BBC că nu va angaja o cifră până în octombrie, termenul limită pentru a evalua „progresul suficient” în probleme precum proiectul de lege. Luna următoare a spus Camerei Comunelor că negocierile privind proiectul de lege Brexit pot continua "pe toată durata negocierii."
Davis a prezentat acest refuz Casei Lorzilor ca o tactică de negociere, dar politica internă explică probabil reticența sa. Boris Johnson, care a făcut campanie pentru Brexit, a numit estimările UE „extorsionate” la 11 iulie 2017 și a fost de acord cu un parlamentar conservator că Bruxelles-ul ar putea „fluiera” dacă vor „un ban”.
Cu toate acestea, în discursul ei din septembrie 2017 de la Florența, May a declarat că Marea Britanie va „onora angajamentele pe care le-am luat în perioada de membru al nostru.” Michel Barnier a confirmat reporterilor în octombrie 2019 că Marea Britanie va plăti ceea ce li se datora.
Frontiera Irlandei de Nord
Noul acord de retragere înlocuiește controversata prevedere irlandeză de fundal cu un protocol. Acordul revizuit spune că întreaga Marea Britanie va părăsi uniunea vamală a UE după Brexit, dar Irlanda de Nord va respecta reglementările UE și legile TVA atunci când vine vorba de bunuri, iar guvernul britanic va încasa TVA în numele UE. Acest lucru înseamnă că va exista o frontieră vamală limitată în Marea Irlandei, cu controale în porturile importante. Patru ani după încheierea perioadei de tranziție, adunarea Irlandei de Nord va putea vota acest acord.
Fundalul a apărut ca principalul motiv al impasului Brexit. Era o garanție că nu va exista o „frontieră grea” între Irlanda de Nord și Irlanda. A fost o poliță de asigurare care a menținut Marea Britanie în uniunea vamală a UE cu Irlanda de Nord, respectând regulile pieței unice ale UE. Backstop-ul, menit să fie înlocuit temporar și înlocuit printr-un acord ulterior, nu poate fi eliminat decât dacă Marea Britanie și UE și-au dat consimțământul. May nu a putut să obțină suficient sprijin pentru acordul ei datorat. Deputații Euroskeptici au dorit ca ea să adauge modificări obligatorii din punct de vedere juridic, deoarece se temeau că aceasta ar compromite autonomia țării și ar putea dura la nesfârșit. Liderii UE au refuzat până acum să o elimine și au exclus, de asemenea, un termen sau au acordat Marii Britanii puterea de a o elimina. La 11 martie 2019, cele două părți au semnat la Strasbourg un pact care nu a modificat Acordul de retragere, dar a adăugat „asigurări legale semnificative.” Nu a fost suficient pentru a convinge Brexiteers.
Timp de zeci de ani în a doua jumătate a secolului XX, violența dintre protestanți și catolici a afectat Irlanda de Nord, iar granița dintre mediul rural britanic și Republica Irlanda la sud a fost militarizată. Acordul din Vinerea Mare din 1998 a transformat granița aproape invizibilă, cu excepția semnelor limită de viteză, care trec de la mile pe oră în nord la kilometri pe oră în sud.
Atât negociatorii britanici, cât și cei din UE își fac griji cu privire la consecințele reinstalării controalelor la frontieră, așa cum ar trebui să facă Britania pentru a pune capăt libertății de mișcare din UE. Totuși, părăsirea uniunii vamale fără a impune controale vamale la frontiera irlandeză de nord sau între Irlanda de Nord și restul Marii Britanii lasă ușa larg deschisă pentru contrabandă. Această provocare semnificativă și unică este unul dintre motivele pentru care „Brexit-ul moale” pledează pentru cei mai mulți în favoarea rămânerii în uniunea vamală a UE și poate pe piața sa unică. Cu alte cuvinte, conundrul din Irlanda de Nord ar fi creat o ușă din spate pentru un Brexit soft.
Problema este în continuare complicată de alegerea conservatorilor a Partidului Unionist Democrat din Irlanda de Nord ca partener de coaliție: DUP s-a opus Acordului de Vinerea Mare și - spre deosebire de liderul conservatorilor de atunci - a făcut campanie pentru Brexit. În cadrul Acordului de Vinerea Mare, guvernul britanic este obligat să supravegheze Irlanda de Nord cu o „imparțialitate riguroasă”; care se poate dovedi dificil pentru un guvern care depinde de cooperarea unui partid cu o bază de sprijin copleșitor de protestantă și conexiuni istorice cu grupurile paramilitare protestante.
Argumente pentru și împotriva Brexit-ului
Alegătorii „lăsați” și-au bazat sprijinul pentru Brexit pe o varietate de factori, inclusiv criza datoriilor europene, imigrația, terorismul și atragerea percepută a birocrației Bruxelles-ului asupra economiei britanice. Marea Britanie s-a ferit de mult de proiectele Uniunii Europene, ceea ce Leavers consideră că amenință suveranitatea Regatului Unit: țara nu a optat niciodată pentru uniunea monetară a Uniunii Europene, ceea ce înseamnă că folosește lira în loc de euro. De asemenea, a rămas în afara Spațiului Schengen, ceea ce înseamnă că nu împarte frontierele deschise cu o serie de alte națiuni europene.
Opozanții Brexit-ului citează, de asemenea, o serie de motive pentru poziția lor. Unul este riscul implicat de eliminarea procesului decizional al UE, dat fiind faptul că este de departe cea mai mare destinație pentru exporturile britanice. Un alt aspect îl reprezintă avantajele economice și sociale ale „celor patru libertăți” ale UE: libera circulație a mărfurilor, serviciilor, capitalului și oamenilor peste granițe. Un fir comun în ambele argumente este faptul că părăsirea UE ar destabiliza economia britanică pe termen scurt și ar face țara mai săracă pe termen lung. În iulie 2018, cabinetul lui May a suferit o altă zguduire când Boris Johnson și-a dat demisia din moment ce ministrul de externe al Regatului Unit și David Davis și-au dat demisia din funcția de ministru al Brexit în ceea ce privește planurile lui May de a menține legături strânse cu UE. Johnson a fost înlocuit de Jeremy Hunt, care favorizează un Brexit soft.
Unele instituții ale statului au susținut argumentele economice ale reemergenților: guvernatorul Băncii Angliei, Mark Carney, a numit Brexit „cel mai mare risc intern pentru stabilitatea financiară” în martie 2016, iar luna următoare Trezoreria a proiectat o daună durabilă economiei în oricare dintre cele trei posibile post-Brexit. scenarii: aderarea la Spațiul Economic European (SEE), o tranzacție comercială bilaterală negociată și aderarea Organizației Mondiale a Comerțului (OMC).
Impactul anual al părăsirii UE asupra Marii Britanii după 15 ani (diferență de a fi în UE) | |||
---|---|---|---|
SEE | Acord bilateral negociat | OMC | |
Nivelul PIB - central | -3.8% | -6.2% | -7.5% |
Nivelul PIB | De la -3, 4% la -4, 3% | -4, 6% până la -7, 8% | De la -5, 4% la -9, 5% |
PIB pe cap de locuitor - central * | - £ 1100 | - £ 1800 | - £ 2, 100 |
PIB-ul pe cap de locuitor* | - de la 1.000 GBP la - 1.200 GBP | - de la 1.300 la - 2.200 lire sterline | - 1.500 lire sterline - 2.700 £ |
GPD pe gospodărie - central * | - £ 2, 600 | - £ 4, 300 | - £ 5, 200 |
PIB pe gospodărie * | - de la 2.400 GBP la - 2.900 GBP | - de la 3.200 GBP la - 5.400 GBP | - de la 3.700 GBP la - 6.600 £ |
Impact net asupra încasărilor | - 20 miliarde de lire sterline | - 36 miliarde de lire sterline | - 45 miliarde de lire sterline |
* Exprimat în termeni de PIB din 2015 în prețuri 2015, rotunjit la cele mai apropiate 100 de lire sterline.
Lăsați suporterii să tinde să reducă astfel de proiecții economice sub eticheta „Feară de proiect”. O ținută pro-Brexit asociată Partidului Independenței Regatului Unit (UKIP), care a fost fondată pentru a se opune aderării la UE, a răspuns spunând că „cel mai rău scenariu al Trezoreriei de 4.300 de lire sterline pe gospodărie este un preț de chilipir pentru restabilirea independenței naționale. și granițe sigure și sigure."
Deși Leavers-ul a avut tendința de a sublinia problemele de mândrie, siguranță și suveranitate națională, ele aduc și argumente economice. De exemplu, Boris Johnson, care a fost primar al Londrei până în mai 2016 și a devenit secretar de Externe când May a preluat funcția, a spus în ajunul votului, „politicienii UE ar fi bătut ușa pentru un acord comercial” a doua zi după vot, ținând cont de „interesele lor comerciale”. Concediul de muncă, grupul de muncă pro-Brexit, a fost coautor cu un grup de economiști în septembrie 2017 care prognozează o creștere de 7% a PIB-ului anual, cu cele mai mari câștiguri. mergând la cei mai mici câștigători.
Vote Leave, campania oficială pro-Brexit, a depășit pagina „Why Vote Leave” pe site-ul său, cu pretenția că Marea Britanie ar putea economisi 350 de milioane de lire sterline pe săptămână: „putem cheltui banii pe prioritățile noastre precum NHS, școli, și locuințe. "În mai 2016, Autoritatea de Statistică a Regatului Unit, un organism public independent, a declarat că cifra este mai degrabă brută decât netă, ceea ce„ este înșelător și subminează încrederea în statisticile oficiale. "Un sondaj de la Ipsos la jumătatea lunii iunie Totuși, MORI a constatat că 47% din țară au crezut cererea. A doua zi după referendum, Nigel Farage, care a co-fondat UKIP și a condus-o până în noiembrie, a dezamăgit cifra și a spus că nu este asociat cu Vote Leave: May a refuzat, de asemenea, să confirme promisiunile NHS Vote Leave de la preluarea funcției.
Răspuns economic Brexit
Până la finalizarea unei tranzacții de ieșire sau expirarea termenului pentru negocierile stabilite de articolul 50, Marea Britanie rămâne în UE, beneficiind atât de legăturile sale comerciale, cât și sub rezerva legilor și regulamentelor sale.
Chiar și așa, decizia de a părăsi UE a avut un efect asupra economiei Marii Britanii.
Creșterea PIB a țării a scăzut la aproximativ 1, 4% în 2018, de la 1, 9% atât în 2017, cât și în 2016, deoarece investițiile în afaceri au scăzut. FMI prevede că economia țării va crește la 1, 3% în 2019 și 1, 4% în 2020. Banca Angliei și-a redus prognoza de creștere pentru 2019 la 1, 2%, cea mai mică din criza financiară.
Rata șomajului din Marea Britanie a atins un nivel scăzut de 44 de ani la 3, 9% în cele trei luni până în ianuarie 2019. Experții atribuie acest lucru angajatorilor care preferă să mențină lucrătorii în loc să investească în noi proiecte majore.
În 2018, lira a reușit să restrângă pierderile suferite în urma votului Brexit, dar a reacționat negativ pe măsură ce probabilitatea unui Brexit fără acord a crescut. Moneda s-ar putea ralia dacă trece o tranzacție „soft Brexit” sau Brexit este întârziată.
În timp ce scăderea valorii lirei a ajutat exportatorii, prețul mai mare al importurilor a fost transmis consumatorilor și a avut un impact semnificativ asupra ratei inflației anuale. Inflația IPC a atins 3, 1% în cele 12 luni până în noiembrie 2017, o valoare maximă de aproape șase ani, care a depășit bine obiectivul de 2% al Băncii Angliei. Inflația a început, în cele din urmă, să scadă în 2018, odată cu scăderea prețurilor la petrol și gaze și a fost de 1, 8% în ianuarie 2019.
Un raport din luna iulie 2017 a House of Lords a menționat dovezi potrivit cărora întreprinderile britanice ar trebui să crească salariile pentru a atrage muncitori autohtoni în urma Brexit-ului, ceea ce „poate duce la creșterea prețurilor pentru consumatori”.
Comerțul internațional este de așteptat să scadă din cauza Brexit-ului, chiar dacă Marea Britanie negociază o serie de oferte de comerț liber. Dr. Monique Ebell, fost director de cercetare asociat la Institutul Național de Cercetări Economice și Sociale, prognozează o reducere cu -22% a totalului comerțului britanic de bunuri și servicii dacă aderarea la UE este înlocuită de un acord de liber schimb. Alte acorduri de comerț liber ar putea să nu o ia în considerare: Ebell consideră un pact cu BRIICS (Brazilia, Rusia, India, Indonezia, China și Africa de Sud), stimulând comerțul total cu 2, 2%; un pact cu SUA, Canada, Australia și Noua Zeelandă s-ar descurca puțin mai bine, cu 2, 6%.
"Piața unică este un acord comercial foarte profund și cuprinzător care vizează reducerea barierelor netarifare", a scris Ebell în ianuarie 2017, "în timp ce majoritatea non-UE par a fi destul de ineficiente la reducerea barierelor netarifare importante pentru comerț cu servicii."
Alegerile generale din iunie 2017
Pe 18 aprilie, May a cerut să aibă loc o alegere rapidă pe 8 iunie, în ciuda promisiunilor anterioare de a nu ține una până în 2020. Sondajele la vremea respectivă sugerau că May se va extinde pe majoritatea sa parlamentară de 330 de locuri (există 650 de locuri în Commons). Cu toate acestea, forța de muncă a obținut rapid în sondaje, ajutat de un flip-flop jenant de Tory la o propunere de moșii pentru a finanța îngrijirile de la sfârșitul vieții.
Conservatorii și-au pierdut majoritatea, câștigând 318 de locuri față de 262. Partidul național scoțian a câștigat 35, iar alte partide au luat 35. Parlamentul rezultat atârnat a pus îndoieli cu privire la mandatul lui May de a negocia Brexit-ul și i-a determinat pe liderii muncii și democrații liberali să cheme pe mai să demisioneze.
Vorbind în fața reședinței primului ministru de pe strada 10 Downing, May a bătut o strigă să-și părăsească postul, spunând: „Este clar că doar Partidul Conservator și Unionist” - numele oficial al conservatorilor - are legitimitatea și capacitatea de a oferi această certitudine comandând o majoritate în Camera Comunelor. "Conservatorii au încheiat un acord cu Partidul Democrat Unionist din Irlanda de Nord, care a câștigat 10 locuri, pentru a forma o coaliție. Partidul este puțin cunoscut în afara Irlandei de Nord, judecând după un val de căutări curioase pe Google care au provocat prăbușirea site-ului DUP.
May a prezentat alegerile ca o șansă pentru conservatori să își consolideze mandatul și să își consolideze poziția de negociere cu Bruxelles-ul. Însă acest lucru s-a declanșat.
"Alegerile au servit la difuzarea, nu la concentrarea puterii politice, în special în ceea ce privește Brexitul", a scris corespondentul politic Sky Good, Lewis Goodall . " Încă din noaptea alegerilor, Bruxelles-ul nu s-a ocupat doar de numărul 10, ci de fapt, de asemenea, Camera Comunelor."
În urma alegerilor, mulți se așteptau ca poziția Brexit a guvernului să se înmoaie și au avut dreptate. May a lansat o carte albă Brexit în iulie 2018 care menționa un „acord de asociere” și o zonă de liber schimb pentru mărfuri cu UE. David Davis și-a dat demisia din funcția de secretar Brexit și Boris Johnson și-a dat demisia din funcția de secretar de externe la protest.
Dar alegerile au sporit și posibilitatea unei Brexit fără acord. După cum a prezis Financial Times, rezultatul l-a făcut pe May să fie mai vulnerabil la presiunea din partea Euroskeptics și a partenerilor ei de coaliție. Am văzut acest joc cu tussle irlandez.
Cu poziția ei slăbită, May s-a străduit să-și unească partidul în spatele acordului său și să păstreze controlul asupra Brexit-ului.
Referendumul de independență al Scoției
Politicienii din Scoția s-au impus pentru un al doilea referendum pentru independență, ca urmare a votului Brexit, dar rezultatele alegerilor din 8 iunie 2017 au dat peste cap eforturile lor. Partidul Național Scoțian (SNP) a pierdut 21 de locuri în Parlamentul de la Westminster, iar pe 27 iunie 2017, primul ministru scoțian Nicola Sturgeon a declarat că guvernul său de la Holyrood își va „reseta” calendarul pe independență pentru a se concentra pe livrarea unui „soft Brexit”.
Nici o zonă locală scoțiană nu a votat să părăsească UE, potrivit Comisiei Electorale a Regatului Unit, deși Moray s-a apropiat de 49, 9%. Întreaga țară a respins referendumul cu 62, 0% până la 38, 0%. Deoarece Scoția conține doar 8, 4% din populația Regatului Unit, totuși, votul său pentru a rămâne - alături de cel al Irlandei de Nord, care reprezintă doar 2, 9% din Populația Marii Britanii - a fost mult depășită de sprijinul pentru Brexit în Anglia și Țara Galilor.
Scoția s-a alăturat Angliei și Țării Galilor pentru a forma Marea Britanie în 1707, iar relația a fost uneori zbuciumată. SNP, care a fost fondată în anii 1930, avea doar șase din 650 de locuri în Westminster în 2010. În anul următor, însă, a format un guvern majoritar în Parlamentul scoțian devoltat la Holyrood, datorită parțialului său de a promite organizarea unui referendum asupra independenței scoțiene.
Referendumul pentru independența din Scoția 2014
Referendumul, care a avut loc în 2014, a văzut ca partea independentistă să piardă cu 44, 7% din voturi; Numărul de participanți a fost de 84, 6%, dar departe de a pune problema independenței, însă votul a susținut sprijinul naționalistilor. SNP a câștigat 56 din 59 de locuri scoțiene la Westminster în anul următor, depășind Lib Dems să devină a treia cea mai mare partidă în totalul Regatului Unit. Harta electorală a Marii Britanii a arătat brusc o distincție clară între Anglia și Țara Galilor - dominată de albastru conservator, cu ocazia ocazională de roșu muncii - și Scoția galbenă.
Atunci când Marea Britanie a votat pentru a părăsi UE, Scoția a fulminat. O combinație de naționalism în creștere și sprijin puternic pentru Europa a condus aproape imediat la apelul la un nou referendum pentru independență. Când Curtea Supremă a hotărât pe 3 noiembrie 2017, că nu au adunat adunări naționale, cum ar fi Parlamentul Scoției, că nu poate să oprească Brexit, cererile au devenit mai puternice. Pe 13 martie în acel an, Sturgeon a cerut un al doilea referendum, care să aibă loc în toamna lui 2018 sau în primăvara lui 2019. Holyrood a sprijinit-o prin votul de la 69 la 59, pe 28 martie, cu o zi înainte ca guvernul lui Mai să declanșeze articolul 50.
Momentul preferat de Sturgeon este semnificativ, deoarece numărătoarea inversă inițiată de articolul 50 se va încheia în primăvara lui 2019, când politica din Brexit ar putea fi deosebit de volatilă.
Cum ar arăta independența?
Situația economică a Scoției ridică, de asemenea, întrebări cu privire la viitorul său ipotetic ca țară independentă. Prăbușirea prețului petrolului a provocat o lovitură pentru finanțele guvernamentale. În mai 2014, a prevăzut încasări fiscale 2015-2016 de la forajul din Marea Nordului de 3, 4 miliarde lire sterline la 9 miliarde lire sterline, dar a colectat 60 milioane lire sterline, mai puțin de 1% din punctul mediu de prognoză. În realitate, aceste cifre sunt ipotetice, deoarece finanțele Scoției nu sunt pe deplin devoltate, dar estimările se bazează pe cota geografică a țării din forajul din Marea Nordului, astfel încât acestea ilustrează ceea ce ar putea aștepta ca națiune independentă.
Dezbaterea cu privire la ce monedă ar folosi o Scoție independentă a fost reînviată. Fostul lider al SNP, Alex Salmond, care a fost primul ministru al Scoției până în noiembrie 2014, a declarat pentru Financial Times că țara poate renunța la lire și să introducă propria monedă, permițându-i să plutească liber sau să-l bage în sterlină. El a exclus să se alăture monedei euro, dar alții susțin că ar fi necesar ca Scoția să se alăture UE, o altă posibilitate ar fi utilizarea lirei, ceea ce ar însemna pierderea controlului asupra politicii monetare.
Upsides pentru unii
Pe de altă parte, o monedă slabă care plutește pe piețele globale poate fi o avantajoasă pentru producătorii britanici care exportă mărfuri. Industriile care se bazează foarte mult pe exporturi ar putea de fapt să beneficieze de unele avantaje. În 2015, primele 10 exporturi din Marea Britanie au fost (în USD):
- Mașini, motoare, pompe: 63, 9 miliarde USD (13, 9% din totalul exporturilor) Gemuri, metale prețioase: 53 miliarde USD (11, 5%) Vehicule: 50, 7 miliarde USD (11%) Farmaceutice: 36 miliarde USD (7, 8%) Petrol: 33, 2 miliarde USD (7, 2%) Echipamente electronice: 29 miliarde USD (6, 3%) Aeronave, nave spațiale: 18, 9 miliarde USD (4, 1%) Echipamente medicale și tehnice: 18, 4 miliarde USD (4%) Produse chimice organice: 14 miliarde USD (3%) Materiale plastice: 11, 8 miliarde USD (2, 6%)
Unele sectoare sunt pregătite să beneficieze de o ieșire. Multinaționalele listate pe FTSE 100 pot vedea că veniturile cresc, ca urmare a unei lire sterline. O monedă slabă poate beneficia, de asemenea, de turism, energie și industria serviciilor.
În mai 2016, Banca de Stat a Indiei (SBIN.NS), cea mai mare bancă comercială din India, a sugerat că Brexit-ul va beneficia India în mod economic. Deși părăsirea zonei euro va însemna că Regatul Unit nu va mai avea acces nelimitat la piața unică a Europei, va permite o mai mare concentrare asupra comerțului cu India. De asemenea, India va avea mai mult loc pentru manevră dacă Marea Britanie nu mai respectă regulile și reglementările comerciale europene.
Comerțul Marea Britanie-UE după Brexit
May a pledat pentru un Brexit „greu”, în sensul că Marea Britanie va părăsi piața unică și uniunea vamală a UE, apoi va negocia un acord comercial pentru a guverna relația lor viitoare. Aceste negocieri s-ar fi desfășurat în timpul unei perioade de tranziție care va începe atunci când se va ratifica un contract de divorț. Prezentarea slabă a conservatorilor în alegerile rapide din iunie 2017 a solicitat sprijinul popular pentru un Brexit greu pus în discuție, iar mulți din presă au speculat că guvernul ar putea lua o linie mai moale. Cartea albă Brexit lansată în iulie 2018 a dezvăluit planurile pentru un Brexit mai moale. A fost prea moale pentru mulți parlamentari aparținând partidului ei și prea îndrăzneață pentru UE.
Cartea albă spune că guvernul intenționează să părăsească piața unică și uniunea vamală a UE. Cu toate acestea, propune crearea unei zone de liber schimb pentru mărfurile care „ar evita necesitatea verificărilor vamale și de reglementare la frontieră și înseamnă că întreprinderile nu ar trebui să completeze declarații vamale costisitoare. Și ar permite produselor să suporte doar un set a aprobărilor și autorizațiilor pe oricare piață, înainte de a fi vândute în ambele. " Aceasta înseamnă că Regatul Unit va respecta regulile UE privind piața unică atunci când vine vorba de bunuri.
Cartea albă a recunoscut că un acord vamal fără frontieră cu UE - unul care a permis Regatului Unit să negocieze acorduri de liber schimb cu țări terțe - are „un domeniu de aplicare mai larg decât orice alt tip existent între UE și o țară terță”.
Guvernul are dreptate că în Europa nu există niciun exemplu de acest tip de relație în prezent. Cele patru precedente largi care există sunt relația UE cu Norvegia, Elveția, Canada și membrii Organizației Mondiale a Comerțului.
Modelul Norvegia: Alăturați-vă SEE
Prima opțiune ar fi ca Regatul Unit să se alăture Norvegiei, Islandei și Lichtensteinului în Spațiul Economic European (SEE), care oferă acces la piața unică a UE pentru majoritatea bunurilor și serviciilor (agricultura și pescuitul sunt excluse). În același timp, SEE se află în afara uniunii vamale, astfel încât Marea Britanie ar putea încheia acorduri comerciale cu țări din afara UE. Însă aranjamentul este cu greu câștig de cauză: Marea Britanie ar fi obligată prin anumite legi ale UE, pierzând capacitatea de a influența aceste legi prin drepturile de vot ale Consiliului European și ale Parlamentului European. În septembrie 2017, May a numit acest aranjament o „pierdere a controlului democratic” inacceptabil.
David Davis și-a exprimat interesul pentru modelul Norvegiei ca răspuns la o întrebare pe care a primit-o la Camera de Comerț a SUA din Washington. „Este un lucru la care ne-am gândit, dar nu se află în vârful listei noastre.” El se referea în mod special la Asociația Europeană a Liberului Schimb (EFTA), care, precum SEE, oferă acces la piața unică, dar nu și la vamă uniune. EFTA a fost cândva o organizație mare, dar majoritatea membrilor săi au plecat să adere la UE. Astăzi cuprinde Norvegia, Islanda, Lichtenstein și Elveția; toate, cu excepția Elveției, sunt, de asemenea, membre ale SEE.
Modelul Elveției
Relația Elveției cu UE, care este guvernată de aproximativ 20 de pacturi bilaterale majore cu blocul, este în mare măsură similară cu acordul SEE. Alături de aceste trei, Elveția este membră a Asociației Europene a Liberului Schimb (EFTA). Elveția a ajutat la înființarea SEE, dar oamenii acesteia au respins apartenența la un referendum din 1992.
Țara permite libera circulație a persoanelor și este membră a Spațiului Schengen fără pașapoarte. Este supus multor reguli ale pieței unice, fără a avea prea multe de spus în realizarea acestora. Acesta se află în afara uniunii vamale, permițându-i să negocieze acorduri de liber schimb cu țări terțe; de obicei, dar nu întotdeauna, a negociat alături de țările SEE. Elveția are acces la piața unică a mărfurilor (cu excepția agriculturii), dar nu la servicii (cu excepția asigurărilor). Acesta plătește o sumă modestă în bugetul UE.
Susținătorii Brexit care doresc să „preia controlul” ar fi puțin probabil să îmbrățișeze concesiile pe care elvețienii le-au făcut în ceea ce privește imigrația, plățile bugetare și regulile pieței unice. Probabil că UE nu și-ar dori o relație modelată pe exemplul elvețian: aderarea Elveției la AELS, dar nu SEE, Schengen, dar nu și UE, este un produs dezordonat al istoriei complexe a integrării europene și - ce altceva - a unui referendum.
Modelul Canada: Acord de liber schimb
O a treia opțiune este de a negocia un acord de comerț liber cu UE, în conformitate cu Acordul economic și comercial complet (CETA), un pact pe care UE l-a finalizat cu Canada, dar nu a fost ratificat. Cea mai evidentă problemă cu această abordare este că Marea Britanie are doar doi ani de la declanșarea articolului 50 pentru a negocia o astfel de afacere. UE a refuzat să discute cel mai devreme o relație comercială viitoare până în decembrie.
Pentru a înțelege cât de strâns este acest calendar, negocierile CETA au început în 2009 și au fost încheiate în 2014. Trei ani mai târziu, o mică minoritate din cele 28 de parlamente naționale ale UE au ratificat acordul. Persuptarea restului ar putea dura ani întregi. Chiar și legiuirile subnaționale pot fi în calea unei înțelegeri: Parlamentul regional valonian, care reprezintă mai puțin de 4 milioane de belgieni, în principal francezi, au blocat CETA pentru câteva zile în 2016. Pentru a prelungi termenul de doi ani pentru ieșirea din UE, Marea Britanie ar avea nevoie de aprobarea în unanimitate din partea UE 27. Mai mulți politicieni britanici, inclusiv cancelarul executorului Philip Hammond, au subliniat necesitatea unui acord tranzitoriu de câțiva ani, astfel încât, printre alte motive, Marea Britanie să poată negocia UE și oferte comerciale comerciale din țări terțe; noțiunea s-a confruntat cu rezistența Brexiterelor cu linii dure.
În unele moduri, compararea situației Marii Britanii cu cea a Canadei este înșelătoare. Canada se bucură deja de comerțul liber cu Statele Unite prin intermediul NAFTA, ceea ce înseamnă că o tranzacție comercială cu UE nu este atât de crucială, cât și pentru Marea Britanie Economiile din Canada și Marea Britanie sunt, de asemenea, foarte diferite: CETA nu include servicii financiare, una dintre cele mai mari din Marea Britanie exporturile către UE.
Vorbind la Florența în septembrie 2017, May a declarat că Marea Britanie și UE „se pot descurca mult mai bine” decât un acord comercial în stil CETA, deoarece încep de la „poziția fără precedent” de partajare a unui corp de reguli și regulamente. Nu a explicat cum ar arăta „mult mai bine”, pe lângă faptul că a solicitat ambelor părți să fie „creative, cât și practice”.
Monique Ebell, fostă a Institutului Național de Cercetări Economice și Sociale, subliniază că, chiar și cu un acord în vigoare, barierele non-tarifare ar putea fi o influență semnificativă în comerțul Marii Britanii cu UE: se așteaptă ca comerțul exterior britanic total să nu se rezume doar la și din UE - în temeiul unui pact comercial UE-Marea Britanie. Ea susține că acordurile de comerț liber nu gestionează în general bine comerțul cu servicii. Serviciile sunt o componentă majoră a comerțului internațional britanic; țara se bucură de un excedent comercial în acel segment, ceea ce nu este cazul bunurilor. Acordurile de comerț liber se străduiesc, de asemenea, să se reinstaleze în barierele netarifare. Desigur, Marea Britanie și UE pornesc de la o schemă de reglementare unificată, dar divergențele nu vor multiplica decât post-Brexit.
OMC: Du-te singur
Vrei afară? Tu ești afară. Dacă Marea Britanie și UE nu pot ajunge la un acord privind o relație viitoare, acestea vor reveni la condițiile Organizației Comerciale Mondiale (OMC). Chiar și această implicită nu ar fi în totalitate simplă. Întrucât Marea Britanie este în prezent membru al OMC prin UE, va trebui să împartă programele tarifare cu blocul și să despartă obligațiile care decurg din litigiile comerciale în curs. Această lucrare a început deja.
Tranzacționarea cu UE în condiții OMC este scenariul „fără acord” pe care guvernul conservator l-a prezentat ca un neajuns acceptabil - deși majoritatea observatorilor consideră că este o tactică de negociere. Secretarul de stat britanic pentru comerț internațional Liam Fox a declarat în iulie 2017: „Oamenii vorbesc despre OMC ca și cum ar fi sfârșitul lumii. Dar uită că în acest moment fac comerț cu Statele Unite, China, cu Japonia, cu India, cu Golful, iar relația noastră comercială este puternică și sănătoasă."
Cu toate acestea, pentru anumite industrii, tariful extern al UE ar afecta puternic: Marea Britanie exportă 77% din automobilele pe care le produce, iar 58% din acestea se duc în Europa. UE percepe tarife de 10% la autovehiculele importate. Monique Ebell din NIESR a estimat că părăsirea pieței unice a UE ar reduce comerțul general de bunuri și servicii britanice - nu doar acela cu UE - cu 22-30%.
Nici Regatul Unit nu va renunța la acordurile comerciale cu UE: în oricare dintre scenariile de mai sus, va pierde probabil acordurile comerciale pe care blocul a încheiat 63 de țări terțe, precum și progresul în negocierea altor oferte. Înlocuirea acestora și adăugarea de noi este o perspectivă incertă. Într-un interviu din septembrie 2017 cu Politico, secretarul comercial Liam Fox a declarat că biroul său - format în iulie 2016 - a respins unele țări terțe care caută să negocieze oferte de comerț liber, deoarece nu are capacitatea de a negocia.
Fox dorește să împlinească termenii tranzacțiilor comerciale existente în UE în noi acorduri, dar este posibil ca unele țări să nu dorească să acorde Marii Britanii (66 milioane de persoane, 2, 6 trilioane de dolari PIB) aceiași termeni ca și UE (cu excepția Marii Britanii, aproximativ 440 de milioane de persoane, 13, 9 $) PIL de miliarde).
Negocierile cu țările terțe nu sunt permise din punct de vedere tehnic în timp ce Marea Britanie rămâne membru al UE, dar chiar și așa au început discuțiile informale, în special cu SUA
Impact asupra SUA
Companiile din SUA într-o mare varietate de sectoare au făcut investiții mari în Marea Britanie de-a lungul mai multor ani. Corporațiile americane au obținut 9% din profitul afiliat la nivel mondial din Regatul Unit din 2000. Numai în 2014, companiile americane au investit în Marea Britanie 588 miliarde de dolari în total. SUA angajează, de asemenea, o mulțime de britanici. De fapt, companiile americane sunt una dintre cele mai mari piețe de muncă din Marea Britanie. Producția afiliaților SUA în Regatul Unit a fost de 153 miliarde de dolari în 2013. Regatul Unit joacă un rol esențial în infrastructura corporativă a Americii din activități aflate în gestiune, vânzări internaționale și avansări în cercetare și dezvoltare. Companiile americane au considerat Marea Britanie ca o poartă strategică către alte țări din Uniunea Europeană. Brexit-ul va pune în pericol câștigurile afiliaților și prețurile acțiunilor multor companii aliniate strategic cu Regatul Unit, ceea ce le va putea reconsidera operațiunile cu membrii Uniunii Britanice și ale Uniunii Europene.
Companiile și investitorii americani care au expunere la băncile europene și piețele de credit pot fi afectate de riscul de credit. Este posibil ca băncile europene să fie înlocuite cu titluri de 123 de miliarde de dolari, în funcție de cum se desfășoară ieșirea. În plus, datoria Regatului Unit nu poate fi inclusă în rezervele de numerar de urgență ale băncilor europene, creând probleme de lichiditate. Titlurile garantate de active europene au fost în declin din 2007. Acest declin este probabil să se intensifice acum, după ce Marea Britanie a ales să plece.
Cine urmează să părăsească UE?
Lupta politică în Europa nu se limitează la Marea Britanie. Majoritatea membrilor UE au puternice mișcări euroskeptice care, deși până acum s-au străduit să câștige puterea la nivel național, influențează puternic tenorul politicii naționale. În câteva țări, există șanse ca astfel de mișcări să poată asigura referendumuri privind aderarea la UE.
În mai 2016, firma de cercetare globală IPSOS a publicat un raport care arată că majoritatea respondenților din Italia și Franța cred că țara lor ar trebui să organizeze un referendum pentru aderarea la UE.
Italia
Sectorul bancar italian fragil a determinat o pană între UE și guvernul italian, care a furnizat fonduri de salvare pentru a salva deținătorii de obligațiuni mom și pop de a fi „salvați”, așa cum prevede normele UE. Guvernul a fost nevoit să renunțe la bugetul său pentru 2019, când UE l-a amenințat cu sancțiuni. Acesta a redus deficitul bugetar planificat de la 2, 5% din PIB la 2, 04%.
Matteo Salvini, șeful de extremă dreaptă al Ligii de Nord a Italiei și vicepremierul țării, a cerut un referendum pentru aderarea la UE după câteva ore de la votul Brexit, spunând: „Acest vot a fost o palmă în fața tuturor celor care spun că Europa este propria lor afacere, iar italienii nu trebuie să se amestece cu asta. "Liga de Nord are un aliat în popularea Mișcării Cinci Stele (M5S), al cărui fondator, fostul comediant Beppe Grillo, a cerut un referendum pentru aderarea Italiei în euro - deși nu UE. Cele două partide au format un guvern de coaliție în 2018 și l-au făcut pe Giuseppe Conte prim-ministru. Conte a exclus posibilitatea „Italexit” în 2018 în perioada de blocare a bugetului.
Franţa
Marine Le Pen, liderul euroskepticului Frontului Național (FN) al Franței, a salutat votul Brexit ca un câștig pentru naționalism și suveranitate în toată Europa: „Ca mulți francezi, sunt foarte fericit că britanicii au reținut și au făcut alegerea corectă. Ceea ce am considerat că este imposibil ieri a devenit acum posibil. "Ea a pierdut alegerile prezidențiale franceze în fața lui Emmanuel Macron în mai 2017, obținând doar 33, 9% din voturi.
Macron a avertizat că cererea pentru „Frexit” va crește dacă UE nu va vedea reforme. Conform unui sondaj IFOP din februarie 2019, 40% dintre cetățenii francezi doresc ca țara să părăsească UE. Frexit-ul este, de asemenea, una dintre cererile protestatarilor vestelor galbene.
Surse articol
Investopedia solicită scriitorilor să folosească surse primare pentru a-și susține activitatea. Acestea includ cărți albe, date guvernamentale, raportări originale și interviuri cu experți din industrie. De asemenea, facem referire la cercetările originale ale altor editori de renume, după caz. Puteți afla mai multe despre standardele pe care le urmăm în producerea de conținut precis și nepărtinitor în politica editorială.-
Uniunea Europeana. "Regatul Unit." Accesat pe 3 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "Declarația premierului din Downing Street: 24 mai 2019". Accesat pe 3 octombrie 2019.
-
Parlamentul Marii Britanii. „Un Brexit fără acord: guvernul Johnson”. Accesat la 4 octombrie 2019.
-
Uniunea Europeana. "Brexit." Accesat pe 6 decembrie 2019.
-
BBC. „Rezultatele referendumului UE”. Accesat pe 9 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "Scrisoarea primului ministru către Donald Tusk declanșând articolul 50." Accesat la 4 octombrie 2019.
-
Biblioteca Congresului. "BREXIT: Surse de informații." Accesat la 4 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "Acord de retragere și declarație politică." Accesat la 4 octombrie 2019.
-
Parlamentul Marii Britanii. „Guvernul pierde„ votul semnificativ ”în comună”. Accesat la 4 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "Acord privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice, susținut de lideri în cadrul unei reuniuni speciale a Consiliului European din 25 noiembrie 2018, " Pagini 20 și 28. Accesate 7 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. "Raportul trimestrial al statisticilor migrației: februarie 2019". Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Migration Watch Marea Britanie. "Britanicii din Europa - și vice versa." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Responsabilitatea Bugetului. „Raport privind riscurile fiscale”, pagina 172. Accesat la 7 octombrie 2019.
-
Comisia Europeană. „Principii esențiale privind decontarea financiară”, paginile 6–8. Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Financial Times. "Proiectul de lege Brexit în Marea Britanie de 100 miliarde de euro în context." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Politico. "Marea Britanie nu se va angaja la cifra de lege a Brexit până în octombrie", spune David Davis. " Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Parlamentul Regatului Unit, Camera lui Hansard Commons. „Negocieri de ieșire din UE”. Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Parlamentul Regatului Unit, Camera lui Hansard Commons. „Răspunsuri orale la întrebări”. Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "Discursul de la Florența al premierului: o nouă eră de cooperare și parteneriat între Marea Britanie și UE." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Comisia Europeană. "Protocol privind Irlanda și Irlanda de Nord." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Comisia Europeană. "Observațiile președintelui Jean-Claude Juncker în cadrul conferinței de presă comune de astăzi cu premierul Regatului Unit, Theresa May." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Gov.UK. „Acordul de la Belfast”, pagina 4. Accesat la 7 octombrie 2019.
-
Observatorul MIT de complexitate economică. "Unde se exportă Regatul Unit? (2016)." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Parlamentul Marii Britanii. „Efectele pe termen scurt ale părăsirii UE”. Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
HM Guvern. „Analiza Trezoreriei HM: impactul economic pe termen lung al apartenenței la UE și alternativele”, pagina 6. Accesat la 7 octombrie 2019.
-
HM Guvern. „Analiza Trezoreriei HM: impactul economic pe termen lung al apartenenței la UE și alternativele”, pagina 8. Accesat la 7 octombrie 2019.
-
Gardianul. "George Osborne: Brexit-ul ar impune impozitul pe venit cu 8p în lire - Politica în direct". Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Financial Times. „UE„ prostește ”să ridice bariere comerciale împotriva Marii Britanii." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Concediul de muncă. „New Model Economy For A Post-Brexit Britain”, pagina 9. Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Votați concediu. „De ce concediu de votare”. Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Autoritatea statistică britanică "Declarația Autorității de Statistică a Regatului Unit privind utilizarea statisticilor oficiale privind contribuțiile la Uniunea Europeană." Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Ipsos MORI. „Ipsos MORI iunie 2016 Monitor politic”, pagina 6. Accesat la 7 octombrie 2019.
-
ITV. "Nigel Farage etichetează 350 milioane lire sterline NHS promit" o greșeală. "" Accesat pe 7 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. "Produsul intern brut: Creștere de la an la an: CVM SA%." Accesat pe 9 decembrie 2019.
-
FMI. „Perspectivă economică mondială, iulie 2019.” Accesat pe 9 decembrie 2019.
-
Gardianul. "Acest articol are o economie de peste 9 luni din Marea Britanie, stabilită pentru cel mai rău an de la criza financiară, spune Bank of England". Accesat pe 9 decembrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. "Comentariu economic pe piața muncii: martie 2019." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. „Inflația prețurilor de consum, Marea Britanie: noiembrie 2018.” Accesat 8 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. „Inflația prețurilor de consum, Marea Britanie: august 2019.” Accesat 8 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. "TARTA ANUALĂ CPI 00: TOATE PUNCTURILE 2015 = 100." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Parlamentul Marii Britanii. "Capitolul 3: Adaptarea pieței muncii din Marea Britanie." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Institutul Național de Cercetări Economice și Sociale. „Noile oferte comerciale vor înmuia lovitura de brexit greu?” Accesat în octombrie 2019.
-
BBC. „Rezultatele alegerilor 2017”. Accesat 8 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "Declarația premierului: alegerile generale 2017." Accesat 28 octombrie 2019.
-
Sky News. "Un an în urmă: semnificația alegerilor generale din 2017". Accesat 8 octombrie 2019.
-
Gov.UK. „RELAȚIA VIITORĂ ÎNTRE REGATUL UNIT ȘI UNIUNEA EUROPEANĂ”, pagina 15. Accesat la 28 octombrie 2019.
-
Financial Times. „Cum afectează rezultatul alegerilor Brexit”. Accesat 8 octombrie 2019.
-
Politico. "Nicola Sturgeon" resetează calendarul la referendumul de independență. " Accesat 8 octombrie 2019.
-
Comisia Electorală. "Rezultate și prezență la referendumul UE." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Comisia Electorală. "Raport: Referendum pentru independența scoțiană." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Financial Times. "Scoția ar putea abandona uniunea valutară cu Marea Britanie, spune Alex Salmond." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Gov.UK. „RELAȚIA VIITORĂ ÎNTRE REGATUL UNIT ȘI UNIUNEA EUROPEANĂ”, pagina 3. Accesat la 8 octombrie 2019.
-
Gov.UK. „RELAȚIA VIITORĂ ÎNTRE REGATUL UNIT ȘI UNIUNEA EUROPEANĂ”, paginile 7 și 11. Accesat la 8 octombrie 2019.
-
Gov.UK. "RELAȚIA VIITORĂ ÎNTRE REGATUL UNIT ȘI UNIUNEA EUROPEANĂ", pagina 11–12. Accesat 8 octombrie 2019.
-
Politico. "David Davis: modelul Norvegiei este o opțiune pentru Marea Britanie după Brexit." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Oficiul pentru Statistică Națională. „Bilanțul de plăți al Regatului Unit, cartea roz: 2018.” Accesat 8 octombrie 2019.
-
Reuters. „Brexitul în condițiile OMC nu ar fi sfârșitul lumii: Fox”. Accesat 8 octombrie 2019.
-
Politico. "Liam Fox: Marea Britanie nu are acum capacitatea de a încheia acorduri comerciale". Accesat 8 octombrie 2019.
-
Camera Comunelor. „Progresele Regatului Unit în ceea ce privește derularea acordurilor comerciale UE”, pagina 20. Accesat la 8 octombrie 2019.
-
IPSOS. "Sondaj Ipsos Brexit. Mai 2016, " Pagina 6. Accesat 8 octombrie 2019.
-
Comisia Europeană. "Comisia concluzionează că, în acest moment, Italia nu mai este garantată o procedură de deficit excesiv." Accesat 8 octombrie 2019.
-
Jurnalul Wall Street. „Cine dorește să se despartă de UE”. Accesat 8 octombrie 2019.
-
Cuarţ. "Aceasta este o lovitură pentru Europa": liderii din UE reacționează la Brexit. " Accesat 8 octombrie 2019.
-
The Guardian, citând ministrul de Interne (Franța). "Alegerile prezidențiale franceze mai 2017 - rezultatele și analiza completă din turul doi." Accesat pe 9 decembrie 2019.
Termeni înrudiți
Articolul 50 Articolul 50 este clauza tratatului Uniunii Europene care descrie modul de ieșire din UE. mai mult Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) este un acord încheiat în 1992 care reunește Uniunea Europeană (UE). mai mult Sectorul public Împrumutul net al sectorului public Împrumutul net din sectorul public este un termen britanic referitor la deficitul fiscal. mai mult Uniunea Europeană (UE) Uniunea Europeană (UE) este un grup de țări care acționează ca o unitate economică în economia mondială. Moneda sa oficială este euro. mai mult Brexodus Definiție Brexodus se referă la ieșirea în masă a persoanelor fizice și a corporațiilor pe care Brexit, divorțul britanic planificat de UE, este prevăzut să le provoace. mai multe Pașapoarte Permite întreprinderilor înregistrate în SEE să treacă de frontiere pentru afaceri Pasaportul este exercitarea dreptului pentru o firmă înregistrată în Spațiul Economic European (SEE) să facă afaceri în orice alt stat SEE, fără autorizație suplimentară. mai multe link-uri partenereArticole similare
Politica guvernamentala
Jucătorii-cheie în Brexit
Piețele internaționale
Marea Britanie și Euro: De ce nu o folosesc?
Macroeconomie
Brexit: Câștigători și Pierdători
Strategia și educația Forex Trading
Cum Brexit poate avea impact asupra monedei euro și a dolarului american
Piețele internaționale
Cum Marea Britanie câștigă bani
Strategia și educația Forex Trading
De ce lira sterlină este mai puternică decât dolarul american
