Ce este confuzia de bunuri?
Confuzia de bunuri este un termen legal folosit pentru a descrie o situație în care bunurile sau proprietățile a două sau mai multe părți devin transportate în punctul în care elementele respective ale fiecărei părți nu pot fi ușor determinate.
În timp ce termenul se poate aplica banilor sau proprietăților, acesta este cel mai frecvent utilizat cu bunuri fizice, cum ar fi uleiuri combustibile, boabe, produse sau minerale.
Confuzia de mărfuri este denumită și „amestec de mărfuri”.
Bazele confuziei bunurilor
Confuzia de bunuri se întâmplă atunci când proprietatea a două sau mai multe entități devine amestecată până la punctul în care este imposibil să se determine ce aparține acelei părți. Mărfurile sunt de obicei similare în natură. Grupul de mărfuri poate fi identificat doar ca o masă mare. Se poate întâmpla fie intenționat, fie întâmplător.
Dacă o persoană amestecă în mod deliberat bunuri sau bunuri fără consimțământul celeilalte părți, este considerată ilegală.
Confuzie intenționată versus rău de bunuri
Confuzia intenționată de bunuri se întâmplă atunci când două sau mai multe părți decid reciproc să le elibereze bunurile. Procedând astfel, cei implicați consideră că este pentru îmbunătățirea fiecărei părți. Aceștia pot fi capabili să partajeze costurile pentru depozitare sau transport. În acest caz, nu există nicio activitate infracțională și nu are loc nicio faptă neglijentă.
Cu toate acestea, dacă o persoană amestecă în mod deliberat bunuri sau bunuri fără consimțământul celeilalte părți, este considerată ilegală. Părții care nu știe poate să i se acorde drepturi complete asupra întregii proprietăți dacă este detectată răutatea.
Exemplu real de confuzie de bunuri
Un caz de confuzie a mărfurilor a început în anii 1970, când Humble Oil Raining Group, care a fuzionat cu Exxon în 1973, a fost trimisă în judecată pentru utilizarea unui rezervor pentru depozitarea gazelor sale externe. Compania a fost acuzată că și-a amestecat gazul în rezervor cu cel al anumitor proprietari de drepturi cunoscute sub numele de Wests.
Occidentii au atestat că nu există nicio modalitate de a spune cine avea drepturile asupra gazelor autohtone și injectate și a fost de datoria Humble să le plătească pentru confuzia sa deliberată de bunuri. Într-o hotărâre din 1974, Curtea Supremă din Texas a hotărât că „actul de comitere nu obligă comitentul să plătească redevențe pentru toate gazele sub o confuzie a teoriei bunurilor absentă de asemenea dovezi”. Commingler, în acest caz, a fost Humble Oil.
