Ce este expunerea cumulativă
Expunerea cumulativă este expunerea la un pericol pe o perioadă prelungită. Lezarea persoanei poate să nu se manifeste decât după câțiva ani de la prima expunere.
Ruperea expunerii cumulative
Expunerea cumulativă nu este imediată aparentă, spre deosebire de majoritatea accidentelor și a dezastrelor naturale. De exemplu, atunci când o casă se inunda, daunele pot fi văzute imediat și cererile de asigurare depuse pe baza probelor adunate la fața locului. Același lucru este valabil și în cazul accidentelor de mașină, în cazul în care deteriorarea vehiculului și vătămările personale sunt imediat evidente.
Expunerea cumulativă este mai dificil de evaluat și se poate răspândi pe mai multe polițe de asigurare, complicând în continuare cererile și cauzele legale. Aceasta creează un potențial de răspundere prelungit în funcție de tipul poliței pe care asigurătorul l-a subscris. De exemplu, politicile de compensare a lucrătorilor sunt mai susceptibile să aibă un potențial ridicat de răspundere pentru expunerea cumulată decât alte tipuri de polițe.
Exemple de expunere cumulată includ sarcini repetitive de mișcare, cum ar fi cele experimentate de manipulatorii de bagaje din aeroport și numărul din ce în ce mai mare de lucrători care folosesc tastaturi pentru a-și îndeplini munca. Cazurile de sindrom de tunel carpian au crescut dramatic în ultimii ani și duc costuri sociale și economice ridicate, mai ales atunci când este nevoie de tratament chirurgical și interferează cu capacitatea de a lucra. Mulți muncitori și analiști atribuie utilizarea crescută a calculatoarelor la locul de muncă drept un motiv principal pentru creșterea incidentelor sindromului de tunel carpian, când de fapt multe studii au demonstrat că acest lucru nu este cazul. De asemenea, se știe că simptome similare au existat cu mult înainte de apariția calculatoarelor pentru lucrătorii care efectuează sarcini repetitive de mișcare.
Expunere cumulativă în dosarul Curții Supreme din Ohio
Cele mai dificile procese cumulate de expunere implică expunerea la azbest care se produce pe o perioadă lungă de timp, în diferite circumstanțe. Un exemplu din 2018 a fost un caz care a ajuns la Curtea Supremă din Ohio. Reclamantul a susținut că tatăl decedatului a fost expus la hainele încărcate de azbest ale tatălui său, care a fost angajat ca electrician, expunerea suplimentară având loc pe parcursul mai multor ani de înlocuire a frânelor de pe mașinile familiei, frâne făcute de Honeywell.
Un expert a mărturisit la proces că expunerea cumulată a fost cea care a provocat mezoteliomul decedentului și moartea ulterioară. Juriul s-a pronunțat în favoarea reclamantului și l-a găsit pe Honeywell răspunzător parțial pentru răni, dar nu complet.
Pârâtul a făcut apel la Curtea Supremă din Ohio cu privire la „dacă cerința de factor substanțial poate fi îndeplinită printr-o teorie a expunerii cumulative. și nu toți.
